Records

Ну так я и говорю: если брать, то только стационарный. А для затычек и встроенного в х5-2 хватит с избытком.

@timmy_l, вообще не вижу смысла докупать усилок к х5-2. Если только стационарный, и то необязательно. Особенно aune b1 с его 10 омами на выходе.

Нет. С дешёвым китайским свитчером было ухудшение, а сейчас всё нормально. Вот фотка:

Да, на ум только RE1000 приходят. Правда у них цена высоковата, а насколько она оправдана, неизвестно.

@bzx, я использую простой коммутатор RCA -> 2 RCA. На обычном тумблере, вот такой: http://www.известный_аукцион.com/itm/181952116317?redirect=mobile Очень удобная и простая штука.

Как раз наиболее оптимальный с точки зрения качества звука метод. Именно усилитель, а не цап является "грязным" местом в плеерах и прочих портативных девайсах. И свой Oppo HA-2 я при возможности слушал именно в обход усилителя. Как вы могли слушать в обход усилителя? На линейном выходе сигнал также усиленный.

Нет гладкого синуса. Нет идеального питания. Нет прозрачного звука???! Не синусом единым...

, нищета в нашей стране распространённое явление, а кичиться своим достатком весьма неприлично.

А то, что это не дольче габана! Неповыделываешься перед гламурными подонками, сколько бы проводочки ни стоили. Так что выгоднее купить габану)

Наушники Сергея Зверева

Звук А15 не идёт ни в какое сравнение с Х3-2. Единственный плюс - это хорошее сочетание с XBA A2 (по отзывам).

а как fostex? качаются от плеера? С FiiO X3-II проблем не было. Даже на Low gain. Так что качаются)

На сколько велика разница между а, s и pro? Неужели материал корпуса так сильно влияет на звук? Либо различия незначительны?

Т.е. и ортофоны eq8 и Соньки Z5 хуже в техническом плане? Или же тут дело в подаче музыки и в ачх, всмысле это вкусовщина? Как эти динамы относительно арматуры и гибридов в техническом плане?

@Ма Ро, дуны вроде ярковатые, так что могут резать уши.

@Beauty, всё конечно просто великолепно, но шанс купить на али оригинальные сенхи стремится к нулю. Но как всё описано... Ну просто супер) Жёстко вас прёт!

IM70 - Тёмные. Баса много. Он мягковатый, вальяжный и оочень медленный. Тягучий такой... ВЧ возможно маловато. Середина забивается басом. Посадка кому-как, мне не удобно: звуковод короткий. За 4-5 т.р. брать можно, если ничего лучше найти не удалось, но стоит всё же поискать

@qantus, vsd3s - это вроде нормальная версия, без S - басовитая. Если не ошибаюсь

Если бы все наушники были одинакоффыми, то я бы не парился и купил бы филипсы за тыщу. По звуку все наушники очень разные, а по характеристикам многие схожи. Да, возможно у них сильно разнится сопротивление на разных частотах, я это как-то из вида упустил) Это вообще подстава страшная на самом деле! Когда заявлен импеданс 32 ома (на 1кгц) к примеру, а по остальным частотам может "плавать" от 8 до 60 Ом. Так-то по хорошему к наушникам надо прилагать кучу графиков, а то только АЧХ рисуют, да и то далеко не все производители.

@Александр Карелин, а что же тогда для вас важно при выборе усилителя? Только лишь на слух совместимость определяете или как?

отлично... ну значит сейчас увидите когда напишите в ответ: - полный, исчерпывающий список требований к усилителю который однозначго определяет совместимость данной модели усилителя с данной моделью наушников - в студию! (и расскажите как именно наушники требуют чего-то там и как вы об этом узнали) 1) я подбираю по ТХ только некое подмножество усилителей из которых уже на слух выбираю гораздо меньшее подмножество усилителей устраивающих меня результатом взаимодействия с наушниками 2)ни разу не проектировал усилитель под конкретные наушники и никогда такой ахинеей заниматься не буду Мысли по этому поводу я высказывал выше. Вообще один из решающих параметров - это коэффициент демпфирования. Для относительно низкоомных АТ имеет особую важность. Чего наушники требуют? Так это и так известно. - низкое выходное сопротивление усилка; - низкие искажения на номинальной нагрузке; - максимальная неискажённая мощность должна развиваться на нагрузке, соответствующей сопротивлению ушей; Как-то так. Вероятно это просто мои фантазии, но вроде похоже на правду Это всё к чему я говорю, дело в том, шо а и ад 2000х должны теоретически отлично играть от усилка, который удовлетворяет требованиям указанным выше. Т.е. а2000х не нужен усилок, который развивает максимальную мощность на нагрузке в 200-300 Ом и имеет выходное сопротивление 10 Ом. Но всё это теория, так что вы можете спорить до посинения о труЪшности и синергии усилков с наушниками. Вы вроде более-менее грамотный в техническом плане человек, но бредовые аудиофильские идеи берут верх в борьбе за правду в вашей голове П.С. Ничего личного, я к вам хорошо отношусь.

Блииин, да речь не о том! Я говорю, что один хрен у а2000х будет недостаток баса. Его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет меньше, чем у ад2000х. При чём тут чудо усилители и синергия? Это уже особенность ачх самих наушников. угу, в переводе на русский ваши утверждения звучат так: "все наушники одинакоффы" Вовсе нет. Вы по техническим характеристикам наушников усилитель подбираете, а тем более проектируете с нуля или по неким магическим признакам?

и что это должно доказывать по вашему? что этот усилитель одинаково подходит для всех АТ? ну тогда из этого должен следовать вывод что все АТ одинаковы - а это уже абсурд очевидный, да? ну значит и ваше исходное - абсурд По звуку они абсолютно разные, по характеристикам очень схожи. Возможно это один и тот же драйвер. 53мм диаметр, 103 и 101дБ мВт чуйка, 40 и 42 ом сопротивление. Следовательно и требования к усилителю одинаковые. Никакого абсурда в этом не вижу.