-
Публикаций
384 -
Баллов
580 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент 5had3
-
Возможно есть, что-нибудь подходящее, но вне рамок бюджета тут, тоже устроит.
- 42 ответа
-
- hpa v200
- yulong d200
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@}{RamovniK, Это Х1 то ярковаты? Что не замечал за ними такого, даже с заменой кабеля на посеребренку, а уж со стоковым и подавно.
-
х1 с американского амазон с доставкой выйдет ~ $300
-
Доброго времени суток, уважаемые форумчане и гости ДХ! Требуется Ваша помощь в подборе межблочного кабеля RCA-RCA под мой будущий тракт. Нужна связка для: DAC: Yulong D200 + Amp: Violectric HPA V200 слушаться эта радость будет на Phones: Philips Fidelio X1 + AKG K712 PRO + Fostex TH-600. Звук D200 устраивает, поэтому пожелание к кабелю максимальная нейтральность, нужно бережно донести подачу ЦАПа до Усилителя. Бюджет под это дело ограничим $200-250. Жду ваших конструктивных предложений приминительно моего тракта. Так же, не откажусь от советов по выбору силового кабеля. Спасибо за внимание.
- 42 ответа
-
- hpa v200
- yulong d200
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@DimMan84, скорее у того, кто пишет про мутность Х1, источник мягко говоря..мутный. То, что они играют от любой дырки не означает, что они раскрылись на свой максимум.
-
@DimMan84, Philips Fidelio X1 не рассматривали? Тут по ним есть топик, на овер 100 страниц, ознакомьтесь
-
@hain, греется д200 приблизительно до 50с все благодаря усилителю А класса, если же использовать д200 в режиме чистого цап, нагрев не значителен. x1 vs k712 - сцена х1 средней ширины и глубокая, в к712 широченная и не глубокая может 2-3м, если так понятнее. - локализация источников звука к712 - Win - общее разрешение и макродинамика, полифония к712 - Win - материалы и сборка обоих наушников выше среднего, Х1 имеет более премиальный вид. - в раскачке к712 будут посложнее, скажем так, чтобы раскрыть полный потенциал потребуется больше усилий нежели, для Х1. (чем собственно в настоящее время и занимаюсь)
-
аналогично, вернулся на Modded firmwares 2.07Beta Aztechno Gold, больше нравится, как по звуку, так и визуально.
-
именно по балансу изменения, если и есть, то они не значительны, я их не заметил. А вот по проработке, тут если слушать Аудинст все вроде бы ровно и гладко и не звучит он не сухо, ни резко.. но если начинаешь сравнивать с д200, то второй тут явно обыгрывает по ровности, плавности и гармоничности подачи. Мне было бы странно, если бы этой разницы не было, все же устройства разных весовых категорий. В целом я считаю, что МХ2 свою стоимость переигрывает даже, но тягаться с ESS9016 ему не по силам.
-
Нет, ну не может Ув. товарищ , без аудиофилюшек)Значит так, изначально D200 имеет класс выше, как ЦАПа так и усилителя и как их поставить совсем в одинаковые условия ума не приложу. Слушал Austin Wintory, думаю достаточно легкий материал и подойдет для раскрытия сути дела). О звуке МХ2 может дать представление обзор на данный девайс, ссылка на который присутствует в топе, поэтому буду делится впечатлениями от D200. Что сразу же бросается в уши, так это заметно возросшее разрешение и детальность. Общий тональный баланс выходит на новый уровень и если на МХ2 композиция Nascence звучит достаточно хорошо и интересно, то на D200 она становится волшебной и увлекающей в сказку. Звук у D200, как бы это сказать.. более аристократичный(?) в сравнении с "хорошим и добротным" МХ2. По макродинамике и полифонии, тоже явный фаворит D200. Долго особо выслушивать все тонкости нет времени (завтра самолет, а чемодан не собран)), да и не вижу в этом особого смысла, суть и так ясна. В общем такая ситуация .
-
имхо, АС далеко не hi-fi и дорогой кабель ситуацию не исправит, а будет лишь пустой тратой средств.
-
сомневаюсь, что ажиотаж на его покупку, еще и через пару лет можно будет купить без проблем, имхо.
-
а я и не заметил)) Erhove откопал.