Yukkor

Похоже послушать их без покупки как раз и не получается HiFiMAN EF400 еще готовы представить в патефоне, остальное к сожалению нет.... В остальном, определил для себя последовательность выбора. Топом пока audio gd r28, ниже yulong d11, далее shanlngem5 / HiFiMAN EF400/ Cпасибо за подсказку, буду искать на послушать....

Спасибо, попробую их послушать... Я верно понял, что отличия этих моделей фактически только в чипе ЦАПа?

Доброго дня! Хотел бы присоединиться к коллеге, чуть изменив вопрос. Выбор похож, для AKG 712 хочется приобрести стационарный ЦАП+усилитель (компоновка не принципиальна). Пока остановил взгляд на Fiio K9Pro & Shanling EM5. Прошу помочь субъективным мнением, что предпочесть. При прослушивании (правда с наушниками AKG 612) Shanling показался чуть интересней. Позднее, отдельно послушав FIIo с AKG 712 уже не так уверен (особенно учитывая, что при первом прослушивании я просмотрел регулировки усиления. а звук с ними действительно меняется). PS. Выбор от бюджета, не хотел платить более 80 000 рублей. Хотя, по необходимости планку можно чуть приподнять.

Хм, тогда еще один вопрос присутствующим. Смену ОУ для дака обсуждает весь интернет. А где искать аналогичное обсуждение для Асуса? Вообще насколько универсален Асус в плане замены ОУ и какова может быть цена вопроса? ЗЫ, отдельный вопрос, стоит ли делать данную замену, если со временем планируется покупка внешнего усилителя для акустики?

Спасибо, технически выходит Асус существенно интересней. При различие в ценнике на 800р, наверное возьму его. P.S. Обратил внимание, что у Вас аналогичные моим уши пионер и как раз м-аудио. Как ощущения от данного сочетания? (я правда так и не понял, др.Дак подключен от них или через юсб?)

В догонку темы, как можете охарактеризовать карту M-Audio Audiophile 192 ? (в сравнении с Асусом). Карты одной ценовой категории, отзыва о них одинаково хорошие, но прямого сравнения я не встречал.

Пока есть желание купить качественный источник звука, к которому в дальнейшем можно будет подбирать эмоциональный усилитель, ЦАП и прочее Я слабо представляю что такое ограниченная функциональность устройства. Звук оно воспроизводит? с Асио работает? Что еще существенно? Микшипование карты мне не критично. В будущем намерен просто снимать звук для обработки и усиления внешними устройствами. Если мысли не правильные - попправьте.

Я вроде уже просил не делать акцент на качественности наушников и усилителей? Прекрасно понимаю, что пионер А1000 не HI END, собственно в момент покупки и желания такого не было. Просто взял наиболее качественные наушники из имеющихся в продаже. Свою цену они оправдывают полность. Более того, в диапозоне цен до 200$, смотрятся весьма не плохо, хотя имеют и свои минусы. НО! Вопрос у меня сейчас несколько другой. Я пытаюсь определеться с источником звука, а именно выбрать звуковую карту, позволяющею в дальнейшем получить качественное звучание вне зависимости от выбранного усилителя. Потому и просил субъективные мнения присутствующих об упомнятых моделях. К сожалению услышать их все в живую у меня не получится. Руководствуюсь только отзывами. Пока продолжаю смотреть на Асус и Ибассо, поскольку так и не разобрался что из них приятней. Буду крайне благодарен за советы и подсказки и по другим моделям. Повторюсь, карты рассматриваю именно как источник звука. Вопрос с покупкой внешнего усилителя и акустики буду решать позднее, в зависимости от наличия денег и главное - разумности такого приобретения (в настоящий момент правильно выставить акустику в моей комнате просто не где.)

Пионер взят по случаю и ради понимания разумности использования качественных наушников как альтернативы напольной акустике. Просто по финансовым соображениям вкладываться сегодня в качественную акустику возможности нет. Суть вопроса на сегодня сводится именно к выбору направления. Пока не решил для себя остановиться на прослушивание записей только через наушники или формировать комплект для напольной акустики (соображения исключительно финансовые). Склоняюсь к наушной ориентации, потому думаю эти пионеры станут лишь первым шагом. Можно чуть подробней по Ибакко и Асусу? Если дистанцироваться от мощности встроенного усилителя, по качеству и чистоте звучания какой источник будет предпочтительней? На ихбите множество пространных обсуждений на тему предпочтительности внешних звуковых устройств. Основным доводом приводится отсутствие наводок (ИМХО спорное утверждение).

Доброго времени всем! Хочу развернуть обсуждение к практической составляющей, прошу помощи. Имеются наушники Пионер А1000 (первые из качественных, но думаю не последнее мое приобретение). Препочтения отдаю классической музыке, джазу и т.п. Встал вопрос выбора источника звучания. Просмотром тематических форумов определил для себя два варианта построения системы: 1. внутренная звуковая карта + внешний усилитель. Присмотрелся к картам Ему 1212 или джулия (в порядке предпочтения). С усилителем вопрос открытый, выбираю брать только для наушников или полноценный. Как вариант усилитель для наушников - Laconic Lunch BOX HA-06 PRO, полноценный Кембридж 640й в2 или один из НАДов 2. внешняя звуковая карта / ЦАП со втроенным усилителем. Остановился на iBasso D10 или Др.Дак2 (понять что лучше пока не смог, но второго в продаже на прострах РФ не нашел). Альтернативой смотрел Цап от кэмбриджа, но отзывы по нему не однозначны и часто рекламируемый в сети Пегас (проблема - не однозначные отзывы и отсутствие возможности прослушать живьем). Прошу знающих критиковать выбор. Акцент делаю на получении качественного источника звука, т.е. принципиально именно какой из двух вариантов даст более высокий уровень звучания. Вопрос усиления сигнала считаю второй составляющей, решать ее буду исходя из выбора источника. Пока больше склоняюсь к варианту Ему 1212 (джулия по отзывам вроде звучит чуть проще) + Лаконик или Ибассо д10. Т.е. вопрос в выборе Ему или Ибассо? P.S. Если вопрос задан не в ту тему, прошу модераторов переместить.