iKogep23

После приработки кабелей я в восторге с межблочным Silversonic Revelation XLR: 6 серебряных моножил и отсутствие экранирования - самый глубокий бас, среди всего, что пробовал, очень открытая середина и потрясная детализация бас-гитары.

Может ЦАП поменять? Мне звук через NAD M51 очень нравится. Говорят у верхнего Chord подобный звук, но 9000$ для меня неподъемная сумма денег. Сабля за адекватные деньги мне в принципе не нравится. Со слышимостью в тракте у меня все в полном порядке. Дело именно в кабелях. Точнее в том, что DH Labs Red Wave с правильной разделкой, именно после хорошего прогрева (уже, наверное, более 150 часов) очень хороши (до 100 часов думал их менять, но упорно слушал дальше). Цифровой сменил (в соседней теме отписался) - все нюансы слышно. Сменил Audiovector Zero Compression Super на Signature (супер чистая медь, ассиметричная конструкция и хитрое экранирование) слышно очень хорошо не только меж кабелями, но и разное направление. Точно дело именно в неадекватной цене Nordost. Или это DH Labs слишком хорош?

После недели прогрева Nordost Frey 2 (акустический, скорее всего также продолжил прогрев, только уже слабо заметный), вернул DH Labs Revelation XLR на место и получил существенную прибавку в качестве звука, особенно на запильной музыке. Остаюсь при DH Labs. Двойная радость: и звук лучше и экономия.

Вчера на ЦАПе не услышал заметной разницы между DH Labs Red Wave и Nordost Frey 2.

@andi_drive, Если есть возможность, то попробуйте межблочный Nordost Frey 2: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27189entry652014 Если что конкретно интересует - спрашивайте.

Условия несколько изменились. Проапгрейдил цифровые межблоки на AQ Coffee DBS, они относительно прогрелись и перестали ярчить. Сменил акустический и он тоже несколько приработался. Revelation прогрелся и нижняя середина / бас уже не такие веселые. Взял я опять Nordost XLR и он уже звучит несколько по-другому. У Heimdall 2 нет провала на СЧ в обычном понимании, а у Frey 2 нет выпячивания СЧ. Главная разница в детальности (особенно на СЧ) и динамике по всей АЧХ (особенно на нижнем басе). P.S. Вывод такой, что влияние любого кабеля очень сильно зависит от прочего окружения.

Насыщено помехами, типа ВЧ-мусор и 50 / 100 Гц. Еще и размытый звук. Мне коробочка нравится больше.

У меня AQ Carbon - iFi - AQ Coffee хорошо работают. Не думаю, что есть особая необходимость в двух супер дорогих кабелях. Только при желании получить максимально возможный результат.

Золотые слова Я так думал год назад. А потом я попробовал штук 6 разных шнурков.. Все должно соответствовать уровню системы.

Кофе напрямую к компу подключить не могу. Он у меня 75 см. А к компу надо 1,5 метра.

Ловите ссылку.

Самое заметное: комплектный синий кабелек чуть раздувает верхний / средний бас (или это резкость) и цикает / сыкает (сибилянты), Карбон глубже, мягче, правильней.

Еще на одном зарубежном форуме прочитал, что батареечный Audioquest, установленный между компом и иФи портит звук. После иФи Кофе у меня хорошо работает. До иФи постаил Карбон - тоже хорошо получилось.

Лично я усиленно подбирал кабели с октября прошлого года и еще не слышал сетевика ровнее, чем DH Labs Red Wave с коннекторами Musical Wire (ВЧ и НЧ у кабеля одинакого хорошо проработаны). И еще момент: чем точнее работает система (включая кабели) - тем важнее расстановка АС в комнате. Мне, вот, недавно пришлось на ~2 см. подвинуть левую АС (ловил фазу по трекам из Audiodoctor 2) и неожиданно верхний бас стал плотнее и СЧ детальнее.

Если его разделать неправильно, не подключая экран, то играет он долларов на 100-150. А, вот, если экран подключить, т.е. разделать так же как и фирменный, то абсолютно другой уровень звучания и чистоты. У меня первая ассоциация была с хорошим фильтром питания. P.S. Power Plus сильно кривее у меня дома звучит. В салоне с Hegel H80 + их же плеер Power Plus сильно ярче.

Приехали AQ Coffee DBS USB 0,75 м и RCA 1,5 м. Заменил AQ Carbon USB. Слушал не долго, так что, впереди еще прогрев. Результат порадовал: сразу бросается в уши улучшение средних частот, они будто более натуральные, плюс ощущение еще большей слитности звучания. Динамика на СЧ и ВЧ повысилась, на НЧ - это не столь заметно (но НЧ у кабелей прогревается ненкоторое время), в связи с чем, ощущение что СЧ и ВЧ вылезли вперед. Но за счет того, что это произошло за счет повышения динамики, у меня нет ощущения, что поют прямо перед носом. Тарелки звучат натуральнее (можно сказать, что звонче, рассыпчатее, но опять же - с прогревом у Карбона яркость ушла). В целом сильное улучшение эффекта пространства (студии, где музыка писалась) и звучание более артикулированное. Касательно чисто баса - больше его количественно как буд-то не стало, однако, в соответствующей музыке, лучше проработка инфрабаса (играет глубже, ниже, но это такой эффект, что легко может нивелироваться другими компонентами системы). За счет лучшей микродинамики / детальности, музыка звучит, как бы, медленнее, тягучее, но в динамических моментах / ударах в барабан / атака, наоборот звук быстрее. А, и резкости звука меньше. Теперь легко могу слушать из своей коллекции самые жесткие треки. UPD: RCA (после DH D-750) в общем тоже самое по звуку, что и USB, но по ощущениям СЧ больше и меньше детальность. Полагаю, что это из за источника - Oppo BDP-93 и USB коробка с питальником а-ля зарядка для ноутбука. Если прогрев эту разницу подтвердит, то прийдется менять БП для HDD коробки для начала. Но есть еще одна особенность и касается она разъемов: они на столько туго цепляются за аппарат, что сначала я подумал, что брак (еще и батарейка с обратного конца болтается), но, изучив фотки, увидел, что у AQ все RCA делает с батарейкой у источника. Пока пихал этот кабель - думал, что выламаю разъем на NAD M51.

andi_drive: Какие были кабели на других аппаратах? Результат от Red Wave сильно зависит от прочих кабелей (особенно, сетевых). Правильно ли был разделан Red Wave? Какие использовались вилки? И самое главное - Red Wave очень долго прогревается (100 часов минимум).

Закончил я с подбором межблочника. После прогрева DH Labs Red Wave (вся система) с Nordost Heimdall 2, выявил проваленную середину, но с хорошей динамикой на СЧ. Поставил Nordost Frey 2 - динамика классная, но все звуки шибко "острые" и после прогрева опять исполнитель остался задвинут ритм-секцией, но на СЧ / ВЧ никакого провала, а даже наоборот. В общем, кабелек интересный. Но поставил я обратно DH Labs Revelation и попытался выслушать отличия... несколько раз ловил себя на мысли, что просто наслаждаюсь музыкой. Если коротко описать сочетание DH Revelation с Red Wave, то подходит только одно слово - синергия и ощущение правильности во всем. По межблокам вопрос закрыт.

Я их туда лепил, что ли? Внутрь лезть нет желания. "Не то" у меня ровно тогда, когда Ояд в системе. С другими кабелями все как раз то. Ковырять аппараты ради одного недорогого кабеля нет необходимости. Остались еще менее вандальные способы улучшения звучания.

, В качестве транспорта у меня Oppo BDP-93 (нормально выводит цифру). ЦАП NAD M51. Терминалы RCA. Но в гораздо более дорогой системе с Fire-Wire конвертором от Weiss результат еще хуже, чем я у себя получил.

http://www.*****...26(G)_Bulk.html - монокристал, но под пайку. Если именно в нарезку, то как вариант: http://www.*****...X-Alpha-Ag.html Ояд мне, если честно, не нравится. Совсем.

У меня был 510 на коннекторах Genese. Ультразвука - выше крыши. Устал я от этого. Атака тоже смазана. 750 имеет более глубокий бас, верхнего баса поменьше и за счет этого он ровнее. Ультразвукового резонанса у 750 также нет. Вернул я 510. Потом этот Ояд брал хороший самодельщик с акустикой по 260 кг каждая, конструкция - ди-апполито, типа PBN Audio. Железо - дорогое фирменное. Так у него этот ояд очень сильно смазал атаку. Лично у меня 750 крайне сильно похож по звуку на DH USB (недорогой). Значительно лучше этого ЮСБ оказался Audioquest Carbon (особенно по слитности и плавности звука). Не зря же в Америке DH 750 стоит в 3 раза дешевле, чем у нас и дешевле AQ Carbon. Поэтому, изучив вопрос, решил всю цифру сменить на Audioquest Coffee DBS. P.S. По сцене: у Oyaide 510 она немножко более широкая, а у DH Labs D-750 более глубокая (разница в глубине больше, чем разница в ширине).

Лично я считаю, что кабель должен давать тот звук, который нужен конкретному чеовеку. А сколько он стоит - дело десятое. Из самых дешевых очень хорош DH Labs BL-1 на коннекторах Furutech (что-нибудь из дешевых) - бас и ВЧ очень неплохими будут (относительно цены), но середины может быть недостаточное количество, но это зависит от слуховых предпочтений. P.S. Кстати, дорогие кабели, в частности DH Labs Revelation с комплектными компьютерными сетевичками звучит хуже их же более дешевая продукция, но с нормальными сетевиками звук этого кабеля меняется до неузнаваемости.

И после этих слов все так и кинутся к ноуту с паяльником?

Если я с него беру только цифру, то это транспорт (не важно какой). Вообще, цифровая часть у него замечательно сделана и это подтверждается дорогущими клонами.