Scyth

Сравнительный обзор, может быть полезен: http://personalaudio.ru/detail/ibasso_dx50_v_sravnenii_s_fiio_x3_i_hifiman_hm601_slim/ Если бы выбирал плеер сейчас, то, наверное, основным кандидатом был бы dx50.

Из "арматуры" в указанном бюджете наиболее достойной считаю модель Creative Aurvana In-Ear 2. Единственный их минус - слабый штекер. Фонаки слушать не доводилось. В вестонах (юм-1) бас отсутствует вообще. Как объяснил консультант в ДХ - сделано специально, т.к. на сцене баса и так достаточно. Хорошая детальность, удобная посадка. Если отсутствие баса критично - то лучше аурвану.

@DragonOwen, именно этот пост меня и сбил. Тема появилась на главной, вот и подумал, что она активна. Только потом увидел даты предыдущих постов.

Когда я покупал себе 601, встречал мнение, что он лучший плеер именно для тяжмета. Очень доволен покупкой, звучит намного лучше всякого ширпотреба (всякие сони, ковоны, яблоки и т.д.), но вот связка с М50 меня совершенно не впечатлила. Кроме 601 сейчас есть ДХ50 и Х3 примерно той же ценовой категории - имеет смысл послушать и выбрать самому.

стоит посмотреть в сторону затычек с заушной посадкой.

Из всех наушников, что у меня были, самыми живучими оказались Sony MDR-EX10. До сих пор где-то валяются. Качество звука, естественно, отвратительное, но свои 300р. они стоят.

ИМХО, для улицы и транспорта затычки предпочтительнее. Если есть возможность послушать перед покупкой, то могу порекомендовать Creative Aurvana In-Ear 2 и T-Peos H-100. Обе модели слушал на ХФМ-601, аурваной пользовался 4 месяца, пеосы слушал в магазине. Сейчас MyST Nail2 - и бас, и детальность.

Как бывший владелец Creative Aurvana In-Ear 2 могу порекомендовать их к приобретению, если не смущает прямой штекер (ненадежен). За свою цену очень хороший вариант. По звуку лучше любых вестонов, особенно юм-1, в которых бас отсутствует вообще.

@LexxUS, вот неплохой обзор по пеосам: http://appleinsider.ru/obzory-zheleza/naushniki-t-peos-h-100-na-chto-sposobny-gibridnye-texnologii.html

Слышал, понравились. Детально и эмоционально. Хооший бас - его не много, но и не мало. ИМХО денег своих стоят. Единственное, что смущает - прямой штекер. замечал такое во всех открытых наушниках, которые у меня были; в закрытых не было.

Они звучат достойно для свой цены. Никак звучат байеры и зенхи за те же деньги. вариант этой же модели (К551) со сменным гарнитурным проводом вряд ли стали бы делать "не для улицы"

По динамическим ничего не могу посоветовать. Из того что может быть в ДХ: Арматурные Creative Aurvana In-Ear 2 Гибридные T-Peos H-100 Из многодрайверных арматур тоже не могу ничего посоветовать, т.к. мне они в принципе не нравятся. Из того, чего нет в ДХ - Myst Nail 2, хотя они не совсем "оптимальны" с т.з. арматурного звука. И еще небольшой совет: включите в плейлист песню Die Apokalyptischen Reiter - Es Wird Schlimmer.

Подозреваю, что это адресовано не инженеру В моем сообщении как раз про бас, которого в арматуре больше.

Нэйлы-2 (сравнил в ДХ с битсами Соло и Студио. Просто уделали даже по количеству баса, а о качестве можно даже и не говорить). Но их в ДХ нет и вряд ли будут.

В качестве источника звука в наушнике может быть динамик или излучатель с уравновешенным якорем (для краткости "арматура"). В зависимости от того, что используется в конкретной модели как источник звука, и разделяют наушники. Динамик - динамические наушники; Одна "арматура" - однодрайверные арматурные наушники; Несколько (2 или больше) "арматур" - многодрайверные арматурные наушники; Динамик + "арматура" - гибридные наушники. Все эти типы звучат по-разному. Лично мне больше всего нравятся однодрайверные арматурные, кому-то нравятся многодрайверные. Поэтому нужно послушать наушники разных типов и решить, какие лучше подходят. По поводу баса. У хороших динамиков обычно "сочный". У большинства "арматур" (но не у всех) "поджарый", у некоторых моделей, например Вестон-1, его нет вообще; у ранее названной мной модели - очень мощный, но не заглушающий остальные звуки. Гибриды как раз и сделаны, что соединить хороший бас динамиков и детальность "арматур"

Рассматривать можно. Отдельные модели по басу уделают даже знаменитые битсы (почему-то считается, что там хороший бас). По поводу Shure SE535 - обязательно слушать перед покупкой. Звук многодрайверных "арматур" специфичен и не всем подходит. Стоит ли покупать дорогие наушники к телефону? Так послушаете и решите, нужно ли. Для начала стоит понять какое инженерное исполнение лучше всего подойдет по звуку - динамические, арматурные или гибридные - и уже выбирать из соответствующих моделей. Также учтите, что однодрайверные и многодрайверные "арматуры" заметно отличаются.

Есть мнение, что закрытые AKG K550 звучат почти как открытые. Да и выглядят стильно. Вот только подойдут ли они под метал и пост-рок сказать точно не могу. Если слушать, например, Найтвиш или Ксандрию, то будут отлично звучать, а если что-нибудь тяжелое (Димму Боргир, скажем), они покажутся слишком яркими и могут выпилить мозг.

По идее должны подойти. Т.к. к нэйлам подходят амбушуры и креативовские, и вестоновские (по крайней мере желтые)

Если интересны гибриды, то можно еще посмотреть на Т-ПЕОС. Слушал в ДХ - понравились больше, чем гибриды от сони. По цене - чуть в плюс от указанного бюджета.

Как вариант можно попробовать Creative Aurvana In-Ear 2. Звук относительно (других затычек) открытый.

MyST Nail - это гвоздики. Их несколько моделей, названия отличаются на цифру. Аурвана - Creative Aurvana In-Ear 2.

Советую попробовать гвоздики. Я после них никакие другие затычки не могу слушать. Нужно только насадки подобрать (ибо в комплекте нет). Или аурвану-2. Тоже неплохо звучат. Но у них ненадежный штекер, требует бережного обращения.