Lemon_13

Рад за тебя, nikitosss ! Я вот вообще на DSD присел, и тоже через родной. Ну правда ещё и JRiver гоняю. А вот APlayer мне не понравился по звучанию (чисто мое мнение).

@angnkn, Спасибо за Nina Simone

@angnkn, Ни в коем разе не хотел обидеть, и ссориться нам на форуме незачем. Для меня лично эта инфа не нужна. Да и со стабилизацией у меня в доме нормально, с фильтрацией беда. В развернутом виде хорошо подали, многим хоть в "мозг" изначально правильные идеи заходить будут. Вы тоже хорошо меня задели, хотя отвечал не лично Вам. Мои извинения.

@angnkn, Ню-Ню. Так тому и быть. Только мнение не навязывайте. Кому то это не интересно читать (прошедший уровень), а кто то определяется и может воспринять за руководство к действию.

Это у меня переписка была с alexis11 Человек определяется брать сей ЦАП или нет. Заодно и по проводкам инет лопатит, и присмотрел сей чудо-стабилизатор. Ну и мне ссылку киданул. Вроде все встало на свои места

@Аид, Это не я сказал. Лень выше взглянуть? Посмотрел девайс. Поддержу идею - ХЛАМ! @angnkn, Да Вы чего на меня навалились. Просто выдержку из чужого поста скопировал. Ну если внимательно читать (следить за темой), то вроде все ясно. Я же вроде чуть выше писал какой хочу себе фильтр.

@Gringo1970, Согласен с Вами. Чистого питания в нашей хламовой сети, ой как не хватает.

@alexis11, А для питания сетевой фильтр-стабилизатор типа такого. Мельком посмотрел, заинтересовало. Позже почитаю. Сам хотел приобретать совершенно другое, только ценник!!!!! Пока остановился. PS AUDIO DECTET POWER CENTER А хорошее питание аппаратам, включая сей девайс (согласно темы), очень даже нужно.

@Gringo1970, Сейчас наверное тему зафлудим. Да с битами вроде я для себя определился. И в той статье читал (инет тупит, все найти не могу), что правильно 44,1, 88,2 и т.д. А для (HDTrack) (придумано или сделано) 48, 96 и т.д.

@Gringo1970, Да оно и понятно. Между 16 и 24 битами, разницу слышу на многом материале. А вот тоже из статейки, якобы больше 44,1khz, и не надо.

@Gringo1970, (В jriver есть функция перекодирования) Надо пошукать. Один ЦАП такой - в другом месте другой - и т.д. Вот и подумываю в 24/96, где то здесь (на форуме) проскакивало что 24/88,2 лучше. Но не помню почему, и статью не найду.

@Gringo1970, Да бросьте Вы (предадут анафеме), каждый дро..т как хочет. Я вот 16 бит принципиально не качаю (ну это чисто мой бзик), а фирменные компашки слушаю на CDюке, и при этом ущербным себя вроде как не чувствую.

Я вот тоже, накачал DSD (iso образы), по разжимал все в .dsf формат, звучит вроде неплохо. Но коллекция растет как на дрожжах, что NASы теперь коллекционировать? Послушал тут материал 24/44,1, похоже качественный, звучит ничем не хуже. Вот задумываюсь перевести может все в 24/88,2 ? Никто ссылкой не поделится где почитать? И чем .dsf теперь перегонять? iso давно "похерел".

@PA3BPAT, А зачем изгаженный музон слушаешь? А может маловато "раз" еще послушал?

@alexis11, Ну, зато сей девайс на свою стоимость зазвучал (возможно можно добиться больше) Много выяснял (переписывался, перезванивался) по этой теме. Это потому что у меня возможности прослушивания нет. И проводочки выбрал оптимальные. Знаете же, в этом увлечении ограничения по верху нет. Звуком доволен. Уже повторяюсь, сожалею что не успел приобрести (по старым ценам) "ушник". Многие говорят, что провода (силовики, межблоки и т.д.) не влияют на звук, и не верют в это. Скажу точно, что влияют, и это уже не со слов, а с моих ушей. Я так понял, вы просто в сомнениях покупать ли сей девайс?

Да правильно все. Поэтому и флудим потихоньку, что бы ветка не застаивалась. Просто забываем LP - под спойлер. А так вдруг проскочит что давно хотел, что даже уже забыл. @Брут, Да нет, просто отдельную ветку сделать "16 битки", и они сами сюда посыпятся.

Я не возмущаюсь, нет так часто у меня "дебильное" настроение. Просто "дико" интересно почему не пользуют LP-шную ветку (понятно что народу надо)? Выше меня поправили по этому вопросу, при этом с сожалением сказали, что чел выкладывающий классику исчез. Может поэтому и исчез? Ни в коем разе никого не хочу обидеть.

@yoman, Спасибо!!! Давно на оф. сайт не заглядывал. Пользовал 1.0.9

@alexis11, От сего девайса на свои студийные мониторчики, прокинул вот этим - Kimber Kable Timbre Balanced XLR

@alexis11, Прямые ссылки не даю, вроде как запрещено на форуме. В инете инфы хватает. Силовичок - Oyaide PA-23 + Furutech FI-25(G) + Furutech FI-E35(G). Ну и пины, оплетка, термоусадка... Собрал сам. USB вот этот - DH Labs USB

@alexis11, Имею сей девайс! В свое время мучился с выбором. Приобретен по рекомендации, не жалею. Лучше чем родной программный плеер ничего не звучит, особенно ДСД. Поэтапная замена силовика и ЮСБ кабелька, оба дают прирост качества. Кстати слышно даже на дешевом трифонике к компу. Из "памяти" звук лучше, но есть определенные (известные) проблемы воспроизведения без паузного материала. "Ушной" усилок купить не успел по старой цене, теперь пока проблематично. Но вопрос просто времени. Вообщем этой серией доволен, большего (лично мне) вроде как и не надо.

ОК! Уж ночью послушал. Раздаю.

@pollar, Полностью согласен и поддерживаю эту мысль. Я тоже старый меломан (ща в ностальгию вдамся). Помню первый свой Акай, из Мурманска в Питер за ним летал. В Питер вообще самолеты, было, сейчас электрички реже ходят. Вообще тема музыки до сих пор для меня актуальна, да и частоты еще слышу. Ща как растрогаюсь страниц на пять.

@Андрей Макаров, Короче, сборник. Упаковано в WavPack. Номер t=3291135 Почему его, - звучит нормально, по крайне мере для 1965-х годов. "СПС. Ничего так, нравится. Хоть и являюсь челом с бзиком 24-32 битности.

@miidav, Да нет, у меня Сонька тангенциальник. Больше тангенцы нравятся. И все же "LP" на вертушках крутить надо, даже если коллекция небольшая. Не то это с компа (хоть я и накачал уйму). Ну конечно это, понимаете, чисто мое мнение.