vindrum

А деревянные огромные чашки ведь тоже ставят?как то видел на фото

А сколько они примерно стоят?

Ну так и у Викторов и Денонов шлака полно.посмотрите на их затычки за 10-50долларов.

@Руслан Машина, Говоришь,сони хорошие наушники не выпускали? А как же mdr cd3000,mdr r10s?

А на иарсоники 64 вернуться никак?

Менторы это Unique Melody Mentor. У меня в универсальном корпусе. Есть вариант сделать кастомы.

Если без ограничений финансовых-Менторы берите. Я вот ни секунды не пожалел,что их взял.

Лучше младшего Сони?

http://www.audiocircle.com/index.php?topic=129913.0

так 240 iso вроде не поддерживает.извлечь DSF файлы и кинуть на плеер

Вот ведь лень то какая! Нет чтобы взять военник да и посмотреть размер. Или сантиметром измерить.

earsonics sm-64

, Посмотрели всё-таки)) Да,я. Видео конечно лажовое-играют одни,а камера на других наведена.

Непонятно только одно-вы обвели красным место в центре. Снизу-это как в наушниках Денон или Аудиотехника. То,что никто не сменил разъем-ничего не значит. У меня были Акг 3003 с РАЗЪЕМАМИ. А там работа значительно более ювелирная нужна.

Ну можно ж наверное снизу сделать ,как на других наушниках?

Да,вопрос,почему нельзя кабель к обоим ушам подвести?

Да,М-3 мне понравился. И еще очень понравился Бирмингемский зал.

конечно! не далее как 18-19 сентября 2014 собственно,была прямая трансляция по ТВ Культура,в Ютюбе можно посмотреть

конечно разбираюсь. я этому учился 20лет и в профессии более четверти века. и выступал практически во всех "лучших,эталонных" залах мира.

что вы написали и на что я пытался возразить написано в предыдущих сообщениях. далее я прекращаю этот оффтоп.

1)всё-таки виолОнчели))) 2)играть они могли всё что угодно. если вы сидите обычно на первом ряду-то посмотрите на разницу в высоте сцены. во всех этих залах она на разной высоте. от этого может быть серьезная разница в звуке. ну и касательно самого зала КЗЧ,вы почитайте его историю-он вообще планировался как театральный зал. соответственно и акустика там для музыки...такая,специфическая

зал сам по себе не звучит. звучат инструменты в нем. и сравнивать "басовитость зала" можно на одном и том же произведении. а мой оппонент написал,что произведения разные-а зато "музыкальный строй" один. а как говорите "учительствую "я потому,что смешно читать. понимаете,я как человек сыгравший в этих залах не одну сотню концертов,немного в их звучании разбираюсь. вот когда вас по звукорежиссуре форумчане учить начнут,я посмотрю на вашу реакцию то есть следуя вашей логике в церкви квартет будет с большим количеством баса,чем орган в БЗК(когда он там снова появится)?

слух есть,а понимания нету. дело в том,что это залы разной направленности. если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта, то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича. где баса будет больше? при чём тут нотный строй??? кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419 ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно. более плохого места трудно найти...

а откуда вы это взяли? ведь для того чтобы сравнить надо и там и там услышать одно и тоже в одинаковом исполнении...

Victor возьмите,на какие денег хватит-1000 или 700