ДокторЗло

@donPedro, Второй Денжероус.

@donPedro,Я вейсы посчитал как один.

Вот именно, что каждый в своей ценовой категории! Кстати: Это ритейлы. Этих цен нет уже давно. Я пока остановил взор на ML 35. Для этого звука мне будет достаточно. Учитывая то, что мне и PS Ультралинк 2 нравится. А у 35 все, что надо. И два аес входа и аес сквозняк - и точно лучше будет, чем ПС))) Это третий цап в системе. И по цене, хоть и дорого, но не пол ляма. Рискну, пожалуй... Главное на UA 20400 - этот звук зашел очень. предложили на баре - VTL “Straight-Line” DAC UA20400 и sf processor 3 и Lake People f20 Но не мое... По коммутации - вообще просто.

@donPedro, Ой... НУ, конечно))) Скорее возьму все же ML... Уж очень 20400 забористо звучит...

@kleymor.metal,Что есть ML? Мулььтибит? 30:5 неподъемен ни по весу, ни по цене. я готов его брать. конечно там одна из любимых сборок 20400 - мне зашла по звуку очень. Но в другом цап - PS

@borlebsin, Давно вас не было, Борис!

А что? Кто-нибудь что-то может сказать о Марке Левинсона 35? Может слышал кто?

@kleymor.metal, Кто доволен?

@Krapotkin, Значит уши го***... но.... но.... Но! Совсем не го*** они)))

Иногда что-то бывает просто так. Но в трешке пространство, конечно, немного лучше. В двойке, правда, тоже есть свои плюсы.

Если не ошибаюсь, то Weiss DAC1 на сабре, а по построению пространства - точности позиционирования и ощущению объёма - с ней мало что может конкурировать даже из современных чипов и лестниц. Куда уж старичкам мультибитам тягаться. Другое дело, что ламповый выходной буфер может очень даже создать ощущение большого и прозрачного пространства, ощущение воздуха. Тогда надо обратить внимание на такие аппараты, например, Соник Фроньтьер весьма нахваливают (мне не довелось попробовать). На AD. Только марк 3 на сабре.

@Realalex, Зажатость - отсутствие слышимого объёма пространства.

Ну Михаил любит себя побаловать.) Цена такая же за Lavry Gold Quintessence,как и за Weiss DAC1. Даже в ту же рэковую стойку хорошо войдет.) Добавил в спимсок! Спасибо! ЛАмп там точно нет. Но 94г. Тяжелый очень и греется прилично. Завтра открою посмотрю что там за павлин))) Ну Михаил любит себя побаловать.) Цена такая же за Lavry Gold Quintessence,как и за Weiss DAC1. Даже в ту же рэковую стойку хорошо войдет.) Lavry DAN-5 (Quintessence)???

, Я, кстати, не знаю какая схемотехника у ПС.

@Rutger, Спасибо! Как всегда конкретно. Так и поступлю. Буду ловить в хорошем состоянии. Все же 20400 произвел несгладимое впечатление своим вокалом и солирующими партиями. Это что-то... После такой плотности звука к другому звуку надо заново привыкать. А некоторые альбомы решительно хочется слушать только на 20400. ))) Например - Ketil Bjornstad / The Light Тут спора не получится.

, Я слушал первый. Пока PS играет лучше, но Терминатор был девственный - совсем не гретый.

@donPedro, Имеет смысл))) ЩА песок весь соберу и намылюсь)))

Друзья, а какой мультибит не имеет "цеховой" зажатости в пространстве, но приэтом не теряет традиционную плотность на голосе и солирующих инструментах? Всерьез задумался о приобретении мультибита в пару к своим сигмам. Сейчас активно юзаю винтажный PS на ультрааналоге. Во многом он очень интересен хоть и выдает только рэдбук)))

видно же что макет пихнули в корпус, хотя "зная" Джеффри, плетеных под строгим углом косичек и трассировки медных шин там точно не будет)) ТЕм не менее зная звук Wells - возможно будет интересно. С Хедтрипом бы его полушать...

Цифровая коммутация. .

Прикинь. Леш, только увидел вопрос((( Как-то летом пролетел мимо. Не очень понравились. Показались плосковатыми, но это с не пойми чего. Так что возможно они и лучше, чем показались...

@bnz, Спасибо за предложение!

@Rexor, Понимаете, цифра цифрой... Но передается она по любому цифровому кабелю совершенно аналогово. И соответственно влияние на звук происходит так же как и при передаче аналогового сигнала. Вот и получается - чем лучше проводник, тем лучше звук.

Правда? 0_0 Нет. Не так. Пытаюсь определить где образуется разница - в голове слушателя, или она реальна. Люди СЛЫШАТ разницу. Неважно где эта разница образуется. Возможно и плацебо. Ведь может быть такое что как раз на том аппарате, который измеряется - разницы и не будет - человек замерит - и будет всем кричать что разницы нет. А на другом аппарате - будет разница. Кто знает. А при чем тут глухие. Если реальная разнница есть - ее слышно всем. (если только человек намеренно отстраняется от технических аспектов звука. Типа того - вон смотри как хорошо звучит радиоприемник... чего тебе еше надо) Кабеля более сложны, чем кажутся. Более хорошие кабеля посылают флюиды прямо в мозг, а мозг уже и делает разницу в звуке. Простите. Это просто реакция на то, что мы типа сами придумываем разницу. Есть уже секта придумщиков.

Еще один ништяк. Исторический цап PS Audio. РАботал в паре с Лямбдой. Начало 90х. Играет только Редбук. Больше вообще ничего. Но играет мастерски. Целостно и очень вовлекающе!!! Говорят там - UltraAnalog 20400. Тяжелый, зараза! Есть еще оптика AT&T - редкая калиманда. Но должна звучать лучше остальных. Найти бы источник с этим выходом. Уже мало таки делают. Я только с транспорта его гоняю, но попробую и с компа тоже. Интересно все же.