ДокторЗло

@Wladislav26, Слушали где-то или можно поздравить??? И я бы не был так категоричен с натуральностью... Мнения разные и как я понял (для себя) на своем не стоит сильно настаивать, ибо если есть мнения разные, значит не все так однозначно.))) Вот мы втроем слушали и услышали шаг в сторону натуральности. И тут либо мы ошиблись либо вы, но скорее всего и мы и вы))) Но Ваше впечатление тоже очень ценно. Ибо заставило переслушивать и подтверждать собственные выводы. Но мне уже не с чем сравнить. ((

@Gourmet, Насчет наушников и притирающихся пар вы тут не правы. Ровно как и на счет акустики. Все, что двигается притирается., либо во время вибрации (хода) изменяются свойства материалов. Это ведь факт с которым могут спорить только те, кто не верит в прогрев)))) Но тут таких ждет отречение)))) Тут вы, уважаемый, загнули. Вот же какие инструкции и как они в тупик ставят.

@donmilani, Кстати тут под паралоном тоже идентичного размера фольга. Даже этот фальговый бздыч чуть меньше паралона))

@donmilani, Да двойной скотч - зверь...

Искренние поздравления! Значит всё-же определенный "окрас" звучания Лоутону удалось жестко привязать к породе (и наверное к определенным особенностям внутренней формы и толщины стенки). Ну а как выглядят-то? Фотку бы...

@sergst, Не должно быть в мониторах изюма. На то они и мониторы.

@sergst, В твоей системе если ты слушал 812 - ты их не слышал.

Прилетели Лоутоны. Звучат так как описано. Не знаю как на Фостексах, но 7000 они походят. Баса стало не больше, но он выровнялся + пространство расширилось. И главное сильно пригасились пики на верху. Внутри стоят небольшие блинчики паралона.

@Shadow39, Сочувствую. У меня все нормально.

@Melsig, Да пусть будет так!

Функция изменения чувствительности (три положения) - очень полезная! Ибо на каждом из положения усилитель звучит по-разному. Например для T1 подходит положение 2 а для 800х 1. T1 в третьем ярчит достаточно сильно. А в первом явно не хватает мощности. Второе - самое оно. Уходит яркость и все звучит как надо. А в 800х во всех положениях кроме первого появляется неприятная гулкость и ощущение переусиления. Короче - разница слышно достаточно ощутимо. Словно три усилителя в одном. И это просто подгон!

@kleymor.metal, У меня не темный цап. Но Никакого призвука нет и в помине. 100 проц реализьм. И бас - реально лучше, чем везде по натуральности и плотности. Это я про живую музыку. А на другой нет смысла сравнивать. T1 никак не сравнить с 812. Класс совершенно верно - равный, но звук другой. То есть совсем другой. То же самое и с 800ми. Потому и держу все эти наушники. Какие слушать помогают выбрать стили и настроение или просто так хаотично выбираю. Пика не слышу особо, но в джазе железо звучит лучше на T1 и контрабасы тоже.

При совершенно одинаковых параметразх детальности и сцены панч и динамический диапазон ощутимо больше. В большей степени это касается нижнего регистра. Более локализованный и естественнный бас, что ли. Отчетливо слышны щипки при извлечении звука из контрабасовой струны. Тестировали на Jacques Loussier Trio "My Personal Favorites" Диск первый трек n3 - Bach/Loussier: Pastorale in C Minor Я бы сказал, что отличия достаточно слышимы. МЫ даже несколько раз переставляли кабель туда сюда на двух парах наушников и атака перелетала на пару с новым кабелем. 28 - тоже не промах, но бас более круглый и большим пятном. Но него не мкньше и он не ниже. Вопрос в атаке. Как я понимаю - в скорости.

Дома слушаю когда готовлю. Или работаю вдали от стационара. На счет оьновки. Думаю зватит. Надо от чего-то избавляться.

Странно, вроде выделил противоречие. Если уши для Hi end плееров, но и 380й АК сами считают всего лишь HiFi , то для каких плееров делали АК Т5р? Дадада. ХиФи. С DSD& Демагогия это. Поговорить нормально. Но печатать на эту тему - жесть.)))

, Ну про Штекер понятно. А про 380 зачем? И так ясно, что это не сенокосилка. ))))) До кучи?

, Я не физика, н послушайте любой поздний альбом Джорджа Майкла, например...

@kabuto, Да, но стоят они взрослее. А штекер легко поменять можно. ТАМ еще и амбуши кожаные. Вот откуда прайс. Но послушать интересно. По балансу Астел еще волшебнее)))

@kabuto, Вот видимо и я не правильно понял. ибо как раз AK240 скорее тюнингуют (модят), а не T5P. Тюнинг для T5P это кабель или еще что-то? Или это то, что продают под брендом AK? Короче я в запутался...

, Нет. Разговор не про уши, разумеется. В портативе т1 и 800е никак не предпочитаю. Как и любой Более менее здравомыслящий человек.

@Remilio, Это касается только AK240 и только по мощности. в AK380 тюнинг не влезает. Но он и так мощнее на треть. Да еще доп пластина с усилителем вот вот выйдет. На максимуме качает T1. От громкости не глохну, но на звук это похоже)))

@Arik, Потратив пару месяцев поисков остановился на Ultrasone Signature Pro/Dj Pro пока я продал, но возобновлю при первой возможности. Альтернативы пока не нашел. С рекаблом, разумеется. А транзистор? Он просто быстрее включается))) ТО есть дело не в звуке, а в удобстве. А лампу включаю, чтоб целенаправленно послушать, но все реже((( Звук равен по качеству, но в лампе немного погуще. Но не всегда есть время ждать когда она войдет в режим

@Remilio, Я слушал. И да. Это худший вариант за эти деньги))) Но есть любители...

@Remilio, А вот Pro и DJ совершенно не го***. И от них не пахнет даже. Только они в америке стоят 1300зел))) @Remilio, Так и осталось в Америке. Это у нас дешевле только.

@Arik, 1) Слушаю как придется н обоих усилителях. Но. Больше времени на транзисторе. 2) Т5р Не играют также, как и Т1. Только в воскресенье сравнивали попа к попе. Звук принципиально отличается. 3) Думаю что из топов приобрести для портатива, но упираюсь во все те же Signature. И вариантов пока не вижу. Но не Т5р. Хотя надо их еще раз отслушать только на предмет портатива. А вдруг. На прослушке не догадался.