ДокторЗло

@cosmos, КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ЧТО ГОВОРИТ? И зачем просить говорить по-другому? Как это влияет на звук? Так, чтоб просить не быть категоричными? Какая разница? Я всегда говорю - мне кажется или мне достаточно. Что изменит , если я буду говорить просто много и достаточно? Дадада все читают делают выводи , но все равно слушают сами. Почему к словам такое внимание?

Много баса. Мало баса. Кто нормально их кормит - у кого они послушные))) Я неоднократно писа, что баса мало. И гнал по чем не зря на 800е. Теперь мне как=то повезло. Все наоборот. Но тракт другой. Кабель другой. Серийник другой. А может у меня самый пресамый басовытый пребасовитый экземпляр? Я вот его не продажу поставил - ради покупки Эсек, но тут же снял. Надо осознать - зачем мне это нужно и чем мне серые не нравятся, что бы хотел изменить. И не нахожу. Все нравится. Вот в чем дело7 Но черные купить придется(((

@Шурик, Audeze закрытые точно так же играют на любом демпфировании. Картина 1 в 1. Все описано правильно.

, Не долго - это понятно))) А неправильно это как? И если и со стоком баса нормально - это внушает!

@kostia10, Но дело ведь не только в громкости. НАушники прокачиваь нужно. К тому же на родном комбайне с количеством баса у Фостексов все нормально. Его меньше. А что будет с наушниками с обычным количеством баса - не знаю. Надо слушать.

@iggy00, НАдо пробовать, но для меня сомнительно - на низкоомные фостексы он заточен

@AAB, А как вам оголовье более, чем за 800 евро?

Растет жажда наживы-то)))

@sneeze, Не правильно сформулировал. Пока не будет. Наиграюсь с динамикой - может и попробую. Пока ставить некуда. А еще 2 экземпляра к1000 уже оплатил. И если честно - чуть было не купил только что - http://www.спам.de/i...1oAAOSwhcJWF7NG остановило только - http://www.спам.de/i...0kAAOSwPcVV3D9N Цена оголовья))))) А потом жена сказала - избавься сначала от всего того, что стоит, и бери - а то ставить некуда. 4 ого ноября буду в Германии - посмотрю своими глазами на чудо. Но страшно - вдруг понравится))) Это выбор для меня - все что уже есть, или это. Для меня шаг в неизвестность.

Разберитесь и расскажите. Тут ведь на форуме за все годы существования 800х никто не разбирался с этим. Самое время.

@cosmos, не стал отвечать - ибо не понял сути. При чем тут на какой музыке? Ибо вы знаете очно - что я слушаю. И что у меня есть. Ну, Извольте. Я слушаю Джаз классическое трио, но предпочтение отдаю современному скандинавскому. Слушаю Классику умеренно, но систематически Слушаю Электронику (не тцтцтц) Немного Метала Рамштайн Уаит Зомби Рок старый Типа Флитвуд Мака Рок современный Индастриал Поп типа Мадонны или Джорджа Майкла редко , но тоже слушаю. Не слушаю Рэп, а так слушаю все. Так к чему вопрос-то был? Слушаю ли я старые группы, где в фонограмме прописано мало баса? Да. Попадаются иногда.

@whiteeagle, А это вы мне написали?

@cosmos, Я всегда говорю только о том, что я слышу. И не обращаю внимание на форумные тенденции. У меня было не одно пара 800х. И когда все мне твердили - крутые уши - крутые уши - я из продавал безжалостно ибо не нравились они мне. Не было баса. Да и тракт другой у меня был.. И серийными другие.. Это в се в теме тут есть год-два назад. Но вот сейчас услышал то, о чем говорю. И что? И опять все наоборот. Все говорят - нет баса - нет баса. А есть он у меня что тут поделать? А вас Дима надо поучиться все же слушать самому, а не пенять на других и на другие форумы. Конечно нет дыма без огня. Конечно уважаемые форумчане и тут и там не обманывают, а так все и слышат как пишут. Но мне-то что с этого? Это не значит же, чтоб я под них должен подстраиваться своими ощущениями? Надеюсь это не так. Но и они под мои не должны. Я ни на чем не настаиваю. Приходят ко мне люди и слушают. Тоже свои выводы делают. ДА это написано все то там то здесь. Но форум новыми волнами смывает старые следы на песке и все время от времени надо заново проходить. Кому это интересно - этим занимается. Кому нет - просто слушает и не парится. И прошу мое мнение не заносить в протокол. Оно чисто мое.

ДА совершенно согласен. Это нюансы. Но не говорят о том, что 800 на нормальном транзисторе не раскрываются. Разница лампа - транзистор актуальна для любых наушников. В том числе и для 800х. Но последнее время я слушаю только транзистор. Просто втянулся уже. Лампу по большим праздникам включаю. Когда все спокойно и есть время. А так все на бегу. И транзистор для этого лучше подходит. Но есть оборотная сторона. Слишком к его звуку привык уже)))

@ravich1984, Не сдержались? Лучше бы сдержались))) @sergst, На 700u столько же баса, что и на Mark III Это я точно знаю.

@sergst, И это учитывая то, что транзистор по определению дает больше баса? Ты возводишь личные пристрастия в закон.))) Хотя все так делают)))

@cosmos, Сорри. Я дал себе слово оставаться в рамках.

@Crus, Я электронщину слушаю только в 800х (вкусовщина)))) И ничего другого не надо. ))) Вот мой любимый UNDERWORLD звучит так, как нигде и никогда именно в 800х... Но при этом и NIN тоже в 800 звучат на таком же уровне. Контрабас в джазовом трио имеет идеальную локализацию и звучит натуральнее, чем где бы то ни было... Никто не отменял ого, что в 812 баса больше по площади излучения. Но по факту не больше.

@cosmos, ravich1984 Подумайте логически. 1) Возможно все же нам можно верить? Хотя... 2) Возможно у нас нет ушей 3) Мы прикалываемся 4) Мы вообще ничего не понимаем. По сравнению с вами. И пишем все от фонаря. Но может все же человек у которого не одни уши (например я) включая Деноны (не думаю, что к басу их есть претензии) может хоть немного адекватно сказать, что баса более чем достаточно? Много кто слушал у меня. И только @cosmos, говорил у меня, что баса достаточно, а тут, что недостаточно. Так тоже бывает))) Если в этом есть сомнения - выберите любой из предоставленных вариантов. Какой - мне это без разницы. Это пустопорожные разговоры. P.S. Совершенно не ставлю под сомнение то, что говорит immozart. Ибо обстоятельства бывают разные и уши могут звучать и звучат по-разному. Бывает вообще все.

Ничего не понимаю. Басхэды говорят, что в новых баса больше, а вы говорите - меньше. Как так? Не говорите никому, пусть это будет секретом, но, по-моему, это был sergst. Баса там совершенно достаточно. Минимум на уровне 812х. А его в них огого сколько. Странно разнятся показания...

Ну, надо послушать)) Ну, он особенный - назкоомный, как я понял. Хотя нет - трех режимный... А у меня и низко и высоко - OTL два в одном))) Мне нет надобности в нем.))) Электростатов у меня не будет. А по всем показателям у меня верхняя модель. Да так и есть. Зачем мне шило на мыло))) Отличная штука))) Наверное самый универсальный из всех. Но я заточен под динамику и изодинамику и Марк 3 - лучшее, что я слышал для этого.

@Urez, Неее))) Валв - золото))) Универсал высшей пробы))) И на электростаты пока не собираюсь - надо все под них менять...

@Urez, НУ да - просто перетыкать постоянно в падлу, а входа небалансного на АКГ нет((( Ну, и Валв может помясистее родного быть))) Тогда пойдет стоять на барахолке)))

@Александр Н, Возможно... Но по другому не как. С выхода цапа баланс идет сразу в основной усилитель. А из него только такой выход. Если только не делать специальный кабель rca-xlr ибо на rca есть нормальный выход - rec. НО надо попробовать.

@Александр Н, Ну не совсем - на AKG есть положение Line - то есть без собственного регулирования громкостью. как я понимаю... И это замечательно. Только на еще один кабель балансный придется угореть...