ДокторЗло

@Александр Карелин, Спасибо вам большое))) И С Новым Годом!)))

@Arik, Спасибо вас тоже с НГ! Да я привычный))) Фильтрую информацию))) В пластах ее бывают зёрна золота))) И, как писал, менять лаксман не тороплюсь. Просто неспешно сделал свой выбор. Пока все устраивает полностью. Но готовлюсь к расширению системы. Когда это произойдет зависит от изменений жизненной среды в первую очередь. Есть много хороших и разных аппаратов. У каждого есть свой вариант в уме. Все хотят помочь. Спасибо всем за это! Но у каждого свой звук и свой аппарат, своя концепция. Каждый выбирает свое. И это замечательно.

Если нравится звук esoteric , берите . Я прошёл через такой же выбор . И пришёл к тому что k01 универсальная Машина которая великолепно воспроизводит cd , sacd и hi Rez . После двух лет эксплуатации всем доволен и желания менять пока нет ... НУ вот жеж - и я о том же!!! ТОлько у меня тоже самое, только без привода и аналог пошире. Да. Точно. Я сначала хотел k-01 брать, а там второй этаж - это плеер))) Попутал немного))) Но это дело не меняет.

@Александр Карелин, Как можно напугать словами? ))) Все же умнее инженеров Esoteric. )))) При чем намного. Ровно в 8 раз. Этого достаточно, чтоб понять, что 8 чипов на канал - хуже одного))) Просто тема такая - я не пойму зачем мне все это говорить? Типа предостеречь или спасти? От чего?

Жжете!!!!! Давайте еще чего-нибудь!!!!! Типа - а ETHER C легко заменяются айфоновскими вставными, но только первой ревизии)))) И получится тогда Abyss = айфоновские вставные наушники. На эту тему есть хороший анекдот - когда мужик зашел к соседке за солью и она стала рассуждать про себя, а рассуждения логические закончились - "Товарищи!!!! Он меня б..ю назвал!!!" А на счет 900х - были у меня. Продал. Почему? Ответ ясен. Зачем вам вообще нужны подобные разоблачительные высказывания?

На самом деле какая разница какой ЦАП первого января 2016г)))))) Пойдемте салаты доедать. И Шампанское допивать))) Всем всем всем еще раз поздравления с НГ, где "Г" - это все же Год!!!!!!!!!!

@SharapoFF, что вы хотите, я не очень пойму? Я ведь поверю своим ушам больше, чем вашим претенциозными расплывчатым фразам... Вам самому не скучно уже в который раз в разных ветках говорить фразы типа - да хоть 200 чипов или переоценено в два раза... )))) Или да не обрабатывают 8 чипов лучше... И кому-то ведь реально может показаться, что за этим стоит что-то реально)))) Но понимаю - так форум работает - словами))) Но если говорить серьезно и по делу - 0 (ноль) в этом во всем информаци. И, думаю, сами это понимаете))) @pinh0le, И вас!!!!!!!!! Очень подняли настроение. Вот думаю - кто нибудь отметит прикол ситуации... А вы прямо в точку!!! @Rutger, МЫ слушаем ушами. И конечно мне нравится то, что я слышу. А совершенство или не совершенство - вы говорите просто так. А я изучаю скрупулезно вопрос именно приложив усилия в одну точку, а не распыляясь. И уже некоторое время этим занимаюсь. Разговор об аналоговой части не выдумка. Почитайте, если интересно, чтоб перевести общение в плоскость конкретики. Если интересно, конечно. Но скажу, что в Лаксман аналоговая часть лучше ибо она доставляет звук после всего двух чипов, и звук даже можно как-то сравнить. Вопрос в том, что в Изотерике звука много больше (слышимого, а не умозрительного), чем во всем, что слышал. @Александр Карелин, Просто аппарат не дешевый и его проще обо--звать, чем о нем думать))) Я не собираюсь его брать по ритейлу, но все равно дорого)))

@Rutger, Я слушаю не в магазине, а несколько раз в неделю уже пару месяцев. Причем несколько разных. О чем разговор - то? Дело уже не в частотах, не глубине и ширине сцены, не в локализации... Это за эти деньги должно быть в любом устройстве. Дело в самом звуе - в его натуральности. Там, где даже в D-08 звук заканчивается в изотерике он еще затухает плавно и красиво. В изотерике и больше нигде. Обработка, хвосты, обрамление звука. Тут беспрецедентны. Надо самому нормально хоть раз это услышать. 8 чипов на канал делают свое дело - обрабатывают звук ровно в 8 раз точнее))) Плюс совершенная аналоговая часть. До изотерик я собирался брать d--08 и всячески не хотел слушать другое , и вот послушал на свою беду...

, Знаете, по другому. 8 процессоров на канал. по 2 транса на канал. (все же это 2 транса для k-01 - 01x. Для в-02 по трансу одному) у уровня энергопитания и применено деление плат на сегменты - ибо одна получилась бы такого размера, что не влезла бы в корпус. Там палец некуда сунуть в этот не маленький корпус. Но конечно - дело не во внутренностях, а в звуке, который эти внутренности производят. НУ я понимаю, что у каждого свои хотелки и мнения, но я плотно изучил вопрос и принял взвешенное решение. В данном деле не цена главное, а решить вопрос без компромиссов. @Rutger, МНе показался звук немного дутым и не очень натуральным. После Даже Лаксмана д-08. Вот вы пишите - послушайте - удивит после Лаксманов и Изотериков. И тут же говорите, что их не слышали. Как же так можно-то? Я не в плане наезда - не мое это дело. Но основываться на отзывах других - это совсем не путь самурая. Надо слушать самому. Никто никогда не скажет ничего хорошего об аппаратах за такие деньги))) лишь бы не надоел через 2 недели. И на что тогда перепрыгивать? только на d-01))) Ну и перепрыгну))) Но не надоест. Мне за полтора года DA-06 не надоел - отличный аппарат. Просто готовится начинаю к большому тракту. А в нем то, что для наушников хорошо - не совсем достаточно для акустики... К тому же можно взять очень сладко. Чего отказываться - я быстро решения принимаю))) Мне просто не очень нравится Chord. Вот и все))) Такое бывает. К тому же он похож на принтер)))

@Rutger, Не впечатлил. Простите. Типа - куда там до него Изотерикам и Лаксманам? Будто все слышали все эти аппараты. Я Chord слышал отдельно, и ну... нечего сказать. (хотя это мое отношение к Chord-ам скорее всего говорит). Я видел пару аппаратов внутри - вызвало удивление ценообразование... А d-08 и k-01 впечатлили сильно. @Rutger, Вы все слышали?

@cosmos, Спасибо за предложение, но я остановился на Esoteric по ряду причин. И тому рад. К тому же это произойдет не сейчас, а в скором времени)))

@SharapoFF, Я понимаю, что у каждого свои критерии и мечты. И все ими с удовольствием делятся))) Я свой звук выбрал))) "Дсс за полцены уделает любой эзотерик", ну.... А Teac 501 уделает всех в своей цене))) Я беру не по ритейлу и как сказал - мне нужен DSD... Но все продолжают советовать аппараты без него))) Да я и не прости совета в этом плане. Просто сказал, что скоро поменяю лаксман, скорее всего. Хотя в тракте для наушников - он меня впролне устраивает. Я просто хочу и к акустике подготовиться... Да и концепция звука Esoteric мне нравится полностью. Зачем мне думать о другом?

@cosmos, Дим, с новым годом. Понимаешь. у меня DAC тоже очень высокого уровня. Если его менять только на самый топ имеет смысл.. А этот хороший даже очень, но не лучше того, что у меня сейчас, мне кажется. Ну, если лучше - то не на много)))

@Shadow39, Вас так же! С Новым Годом. У меня много музыки в DSD. И я часто ее слушаю. И SACD на самом деле много. И скорее нужен этот формат, чем нет. К тому же этот формат всего дишь довесок к умопомрачительному звуку. Я сделал выбор уже. И не в моих правилах сомневаться.

ЭТО ЗАЧЕТ!!!!!! С НАСТУПАЮЩИМ!!!!!!!!!!

@Arct1c, Я сам сравнивал только Лаксманы DA-06, D-08 и Изотерики K-01x и D-02 Победили изотерики с отрывом. Но был подключен клок родной изотериковский - он тоже добавил, видимо. По DCS Debussy оценку дал человек, которому я полностью доверяю. С его слов - Звук музыкальный, но в плане доигрывания хвостов и обработок - пространства - Изотерик впереди всего. Все же 8 чипов на канал рулят как надо. + замечательная аналоговая часть. Мне нет смысла не верить ему. К тому же огромный плюс Изотерики отыгрывают все форматы. С Alpha DAC Reference нет данных по сравнению, но их концепция тоже не включает проигрывание DSD, так что это на определенную прослойку аудиофилов. Мне такая концепция не интересна (это только мое личное мнение) и я, собственно, этим не интересовался.

Дорогие друзья и коллеги! Поздравляю вас с наступающим Новым Годом! Здоровья, Удачи и Лучшего Звука Вам!!!

@Андрей Макаров, Да. Я это уже понял. Амбущюры проминаются от классических стоек типа "наездница"))) Правда через сутки встают на место - но это не кошерно. Да - надо вешать. Верхний уплотнитель - более упругий. Но лучше просто класть на кровать, если она свободна)))

Сегодня почти день слушал на улице. отличная прошивка. Лучше 1.17. Плотнее и динамичнее. При чем очень прозрачная. И еще заметил - стереобаза расширилась немного. Слушал старье и оно зазвучало сногсшибательно. ))) На сколько понял 1.18 так сами Астеловцы признали фейлом. Но работа над ошибками хорошо выполнена.

@gray50, Попробуйте прочесть спокойно. Я писал спокойно))) Без давления. Повествовательно, что ли... Да и на кого может быть эта агрессия? Меня же никто не обидел ничем. Но согласен. Двояко можно понять. Сорри за введение в заблуждение. Пис!

@gray50, Это странно. Ибо ноль у меня агрессии. Да. В целом агрессии много и уже ее начинаешь видеть во всем. Но поверьте, что вот тут ее нет. Совсем. Попробуйте посмотреть под другим углом.

@borlebsin, Ум еня уже наоборот. 812 лежат. Точнее висят. И я выставил бы из на продажу, если бы они не были первой австрийской сборкой. Оставляю чисто ради фетиша))) Но и хорошие наушники. А кровати у меня все заняты)))

S не наполняют басом пространство. И не гудят. Но баса даже больше и он ниже. И это со стоком. То есть дело не в кабеле. ТАм где 800 гудели, в 800s слышится живой бас с вибрацией струны. И это как раз на треке, который мы на прослушках используем как тестовый. Но к чему торопиться? Вы скоро сами услышите, на сколько я понимаю.

Так что - "что"? Какое мне дело до нелестных мнений? Какое мне дело вообще до обсуждений того, что у меня и так уже есть? Это "что" не ко мне имеет отношение уже))) Человек как правильно убеждает себя почему он Не должен что-то купить. Поэтому и скепсис. Поэтому и это "что"))) И это нормально. Я всего несколько раз за несколько лет видел, когда тут пишут совершенно честно. Скорее это компиляция того - что реально слышится и того, как должно было бы слышится)) Как говорил доктор Хаус - все врут. Так что - слушать только самому. Читал бы отзывы - ничего бы не покупал - ибо по отзывам все го*** в той или иной степени. А самое плохое г - это то, что и не слышал даже.

@pinh0le, Это кто спорит-то. Но интересной говорить о том, что слышал. Догадки не наш метод))) А тут процветает тема - не слышал, но все уже понял))) Вот через перу недель - можно будет уже иметь более полное представление. Я то быстро слушаю по тестовым точкам, так сказать, а многие подробно вгрызаются))) Им и доверия больше))) Через пару недель вопросов не останется, надеюсь.