ДокторЗло

Вот по видео ничего особо не понятно. Только то, что красиво + середина на высоте)))))

Топ - это топ. То, что вверху. Но у каждого свой верх и поэтому их много этих топов. Каждый считает свое.

Вот новая реинкарнация старой топовой Ямахи. Довелось послушать - это просто сказка. К тому же она балансная. Yamaha GT-5000. Ну и красота же!

Был. но и до сих пор огого. Но будущее за однодрайверами.

Это очень радует! А как Вам зашли Перуны ЖЗ? Я-то слушал их только на очень слабом бюджетном тракте, и могу судить скорее об их потенциале, чем о реальном звуке. Но у Анатолия вроде усилитель Виктора, который должен быть получше бюджетных вариантов. Свой открытый экземпляр я слушал и на очень сильных трактах, например, на Демографе в гостях у Александра-only_lada. Для меня это нечто близкое к идеалу, а по тембрам даже лучше старых Орфеев, с которыми и сравнивал тогда напрямую. Но как на самом деле звучит ЖЗ, я пока не знаю. По мне - не хватает разрешения. При чем ощутимо. А тембры и все остально - да - прекрасно.

Вот да.

К сожалению уровень все же явно разный. Но по напору и тд да.

@donPedro, НУ почему сразу? Абисам Абисовское, Сусваре Сусваровское, а Шестерке Шестеровское. Ибо разнообразие должно быть. Один звук, другой... Один надоедает, другой меняет ракурс взгляда на музыку. И все по кругу. Круг может быть очень длинный. Год или даже больше. Так не надоедает ничего. Постоянно меняется архитип звука, при этом не опускаясь ниже определенного уровня. Это же замечательно.

@pinh0le, НУ правда. Премного удивлен. Хотя Очень напористый звук. Панчевый. Динамы так не могут.

@pinh0le, Это я как бы тебя озвучил))) Конечно я по твоим))) Типа- "Правильной дорогой идете, товарищи!" Выходит, HE6SE далеко не обычные НЕ6. Обычные я и у Йова слушал, и дома гостили - мне они как раз и не зашли ярко выраженным холодом и аналитичностью. Сравнивал их с 812-ми - АКГ были во всем лучше, теплее, детальнее, лучше по тембрам. Но судя по всему HE6SE мне бы понравились. Скорее бы этот проклятый вирус завершался - хочется к Вам приехать, да нельзя! А тут удивительно - много теплее 812х. Даже не знаю с чем сравнить. Только с Перунами. И то по памяти - могу ошибиться. Но совершенно точно выражено мягкие и теплые. Я такими не помню шестерки.

ТО есть по нашим следам идете товарищи?))))) По сути мне очень нравится и напор и и тембры и вообще концепция звука. Если выгреются чуть прозрачнее - цены им не будет. Особенно тембры нравятся.

Еще одно интереснейшее наблюдение. 6ки играют от Audiovalve интереснее, чем от Хедтрипа.

@pinh0le, Вот осмотрел все вокруг. От внешней сетки - все прозрачно до драйвера. И с внутренней стороны тоже все пусто до драйвера. Где там демпфер?

@Rutger, НУ, TB и FW - для звука практически идентично. К тому же по-любому на входе в любом цап стоит интерфейс, который преобразует TВ/FW в то, что ест ЦАП. Либо он выносной типа 202/203 или что-то еще + AES, либо он внутренний с примерно такой же последовательностью. Но это все равно лучше USB. Я бы поставил AES чистый даже выше USB тоже. Но это мое личное. А на счет 95 проц - это конечно так. Совершенно точное замечание.

@pinh0le, Кабель такой же, как и у Сусвары. Скажу так - он мне не нравится по изготовлению, но Сусвара поа не зазвучала ни с чем, кроме него. Жду эндорфин, который завис до лета скорее всего в НьюЙорке. Будет интересно. Как сделан - так себе - сопля. Но по звуку норм, кстати. Думаю его перепрошить в нормальную жилу оплетки. PS - тепло явное и достаточно приятно. Я бы не хотел от него избавляться. И Конечно Бсевича море. Приятно очень слушать. Все понятно так, как будто график звука на экране рисуется. Спустя пять часов немного стало проясняться. НАдеюсь на определенный уровень выйдет - можно с ними так будет пожить. Ну, и потом покрутить/помодить.

Я бы уточнил. Чаще всего не так с владельцами аппаратов. Хотя если ценник аппарата выше некоторого уровня, то это в лучшем случае разводилово, а в худшем фуфло рассчитанное на доверчивых аудиофилов имеющих избыток денежных знаков. Моя техника вся не аудиофильская в большинстве своем. ЦАП, интерфейсы, кабеля и тд все профессиональное. По моему, вы не так всё поняли. С точностью до наоборот) Возможно от постоянного сидения дома кукушка кукует не в том направлении. Прошу эескьюзов, если ошибся. Май френд!!!! Сорян. Да как я мог!!!!!

Все. Поднял с карантина шестерки. Немного обработал кварцем. Надеюсь - чистые и пушистые теперь. Несколько удивлений. Во-первых комплектный кабель всего 2м. И звук совершенно неожиданно против обещаного холода и аналитики совершенно теплый и очень комфортный. Греть надо 250 часов по паспорту. Возможно характер измениться. Но не настолько же... Хотя время покажет, конечно. Первое впечатление - тембры очень естественные и атака, пожалуй, одна из лучших, что я слышал. Из минусов. При том, что сцена и глубокая и широкая - совершенно пока не прозрачны. Не понимаю как это уживается вместе. но это факт. Вероятно самые маленькие хвосты из всего моего парка (об этом меня предупреждали опытные товарищи). Но 250 часов - скорее всего это должно измениться. Но, как я понмимаю не сильно. По моему ровные. Провала на середине пока не слышу, но надо еще пожить с ними. Однозначно нравятся. По подаче и телесности даже похожи на Перуны, которые я слышал у Толи Крапоткина дома. Пока все нравится. PS Пока самые тугие из всех. Туже Абисов и Сусвар. Но что-то такое в них есть. Хочется их слушать.

Я бы, конечно послушал бы с огромным удовольствием. Действительно интересно. А то пока судьба с нормальной прямой передачей USB не сводила. С интерфейсами лучше, конечно, но пока потоковая передача по сравнению с пакетной выигрывает основательно.

С недавних пор есть и очень много. Даже так скажем, у большинства новых проф.цапов интерфейс Thunderbolt, либо USB 3.0. Производители подстраиваются под пожелания клиентов. И? В чем суть? Юсб со своей пакетной передачей звучит изначально более плоско. Захочешь сам сравнить - сравнишь. А чего писать-то? А tb по сути тот же fw.

Ну и замечательно. Кто-то возражает? Уверен, что звук супер.

@Игорь Тихомиров, @Бруно, Займитесь ушами. И отдельно к Игорю. СДелайте сначала чТо-нибудь стоящее, если получится. А так это просто буря в стакане врды у вас.

Конечно AES

@Troublesome, Напрямую не звучит отлично. По USB как раз - это и есть самая не нормальная дорога для звука. Подчеркиваю - это только мое мнение, опирающиеся только на мой собственный опыт. Все же если в цап входит кокс, aes или любой другой звуковой интерaейс - это много лучше для звука. У вейса, кстати, в цап с прямым входом FW внутри стоит тот же 202. И с него так же снимается звук. А профессиональных цап нет USB. За редким исключением. Единственный профи цап, который нормально звучал по USB был в моей практике Dangerous Converter Но с ним все равно все же лучше по AES было общаться.

PS К 204 нужен еще и хороший ЛБП. Штатный шлак. А 203/202 питаются прямо по кабелю от компьютера.

@Troublesome, Сигнал очищать не нужно. Да и нечем. FW даже на замену кабеля звук отзывается в пределах процентов 20 от разброса изменений при замене USB. Мне, надо сказать, что Даниэль советовал как раз 202/203 интерфейсы))) С 204 USB тоже много лучше. Но звук по FW совершенно другой породы что ли. ДА. Тут вы теряете DSD. Но для меня это того стоит.