Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. Короче - нет в корпусе ничего. Сам драйвер плотно задемпфирован по-кругу. И что-то там еще с магнитом сделали - но я в немецком не силен - попросил посмотреть немецких партнеров - пояснят. Достаточно больша презентация выложена именно о т1-2 на ютубе.
  2. @Nibelung, Да. Хорошие....... Кстати на счет дырки - она больше и ничего внутри нет..... Я принял мод за сток. Так что все внутри драйвера. Я не свои разобрал))) Нашел фото. А это мод... Пока не могу найти вторую версию в разрезе....
  3. Да не станут они похожи на винтаж сколько не грей. Я вот хочу признаться. Ни разу не слышал винтаж от баеров. Но все о нем говорят... Подкиньте номера, пожалуйста - я посмотрю... Может и найду где.... Был. Он есть, кстати и в легендарных 911, а в 901 демпфирование такое, что они считаются закрытыми. Хотя разницы с 911 радикальной нет, я-бы 911 назвал полузакрытыми Ну, в т1 дырка вообще маленькая маленькая... Меньше 2х руб монеты. Но реально пространство от нее присутствует. А материал не закрывает ее, а в нем тоже дыра того же размера. Жаба пока душит разбирать.... Но как-нибудь посмотрю - что там внутри своими глазами...
  4. Не могу начать греть Абисы. Может у кого есть в Москве стенд - голова на некоторое время?
  5. ТОгда мне повезло))) 200 оставляет обычно (или около того) компания - дальше продажа. У меня 288 - значит 88))))
  6. @Lukich, Я сравнивал только с первой версией. @kleymor.metal, все точно описал. И это было только начало прогрева. Система стоит сейчас в спальне. Я обычно низкоомные подключаю к ресиверу в гостиной, но он Т1 решительно не хочет тянуть и поэтому от прогрева им - ноль пользы. По этому работает с 10 до часа ночи. Но иногда я слушаю лампу и громкость другие треки он играет. Но мне пока нравится куда все идет. Главное появляется прозрачность и сцена расширяется. Но в прогреве - самые тугие наушники из всех.
  7. @Stas 808, Вот жаль, что не все аудиофили представлены тут на форуме)))) Многие о нем и не знают. А жаль.
  8. @Lukich, 150 часов на данный момент. Ожила. Но изменения ото дня ко дню не прекращаются. Имею возможность греть только днем. Поэтому долго. Но изменения такие, что позволили снять сабж с продажи и оставить себе. Буду греть еще часов 100 но без фанатизма. Уже с удовольствием слушаю. Нет глухости без тарелок - наконец появились верхние обертона во всем звуке. Их ранее не было, и от этого возникало ощущение глухой середины. Ранее верх давало только железо. Сейчас ощутимо стало больше обработки и хвостов - в них весь верх и прозрачность - ранее этого не было. На часах 70 стало проявляться. Но тут не тихо надо и поэтому грею основной системой. Эффекта по прогреву от полумер нет. Не шумом. Полноспекторной напористой музыкой. NIN
  9. , Я тоже - ранние версии - жесть в прямом и переносном. Но на счет поздних и второй версии - он не прав. Особенно от того, что не слышал вторую, а уже - не справились... Как вообще так можно-то, думал я, но оказывается - можно))) На счет ваты - видимо да. Мод... Но во вторых все же какой-то белый кружек есть. Как ватный кружечек косметический, но с дыркой внутри))).
  10. @pollar, Только пни стоят на месте. Все двигается. Как правило вперед. При чем тут вторичка и изменение взглядов??????????????? Что за детский разговор? - У Вас ведь всегда восторженные отзывы, потом вторичка. И что? Я по вашему должен был держать дома все, что я купил????? Или не брато то, что еще лучше? Я не стою н месте и при этом зачем мне менять мнение на счет того, что мне нравится? Откуда вы знаете? может я Деноны нашел на ибухте совсем новые? Я должен в этом отчитываться? Или Рудистор, который тот же усилитель, который я купил, но ХедТрип для меня важнее сейчас. Потому, что транзистор должен тянуть и Абисы, чего Рудистор не делает. При всех его глобальных плюсах по звуку. Или мне 8 усилителей держать, чтоб вы не думали, что я шучу тут с вами? AKG усилитель продается не потому, что стал не лучшим по моему мнению усилением для K1000^ а потому, больше нет у меня к 1000. Изменение мнеия? А k1000 продал потому, что хочу найти ранний номер девственный и ловлю его на и б ей - поймаю и усилитель понадобится. А то гляди выйдет k2000 и k1000 упадут в цене... На счет кабелей Sergst. Остался кабель для 812х - он есть в подписи. Пока слушаю со стоком, но от него избавляться не собираюсь. Он мне нравится. Для 800х нужен был 38й кабель и он был. Но теперь у меня S, а им нужен только сток. Ибо они звучат со стокос как прежние звучали с 38м. В чем изменение мнения? Была моножила для LCD и была продана вместе с ЛСД. Т1 мне нравятся со стоком. А Деноны - я всегда об этом писал идеально звучат со стоком тоже. В чем изменение мнения??? В чем проблема? При чем тут мнение? Я делаю много движений. 1) Я имею эту возможность. 2) Прочтите подпись мою, которая гласит - Я никогда ничего не делаю правильно. Зато получаю много удовольствия. А теперь ответьте мне - имеет ли это какое-то отношение к изменению моего мнения? Про комплексы - это вы тоже правильно. Комплекс - следить за другими больше чем за собой. Конечно я не обратил бы никакого мнения на залепуху того кто мне параллелен. Но вас читал с удовольствием. Поэтому немного, как говориться, сел на пятую точку. Информация у вас есть, но какие-то странные вы сделали выводы...
  11. На самом деле то, что мнение может меняться, это вполне нормально. Оно у многих меняется по прошествии определенного промежутка времени на одни и те же вещи. Да и у меня, бывает, тоже Очередное прослушивание, новый компонент тракта, новый кабель, взгляд на вещи под другим углом, новая ревизия, "чистое питание", 50 грамм за обедом и т.д., все это может оказать новые впечатления на старые мнения/вещи. Так что в этом зачастую ничего криминального нет. Хотя в разных случаях все зависит от конкретной ситуации... Может греться в конце концов. Но я об этом всегда честно пишу... И назвал себя много раз учлётом, когда прорубил фишку (а просто нормальный тракт поставил) 800х... Но все сомнения и шатания рано или поздно привели меня к 800s^ которые без сомнения награда мне за долгий путь. Что-то я совсем "переаолновался". А форум хорош тем, что можно брякнуть и в кусты... Надо этим пользоваться.
  12. @Валяев Максим, Вот Максим ты давно меня читаешь - когда я писал, а потом менял мнение? Типа забывал о чем писал ранее? Вот тут уважаемый @pollar, меня в прямую в это носом ткнул. Я могу вспомнить 800 и частично 900, которые я никак себя не смог заставить полюбить, что не исключает то, что возможно другой экземпляр будет подходить мне больше. Если честно - я в смятении. Вроде адекватный человек... Но такие секреты мне открыл...
  13. @pollar, Вы не поняли ни слова. Это жаль. Нет никакого склада характера. Я пвтался объяснить, но мимо прошло вас это. К тому же страсть как хочется увидеть как от поста к посту меняется мое мнение. Но это же просто так вы сказали))) Для красного словца. И да. Конечно вам лень искать и бла бла бла. Ужас как занимательно. Но ничего форумный белый фон стерпит. Говорил про бас у новых серийников - все смеялись. И вы тоже, но вот теперь все для баса их и ищут и спорить уже глупо - это факт. И про 800s - вот появились - посмотрим что далее будет. а в Ваших постах Ваше мнение об одном и том же может "несколько отличаться" от поса к посту, Но на вашем место я бы несколько примеров моего изменения взглядов (кроме неприятия 800х в начале - это я и сам сто раз уже написал, что был не прав) все же привел бы. А то это мирдверьмячество какое-то. Взвешенное, но совершенно никому не интересное. Но что обидно - кто-то прочтет ваш "крайне взвешенный" полет фантазии и разбираться не будет. Но быть тут взвешенным по мне - это не говорить ничего - сойдешь за эксперта. По сему огромная просьба - если нечего добавить конкретно - закончим. А говорить то, что думаешь - это не импульсивность, а экономия времени. И говорить ни о чем вежливо, но ни о чем - это болото.
  14. @aist, Как? Разобрать и что вставить? И как разобрать? Вообще их можно разобрать? Там есть еще достаточно много демпфера в чашке вокруг дыры наружу. Кажется, его не было в первой версии. А просто вата в чашке была. А там - блинчик с дырой. (это по фото)
  15. @Doctorhead, Я об этом уже писал))) Но никто не верит))))
  16. , Видимо, стояла задачи сделать медленные невыразительные хреновые наушники. Я не знаю какая задача стояла перед фирмой Bеуerdynamic при вы пуске этой модели. И знать, как вы понимаете, не могу. Я предположил, но вы меня очень точно поймали на слове. Сдаюсь.
  17. @pollar, Вы меня не знаете, а по сему судить не можете никак, что тоже импульсивность и еще более нехорошая, ибо судите не наушники, а живого, совершенно не знакомого вам человека. Я по роду работы своей с годами выработал в себе привычку быстро принимать решение. Это нужно для сохранения студийных средств, для экономии времени и для того, чтоб влезть в сжатые сроки. Иногда надо из ста вариантов выбрать один единственно подходящий. Да. Я привык в носу не ковырять и говорю все, что думаю. Работаю я , скажем так, на одном месте с 1989г. И не стоит принимать быстроту принятия решений и оглашение выводов за поведение молодого бычка, который хочет по-быстрее спуститься с горы. Это не так. Ответственность у мен огромная и иногда от неверного решения страдает цепочка из 100-150 человек. По секрету вам скажу. Я вас не знаю, но удивили меня крепко. Не судите незнакомых людей. Так же ровно и знакомых не судите. Даже если в чем-то уверены - все равно можете ошибиться. В предь очень рекомендую вам не обращать на меня никакого внимания. От этого вам же будет спокойней. Не будете тратить время на мои "восторженные" оценки. Всего хорошего.
  18. РАзмер не имеет значение. Каждый достигает то, чего хочет. У Баера задача скорость. Она выполнена. При чем не в ущерб басу(он отличный) пространству (оно лишь немного уступает 800м) и вообще нет никакого ущерба от размера.
  19. ААААААААААААААААААА!!!! Семен Семенович!
  20. @pollar, Как правило критическа масса что два))) 50/50)))))) Совершенно бесполезно))) САААМ только сам))))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.