ДокторЗло

@kleymor.metal, А троллить - это удовольствие?

@kleymor.metal, Можете сравнивать что хотите с чем хотите. Что вы. У меня тоже много чего стоит и стояло и будет. Это аргумент? Кавалли вкусовой и совсем не универсальный. Да это и Сергей сам не скрывает. Поймите. Я с вами не спорю. Просто не понимаю вас. Есть свои догадки, но никакого отношению к теме не имеют они. @Rutger, Повторюсь. Вы ошибаетесь. Смысла лукавить нет. Немного расстраивает моя неспособность понять смысл. Мне не давно тут сказали, что я пенсионер без слуха. Так и с этим спорить глупо)))

@AAB, У мен с XLD случается только с кривыми. Но это не от формата зависит, а от кривизны.

@Rutger, Неужели то, что я написал хоть сколько-нибудь наводит на мысль о том, что я принимаю это близко? Если так - ошибаетесь. Хочется поделиться, но если не получается - проблема никак не моя))) И меня совсем не касается. Я честно пытался вникнуть и разобраться. Совершенно по-честному. Но у меня не вышло. Возможно я к дереву с другой стороны подхожу. О чем и написал. Собственно этого мог и не делать. Вы думаете тракту нужны хорошие отзывы, чтоб играть еще лучше?

@pollar, Почти все альбомы просто супер)) Поддерживаю. И Инструмент, почти везде единственный, записан отлично)))

@kleymor.metal, Сравнить рудистор и кавалли или хед трип? Это просто браво!!!! Какой же дикий бред творится на форуме иногда. Кто-то что-то говорит и поднимается буча какая-то. 0 информации. 0 реальности. Но именно это и нравится форуму. Реальность скучна и обыденна. Очень рад, что у вас возникли вопросы к усилению. (у единственного, кто слушал связку) Ибо если бы скрежет не вылез там, где он есть - было бы странно. Может быть для скрежета и нужно усиление проще ибо не стоит слушать все огрехи записи, а надо их сглаживать. Бруно так и делает - снижает качество в Аудиорване. И он для себя прав на 100 проц. Ему так больше нравится. А если кому нравится по-другому не в праве его в этом уничижать))) Я не уговариваю ни в коем случае. Я просто радуюсь. Первое - тому, что меня парит только свое мнение. Второе - мне вообще никому не надо его транслировать. Просто нет потребности. Я как-то не писал сразу, но я вообще ни единого слова не понял из вашего отзыва. Все надеялся, что как-то что-то прояснится. Но теперь мне совершенно не надо его расшифровывать. Если сразу не вошло - не надо применять усилие - можно сломать))) На счет Кавалли именно того, который у Сергея - я совсем его не понял. Ни сцены ни середины не понял. Вкусовой усилитель. Для металла возможно он гуд, Но я перерос как-то этот стиль. Люблю хорошие записи и другую музыку. Не для кого-то и металл - это вышак. Не мое дело судить. Но и, собственно, мне всвязи с вышесказанным совершенно нечего вам возразить. И совсем незачем))) Просто пойдем вперед. Вы к своему идеалу, а я останусь со своим. ))) Скорее всего вам понравится ХТ с китайским мультибитом, который Денис привозил мне на тест и Т1. Но это звук не моего вкуса. Я люблю "Цветение сакуры", которое ХТ транслирует так, словно аромат распространяется по комнате))) Потому, что вкусы разные. Это мы уже поняли. А это главное. Все мы разные. Голубые, красные)))

@kleymor.metal, Юрий, можно я раз спрошу в лоп? Вам реально нравится Кавалли больше, чем ХТ?????? Без лишних слов. Да? Нет?

Забавно. Каждый о своем. Главное, ведь, сказать. Слушать не обязательно.

@PITBULL, Ну, собака же тоже человек.

@PITBULL, Бросьте рассказывать сказки. Хотя, наверное, только я это не люблю.

Могу возразить. В большинстве случаев - это сказки. Разные люди делают разные вещи, и никогда не скажешь кто на что способен, пока уже все не произойдет. А дети обращают внимание скорее на внешнюю сторону личности. На счет сверхестесственной чуйки - это скорее выдумки. В кино - это тема. В жизни - люди придумывают, чтоб скучно не было. Но оговорюсь. Это только мое мнение ие. Совсем не для разжигания спора.

@molokoff, Вообще не паритесь)) все в тему)))

Конструкция чашек та же, что и в 7000... Практически та же....

ТОварищи))) е используйте спойлеры. В этом нет смысла, когда общая тема обсуждения - все))) Я ниже об этом писал уже. Вонзил A Night At The Opera SACD!!!! Конечно это круто. Испытал удовольствие как от прослушивания компакт кассеты в пятом классе))) То же удовольствие! @seryj, Не обижайтесь, но еще многие верят, что мы перерождаемся в деревья и животных. Это отрицает Католическая вера, которая в средние вера сжигала еретиков на кострах. А мусульмане... И тд и тп... К чему я? Это я тому - кто во что верит. Я - звук или звук - я? Или мы проекция себя из другого измерения? Площадка для эзотерики безгранична. Мы же тут просто о звуке, который звучит.

Нет. И если честно, я не признаю верчения выходного сигнало у цапа нужной приблудой. Конечно многие этим пользуются для подстройки и сглаживания чего-то, но совершенно нет никакой необходимости превращать прослушивание музыки в постояннон верчение чего-то. Меня на 100 проц все устраивает и так. Если что - в крайнем случае - можно опустить цифровой сигнал в аудирване. Но ни разу я этим не поьзовался. Не нежно. Вопрос был в контексте разговора о работе ХТ с низкоомной динамикой)))Мне вот приходится сейчас с Одинами уровень на цапе понижать, чтобы не оглохнуть. На двойке чуть маловато, а на тройке кровь из ушей. Тоже не сторонник подобных решений, но сейчас рад, что возможность такая есть. У меня есть понижение цифрового сигнала при передаче по юсб. По сути то же самое))) иногда использую.

тест музыкальных коллективов? или звукорежиссеров? Возможно другие наушники сглаживают скрежет, а эти показывают все как есть. В этом случае то, что на тяже они не понравились - только им комплимент. Вот эсли бы они не скрежетали на тяже - это был бы тревожный сигнал. Но на Рамшьайне, например, все супер. Возможно была запись такая, котраая вот так раскрылась.

Нет. И если честно, я не признаю верчения выходного сигнало у цапа и считаю его не нужной приблудой. Конечно многие этим пользуются для подстройки и сглаживания чего-то, но совершенно нет никакой необходимости превращать прослушивание музыки в постояннон верчение чего-то. Меня на 100 проц все устраивает и так. Если что - в крайнем случае - можно опустить цифровой сигнал в аудирване.

@Denry, Жаль, что ты был в бигмачке перед встречей и ничего не перекусил)) А в остальном все было как всегда замечательно. Как ты понял Queen, который я ждал вчера, наконец-то нашел меня сегодня. Жаль не послушали Ночь В Опере в dsd))) но все еще впереди)))

На самом деле я понимаю Юру. Абис не показывает такую чрезмерную динамику как динамические наушники. При этом как раз только они звучат реалистичнее по тембрам и показывают совершенно идеальное пространственное построение. Инструменты имеют точную локализацию. Буквально видно расстояние до каждой точки излучения звука. Количество инструментов в точке так же не вызывает вопросов. Ни одна связка не показывает подобного результата. А динамика? Она такая какая и должна быть. Именно не более и не менее. Да. На динамических наушниках она превращается в хомячка на стероидах. В этакую демонстрацию мощности. Но немного мультипликационную. Это действительно может впечатлить. И впечатляет. Но только до тех пор пока сознание не распознает хомяка в этой груде мышц)))) напомню, что усилитель делался как раз для Абис, и поэтому именно с ними звук и есть такой как надо. Другое -это побочка. Хорошая динамическая побочка. Но выбор всегда есть. Либо грызун переросток, либо вполне себе самодостаточный великан))) но и прекрасно. Они оба под рукой)) P.S. Даже не могу себе поедставить - как эта динамика скажется на сроке службы излучателей. Потому как это не небольшой прирост, а реальная взрывная динамика. Не уверен, что на нее расчитывали производители всех брендов.

Вот и по моей улице прошел инкассатор))) До меня наконец доехал SACD Queen ANATO))) Смогу только вечером оценить, но уверен , что будет супер!!!

@kleymor.metal, ХТ при всем желании не унизишь))) он сам за себя постоит и без нас))) А по поводу Абисов - от них нечего не надо ждать. Их надо простотслушать. Они сами расскажут как надо. Так не очень правильно - представить себе звук и ждать именно его. Звук есть такой - какой есть. И скорее т1 звучат неправильно (хоть и хорошо). А Абис с ХТ звучит как раз так как надо. Ибо еслиб он выдавал такую же гипердинамику как и т1 - это была бы проблема. Было бы сложно долго слушать.

@Николай Корягин, Удачи. Отпишитесь)))

@pollar, ДА. Скорее всего там и нашел))) Был у меня Денри и сказал, что второй диск - редкость. (Я этого не знал) Видимо на виниле он не выпускался... У меня тоже есть вариант с одним диском. Но этот полнее)))

@Rutger, Вот и я о том же.

http://dropmefiles.com/1zZzj Это если кому интересно - Второй диск Эрик Клэптон Unplugged. Все зависит от предмета спора. Хотя здесь не тот случай, так как по всем отзывам аппарат хорош в любом случае. А недостатки можно всегда найти даже в самом навороченном устройстве. И это нормально, так как идеальных устройств не бывает. Ну и плюс еще субъективные впечатления, которые могут разниться от пользователя к пользователю. А с Fostex 900 на третьем клике уже чересчур громко. Это тоже недостаток ведь))