ДокторЗло

а с приглашения Михаила сравнить рокну с вейссом и ауукуфейсом сливаетесь? Федор! Не стоит ввиду нескольких яркоузнаваемых пунктов, приведенных выше. Прямо диву даюсь как похоже. Я сильно еще подкорректировал текст, чтоб не было сильно обидно, но все равно похоже. Но это уже последнее время заставляет все реже зазодить на форум. Плюс реальности еще меньше, если вспомнить о мастер лентах(((

Я на всякий случай. Постил у себя уже. Но вдруг как-то поможет кому-то и тут. 1. Глупец говорит только о себе Любое общение подразумевает диалог, и зрелому человеку обычно понятно, что это способ обмена информацией. Обмена, а не насаждения. Бывает, конечно, что человеку надо выговориться, когда что-то произошло, – со всяким бывает. Но если речь идет о патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать, мы имеем дело с глупцом. 2. Человека много, он громкий Сразу оговорюсь, есть случаи особой, громкой харизмы – но в таких случаях не возникает вопросов вроде «А может, он просто дурак?». Я говорю не о них, а о тех неумных людях, которые часто заменяют интенсивностью отсутствие глубины и смысла. 3. Глупец игнорирует мнение собеседника Интересно ли ему? Не устал ли он? Может, ему нужно отойти, но он никак не может подловить подходящую паузу? На одном дыхании такой человек заполняет собой все пространство. Особенно сложно бывает деликатным людям, которые боятся обидеть, быть неуместными. 4. Глупец не сомневается в своих установках На мой взгляд, это вершина. К тому же ригидное мышление, когда человек не умеет быть гибким и принимать в расчет новые знания, – это отклонение сознания. Говорят - если умный знает - он имеет полное право передумать. 5. Глупый человек делит вещи на черное и белое Категоричность установок, особенно помноженная на упрямство, – еще один признак. Лично я не имею против #ПОСТОЯННООБСУЖДАЕМОГОДЕВАЙСА. Но уже совсем невозможно существовать ни в одной теме про ЦАП ибо разговор постоянно мдет об одном и том же и даже теми же словами. Это уже совсем невыносимо. А хочется поговорить и о том, что не касается одного и того же ЦАП.

Я серьезно!

Да уж. A прошел длинный путь глупых покупок. Вот начитаешься на форуме....

Сто раз. А еще и DС-950 Но не с вашим участием.

Я заказал и купил. И не какое-то г на палочке однодневное, которое через три дня новое г на палочке взорвет))))

А поправить, чтоб по русски было? Модули сами по себе являются сложными технологиями - СЕРЬЕЗНО? гибридных лестничных знаков - СЕРЬЕЗНО?

ПОСОРЕВНУЕМСЯ ЖЕ В УМЕНИИ КОПИРОВАТЬ. НО из уважения к общественности я все же потрудился сделать перевод. De-jittering Several signal re-clocking schemes are combined for extremely high jitter attenuation, making the device virtually immune to jitter over a very wide bandwidth, down to subsonic frequencies. The device is our flagship stereo D/A converter used for highest quality D/A conversion. That version uses one of the latest DAC chips on the market in conjunction with eight discrete operational amplifiers of our own design. The version is based on our proven class A design using high performance op-amps and discrete output stages. Both device versions deliver incredible transparency – the main objective in our designs. Much detail and thought was spent on the digital input with its extremely low jitter sensitivity, as well as the analog output stages. Несколько схем повторной синхронизации сигналов объединены для чрезвычайно высокого ослабления джиттера, что делает устройство практически невосприимчивым к дрожанию на очень широкой полосе частот, вплоть до дозвуковых частот. Устройство является нашим флагманским стерео D / A конвертером, используемым для высококачественного преобразования D / A. Версия использует один из последних чипов DAC на рынке в сочетании с восемью дискретными операционными усилителями нашего собственного дизайна. Версия основана на нашей проверенной конструкции класса A с использованием высокопроизводительных операционных усилителей и ступеней дискретного выхода. Обе версии обеспечивают невероятную прозрачность - главную цель в наших проектах. Устройства разработанны с целью обеспечения бескомпромиссного пути аудиосигнала. Многочисленные детали и мысли были потрачены на цифровой вход с его чрезвычайно низкой чувствительностью к дрожанию, а также на аналоговых выходных каскадах. -------- А вообще прошивки - это цифрощина. Бррррр. Звучит прошивка, а не железо - ад это. НА фиг тогда оно надо))) Вот Айфон прошивайте. За что не люблю Астелы - за прошивки.Какая-то шляпа все это. Кот купил кусок железа - и он звучит. Люди один залала систему и все. Уверены в своей работе))) А тут может так? А может так? Фуууу.

Какое смелое заявление. его можно свести до минимума. Как во многих других изделиях. Но прям победить... P.S. Мы ведь все понимаем. Какого лешего продолжаем поддерживать этот разговор? Делать нам нечего?

Вы успокойтесь, вытрите ладошки салфеточкой, выпейте какой медикамент - пульс высокий это не хорошо для сердца, и не паникуйте. Я понял вы серьезно((( (последня надежда на то, что все это шутка, ну или какой фарс - рухнула(( Придется пережить))) Попробуйте начать какую-нибудь тему, которая будет всем хоть как-то интересна. Ну, если так судить, то мы похоже бессмертные, так как подобных симптомов не наблюдается В точку)))

, Я наконец-то понял. Вы не серьезно. Просто все время просто стебетесь))) Иначе не может быть. Потому как серьезно все это не может происходить)))

Шо, опять? конечно. все предыдущие убийцы на самом деле фуфел.. А этот настоящий штоле?

Хорошее видео. По теме есть 800е в нем)) Но это не главное. Неплохая электроника. И необычное видео. Роботы реальные. только убыстренные кое-где. https :// www. youtube. com/watch?v= bAdqazixuRY&list= PLZj7NZhj08rFp0CVJF4CMnKgU-f9Bb4ub Тут не откроется. Надо перекопировать и объединить.

Наоборот. Каждый звук будет отдельно - как в миксе. Отсебятины не вносит. Как раз на таких и сводят. Но если фонограмма в каше - кашу и покажет. Чудес не будет.

вот тут конечно интересно, я от Миши ехал помню с мыслями, что дак один это очень круто, бесспорно. Но магии и музыкальности, как в 950, нет и близко) Да и нч заметно в Аккуфейсе получше. Вкусы, несомненно. Это как в цирке фокусник пилит девушку. Магия. А кто-то из-за кули видит как это все работает. И фейковые ноги, хоть и красивые))) Вот разница. К тому же низа не больше у АФ. Надо просто послушать чуть длиннее и расслабленнее. Качество его выше.

Вероятно. Но вот на компе и телефоне итп так не получается. Любая прога со временем тормозит и сбивается. А так я не против современного R2R. Вполне даже за. Но также и за прочие решения на дельта-сигме или старом добром мультибите (1704 вроде до сих по делают). Просто не хочу абсолютизировать одну технологию ( не сошёлся же свет клином на них) и списывать со счетов остальные. Рокну слушал, отличная. 950 аккуфейс слушал - отличный. DAC1 слушал - дыхание захватывало )) Давайте встанем в очередь на покупку Weiss 1 Михаила . Он скоро их будет менять . Как раз по одному и купим . Нет. Эти приземлились))) Они делаются уже хз сколько их, и MARK III хоть и дороже сильно, но MARK II все же вне конкуренции. В том числе по натуральности воспроизведения тембров. Вероятно. Но вот на компе и телефоне итп так не получается. Любая прога со временем тормозит и сбивается. А так я не против современного R2R. Вполне даже за. Но также и за прочие решения на дельта-сигме или старом добром мультибите (1704 вроде до сих по делают). Просто не хочу абсолютизировать одну технологию ( не сошёлся же свет клином на них) и списывать со счетов остальные. Рокну слушал, отличная. 950 аккуфейс слушал - отличный. DAC1 слушал - дыхание захватывало )) Давайте встанем в очередь на покупку Weiss 1 Михаила . Он скоро их будет менять . Как раз по одному и купим . [вырезано модератором] Мне сейчас не до него. По финансам. Но кто-то может и взять хороший ДАК)) Не надо [вырезано модератором]

, Согласен. Жаль только его у вас нет... А поговорить приятно.

Повторю - переход на личности - это прием слабого, который хочет казаться сильным. Это только отталкивает. Если это ваша цель - вы на правильном пути. Технология определяет характер. И понимая особенности ее работы, можно с определенной точностью предположить, какое будет звучание. А прослушать все реализации цапов - невозможно, да и надоест очень быстро. Спор ради спора? Cool. Как обычно. Идут годы, но характеры форумчан остаются прежними. И это не может не радовать. Все на своих местах, однако.

Юр, ты правда пишешь экспертные мнения или просто соображения? Просто с такой уверенностью говорить - "Остановит. Резисторов надо много, цена там взлетает до небес." - надо в этом реально разобраться и разбираться изначально. Надо работать в бухгалтерии Аккуфейса, или быть их логистом. А так - это типа бур бур бур. P.S. Каждый хочет подняться, взлететь над суетой, но со стороны просто толпа аудиофилов прыгает на месте и машет руками. Может закончить весь это цирк? Для этого каждый может начать с себя.

у них имеются модели на базе R2R Какие модели у Эзотерик и Аккуфейс? Озвучте. Это реально интересно.

Нравится/неравится это другое нравится может какая угодна кривизна и яркость. У меня есть чёткий критерий - натуральность и достоверность. Обьясните мне почему дельтасигма может обойти мультибитник по натуральности и живости исполнения? Из каких таких конструктивных принципов? Короче ясно. Мне нравится кривизна. А вы крутой. Это отличное к себе отношение. Полностью вас поддерживаю. Буду повышать свой уровень с этого момента. Придется в нелегкой борьбе найти собственные критерии натуральности. А их нет у меня после долгой работы на студии? Ой. Вы вроде всегда вызывали реальное уважение. Правда. не думал, что пойдете на такие посты...

А ему хоть ... в глаза - все Божья роса)))))) , ВЫ же король интернета - поройтесь сами. К тому же это вам нужно.

Я не знаю за других, но я свою позицию всегда аргументирую. Если кому-то что-то не нравится то можно также аргументированно возразить. КЯ могу оперировать только ушами. Т есть конечной линией восприятия. Нравится-не нравится. Я хотел купить и рокну и мсб и кучу всего хотел. Но взял послушать свой цап и залип. Хотя , поверьте, могу позволить себе все, наверное. И 950 - не дешевое удовольствие. Но еще и Медуз буду брать - а это вообще.... Плачу. Но вот это звук. Для меня, конечно)))

Не втягивайте никого в дурацкие споры. Меня точно не получится. Это никому не нужно.

@Рик,У нас все ветки про цифро/аналоговое преобразование с недавних пор такие. ЕСли честно уже просто не хватает сил говорить постоянно на каждом углу об одном и том же. Я вам с самого начала посоветовал послушать все самому и не только мультибиты. Главное что в была возможность локализовать для себя свой звук. И повторюсь. Тут каждый рекомендует только то, что сам знает. Лучше слушать себя, чем кого-то. По той причине сам ничего не советую давно. Если только кто-то в личке сам не спросит. Это более правильно как-то.