Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. Есть предложение не заболачивать еще одну тему. Если так далее пойдет - она просто не нужна будет. Людям , скажем, с перпендикулярными взглядами - нужна сцена. Нужен зритель. В этом весь смысл.
  2. @SAE, Собственно, мы об этом и говорим. И там и там и там есть своя разница. Но не согласен на счет сваливания в кучу. Тут так - либо я слышу разницу в кабелях, цапах и тд и тп, либо я в принципе все отрицаю/не слышу. Тут далее выводы сами напрашиваются. 1) Троллинг - отметаю. Ибо в любой шутке есть финал. ДА и все серьезно тут. 2) Реально не слышно. Тогда - а просто нет личной возможности услышать. Это до всего идет. В первую очередь. Потом уже почему да как. По науке - солнце светит, далее ученый объясняет почему. Тут же как раз объясняется почему все одинаковое. Но оно наоборот. Поэтому и делается вывод. Без всякого подкола. Если человек не видит цвета - это вполне реальный диагноз. Если не слышим разницу в разных цапах (а это очевидно, что она есть - почему есть - сейчас не принципиально), значит нет внутренней аппаратной поддержки для того, чтобы ее услышать. Ведь не видящий цвет не пытается доказать, что море серое, а вокруг все ку-ку)))
  3. @SAE, А что тут говорить))) Человек уже с год ходит по форуму и уверяет всех, что разницы нет ни в чем. Ни в кабелях, ни в цапах. Её просто нет. То, что слышится - это придумано. Я давно это все забанил, но вы своим постом с цитированием открыли мне то, что уже давно не вижу.))) Еще раз порадовался за подобную целостность восприятия. Но есть и старое - исключительно доброе выражение, используемое еще в начальных классах музыкальных школ - "Медведь на ухо наступил". Достаточно часто встречается, и совершенно нормально.
  4. @immozart, Присоединяюсь к поздравлениям со своим поздравлением!!!!
  5. Спасибо все огромное! Получил много эмоций от встреч со старыми друзьями и после знакомства с новыми! Все было очень музыкально и общение не гудело. Сибилянты отсутствовали совершенно.
  6. @Urez, В коробке 800s была флешка. На ней была инструкция и частотные графики.
  7. , А я не ленюсь таскаю с собой везде Mарк III. Но я получаю удовольствие - потом фото можно долго рассматривать. А не просто ознакомиться. Настроение в них есть.
  8. , ДА - это стиль в первую очередь. И да. Звук другой, конечно. Но есть много минусов, если пристально разобраться. Но есть и Плюсы))) С больший "П"
  9. Ну что вы. Конечно нет. На счет пленки - кто хочет - тот снимает. Это просто. Но с момента, когда чувствительность и пластика цифровых носителей приблизилась к пленке - это стало только делом выбора по самоидентификации автора, а не для качества. Интерстеллар, например, снять частью на 70мм и на цифру. Никаких стыков не видно. Конечно. Читать бумагу - это совсем другое. Мне повезло. Отец оставил библиотеку.
  10. @Desmodrom, Тут как раз продумано - он держится. К тому же в комплекте наклейка на верхнюю грань. Получается плеер защищен по кругу. Мне привезли. . Можно заказать на бее, думаю.
  11. Кастомный чехол для 1000. По мне удобнее и красивее комплектного. Dignis Alcantara
  12. Усилок мощный, сделан добротно. Но с 800s немного суховато, и широкой сценой не балует усилитель. SPL Phonitor из немцев и этой ценовой категории под Сенхи будет лучше, звук прозрачней, масштабней. По моему опыту знакомства с Violectric - не блещет нижним регистром. А это как раз для 800х минус. Но модель точно не вспомню. Возможно дело в модели. Я слушал ту, что стоит в ЗвуковомДруге в зале.
  13. @JKon, Располагаете средствами какими? У меня тянет и не кашляет))) Правда без особого запаса. А вот с усилителем и запас есть.
  14. С IFI такая история - Линейный БП очень сильно влияет на звук. В лучшую сторону.
  15. , Яркие, яркие. И низкогудящие..))). Я на многих трактах слушал. Не надо прятать за "синергичностью" синтетичность))) Только Кокофокосы у Максима могу слушать. Ой! У тебя они есть? Если что - я пошутил)))) Но мнение чисто мое. Так что могу и ошибаться. Но для меня так.
  16. Баера, короче, закончил греть на 75 часов. Ушла небольшая гулкость в нижнем гегистре и слишком высокий панч в среднем(труба, аккордеон и тд и тп). Все стало на места. Правда, что их сравнивают иногда в оценках с 900ми. Но. Нет никакой ядовитости ни в верху, ни внизу. Все предельно натурально. По мне многовато бвса по сравнению с Т1. Но это можно пережить легко. Но его не столько, как в 900. (что слава богу) Сцена не меньше, чем в открытом однокласснике. Реально большое откровение. Совсем не собирался их покупать. Не знаю на долго ли, но пока доволен. В первую очередь незаменимы для портатива, но и с RP030 поют.
  17. , Неплохой зал. К тому же я сидел в хорошем для акустики месте. Мне очень понравилось. Но еще и уровень исполнительского мастерства - просто космос.
  18. В Доме Музыки на Венском филармоническом Штраус оркестре. Давненько я не слушал классику в таком невообразимом качестве)))) Душа просто летит.
  19. @bnz, Там не то чтоб передается звук. Там экранирование другое и заземление. Характер тот же, оттенок теплее и смешение в сторону нижнего регистра. Конечно это не в разы отличие, но достаточно слышимое.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.