ДокторЗло

@molokoff, Меня нормально удовлетворил 950 и убил наповал DAC1. Weiss как раз полностью довел тембры до ощущения присутствия.

@Rutger, Это верное решение. По крайне мере до работы с подходящими разъёмами. Усилие не стоит применять. Четвертый абзац родной инструкции. abyss_page.pdf

Пропустил вчера эту строчку. Применение усилий крайне не рекомендовано. Можно навернуть звук в чашке. Я знаю товарищей, кому это удавалось. Даже родные когда родные коннекторы вставляются с усилием - экземпляр отправляется обратно. Лично наблюдал в Нью Йорке. Осторожно.

@Rutger, ТАк вы описываете звук очень высокого уровня. Конечно ничего не будет достроено. Будет звучать только то, что есть. А по-другому - звук усредненный. Это совсем не наш путь. И конечно не все записи одинаково полезны))) Это данность. Очень разные они.

Да вообще жесть.

, Подхвачу (да простит нас уважаемый @Rutger) ! А ну-ка песню нам пропой, веселый ветер, Веселый ветер, веселый ветер! Моря и горы ты обшарил все на свете, И все на свете песенки слыхал. Спой нам, ветер, про дикие горы, Про глубокие тайны морей, Про птичьи разговоры, про синие просторы, Про смелых и больших людей! (с) Ну очень пришлось в тему. Прям словно Василий Лебедев-Кумач скрывается под одним из наших ников, и тоже измучен революционными порывами отдельно взятых коллег))))

, Да не сходите с ума уже. )))) Расслабьтесь.

За -то не угнаться. Он уже на Марсе в Тесле летает)))

Юрий, а кинь плиз какой-нибудь, наиболее показательный пример записи? Я просто электронику не слушаю. Проверю на досуге. Если нужен тестовый бас. Эти два трека никогда не подводили. Если на них все в порядке - везде будет. http://dropmefiles.com/Z6U81 Но с Argy / Love Dose [Luciano Remix] - осторожно.

Нет, конечно. Но скорее лучше это сделает как раз то, что для них и сделано. А в остальном надо подбирать. Я тоже думал, что Аудиовалв супер работает с Абисами пока не послушал ХТ. А там кто знает? Может и лучше есть.

@donPedro, А при чем тут запас громкости? Разговор о звуке. Шокер звучит нормально с Абисами. Но эти наушники способны осуществить не только качественный, но и гиперкачественнный прыжок в другую вселенную на пару с равным им по уровню усилением.

Я был где-то рядом и люто ненавидел всех присутствующих. Но все же смог.

Умозрительная нехватка баса - это от недоусиления.))) Тут уже все тропинки протоптаны давно.

Мои поздравления!

Оу, ЕЕЕЕЕЕ! Да! Только хардкор!!!!!!

@pinh0le, Конечно нет. Вопрос в звуке только - если нравится, а не в балансности)))

@pinh0le, Я бы сказал так - она не ограничивает. Позволяет использовать потом что угодно.

@Dima Rodionov, T1-3? (O_O)

@sergst,А у меня тоже нет ни того, ни того. ))) Остановился на другом. Но совсем не делает все вышеназванные наушники плохими. Даже начал подумывать о приобретении снова 812))) Как самых лучших мониторов из доступных.

@sergst, Сергей. Твое мнение понятно и известно. Я его не разделяю. 812 много серьезнее и честнее раздутого пузыря 800х. Но это и ты сам знаешь... Никак не мешает тебе их любить. И это нормально.

Не надо. Что вы. AKG всегда были более направленны на профи, которым вообще параллельно баланс/небаланс в наушниках. В этом меньше маркетинга, чем в Сенхах. Но это никак не делает AKG хуже))) И по звуку они более честные.

@vldom, Нет. Есть и такой вариант, но небаланс - три пина. Баланс - четыре. Там просто изменяется коммутация в левой чашке. А приходит в нее полноценный балансный сигнал через четырех пиновый коннектор. Но я так не делал. Все и так было хорошо.

@vldom, Нельзя переделать не изменив коннектор. А так можно. Почему нельзя?

, Нет ничего надежнее паяльника)))

Есть большая вероятность ослабить со временем контакты в маме на цап. и кто там скажет - пробилась пленочка или нет. Только по факту не штатной работы усилителя или цап... Но не охота рисковать.