ДокторЗло

@PXC 450, ЧТо хотите говорите - Вase кака. Это в большей степени виброразвязка. Как фильтр даже не советуют дилеры/дистрибьюторы. К тому же возможно они еще и забыли убрать старые требования из новых инструкций.))))) Все осталось как ранее. "Сетевые фильтры Хотя мы действительно рекомендуем использовать сетевой фильтр переменного тока вроде стенной розетки Soloist для подачи питания на P5, мы отговариваем использовать любые другие сетевые фильтры до или после P5 без серьезного оценивания. Придется выполнить необходимое измерение на предмет любых дефектов звука или изображения.Центр питания P5 имеет эффективные пассивные фильтры на входе и выходе, и добавление сетевых кабелей на его вход или дополнительная фильтрация на его выходе может, фактически, быть нежелательной." Это, если что, выдержка из новой инструкции. Ни слова про Base. Разумеется я оцениваю все по мере поступления. Пока ничего не лучше по совокупности факторов, чем чистая розетка. Но что-то еще может и удивит. Вариант.

@МедВаз, Я бы не сказал ничего про бледные копии. Пианист был копией, но отнюдь не бледной. Очень хороший музыкант.

Все-таки 872 вероятно реально самые удачные закрытые наушники на рынке на данный момент по совокупности многих параметров. Прямо очень!

@PXC 450, Ой, простите, но мало в это верится, учитывая, что паспортные требования - никаких фильтров до и после PS. Вы же о PG сейчас? На самом деле фильтр этот один из лучших в этой ценовой категории. С ним мне понравилось все, кроме динамики. Но не прям огромное падение было7 А модет я его ми выдумал. Надо еще раз попробовать.

@sneeze, Согласен. Но звук в этой конфинурации реально чище стал.

@sneeze, Вопрос не в создании идеального синуса в графическом исполнении, а в создании синуса, который звучит лучше. И много лучше исходного. А в лаборатории, конечно Можно любой синус создать. И, кстати, это не р3, а р5. Если его вставить не в розетку, а в ПаверГрип - синус получается идеальный, но при этом немного падает микродинамика и динамика. А по звуку тоже есть изменения, но не такие критичные. В целом от розетки лучше. Вот на неделе возьму транс-фильтв весом в 35 кг - он динамику не сажает совсем, но и с ним точно все еще лучше. Давно бы взял уже, но один не допру никак. На счет куда там - вы не правы. Процесс одинаков. Только мощность разная. И нельзя регены грузить более, чем на 50 проц. Не тянут. Играют лучше, конечно, но все же с нарастанием мощности - волна ломается7 Поэтому у меня их 2. Одни 5ка загружен на 8 проц. А трешка на 15 - все отлично. К тому же у 3 отличная фича есть - выход на мощники не регенерируемый - полную динамику выдает. Но фильтр стоит отменный. ТАк что p10, что p3 - разница только в мощности. Ну, и в количестве выходов.

, Там же не одно фото. На двух других - все получается. Какой по вашему лучше вариант? ))) а чистую волну каждый учлет запостить может. А тут было - стало.

, ТАк такой и получается. ))) А для чего еще нужен регенератор-то?

, думаете? а я с ним жил и буду))) Пока стройка рядом так и будет. вот так вот исправляется он Так что не надо грязи))) Вах! Волшебство. Да?

Впервые увидел какая у меня дикая сеть.

@Бергамот, Как же круто, что ты вернулся!!! Хоть в вельвете, хоть без него.

На любой вкус и цвет, красные, чёрные, деревянные: Audeze LCD-XC AKG K872 Fostex TH-900 mk2 Beyerdynamic T5p 2nd generation Denon 7200/7000 Эти лично не слушал, но вдруг тоже ТОПы: Ultrasone, Final Audio Sonorous Я не спорю, что Sony MDR-Z1R хорошие наушники. Они действительно хорошие, и могут стоять в одном ряду с вышеперечисленными. Но не единственные. Тут уж кому что больше нравится, под какую музыку и под какие задачи. Вот все, что перечислено лучше, чем сабж, (сомнение только с 900ми, но нормально я вторую версию как и не послушал) который удивил странностью звука помноженной на неприятное гудение какой-то частоты в нижней середине. Они лучше, конечно, чем 7ки, но и на том спасибо. С наушниками у Сони последнее время как-то не срастается. Второй заход ни чем не лучше первого оказался. Но это Плюс - прослеживается явная повторяемость звука. Первый раз слушал от своего 1000ного, а второй от стационара. Но все одно.

А как на счет Э-э-э-эпоксидки? Или других подобных субстанций? С тоном под цвет можно сделать. Бывает тоже. Потому что они иногда китайцы)))

@pinh0le, НАло менять. Уверен, что не сложно. ДА и рядом же?

@pinh0le, Что случилось?

@Rutger, Мне тоже импонировал. Но слушаю постоянно только один усилитель. И одно наушники. С одного ЦАП))) Остальное только душу греет))) Шучу. Но и правда. Редко меняю концепцию прослушивания.

да кстати, лампочки отвергаю и абисы тоже Неужели такое возможно-транзистор предпочесть ЛАМПЕ??? Да легко.

@donPedro, думаете не вырос? Еще как Отказался от покупки сегодня стала вещь дороже на 11000 за четыре часа. Так что кому и игра слов, а кому и реальное неудобство. А далее что? Теперь уже и 100 за 1 никого не удивит.

Курс гадина. Улетел. А вместе с ним и планы разные.

, Ну что вы. Раньше. Такая сильная эскалация событий - не доживет спокойная ситуация до 2019. Или будет что-то уже сейчас, либо нивелируется.

Ага. Хоть музыку до конца июня нормально послушаете.

Спасибо. Опять сделали вечер веселым))) Чего-то смеюсь.

@Ragnar-BY, Я же как раз и сказал - кому в принципе звук лег на ухо. )))

, Вот только где и какие. Говорят тут сами делают вполне эффективно. Но пока не нашел. Есть соображение какие?

@Crus, С такой аватаркой - выражение приобретает зловещий смысл)))