ДокторЗло

@Pavel.Al, Видите. Вкусы совсем разные. По мне электростаты вообще музыку не доставляют... Любые. Кроме Омег. Но они стоят совсем особняком.

@Krapotkin, Конечно вторую. Не к плееру же их подключать...

Вот сиди теперь и думай... Надо лететь - так получится больше, чем на 1000 дешевле... Подгадать надо только...

Так мне понравилась эта команда... Просто молодцы.

На самом деле по удобству с массивными наушниками - скорее всего замечание верно, но сама по себе толщина кабеля не имеет никакого отношения к звуку. ))) Это наша классическая форумная легенда. Такая же, что и - по толстым кабелям идет больше баса, а по маленьким больше верха)))) То что скручивается - вот это реально неудобно. А послушать было бы интересно. Никогда не держал в руках. Спасибо за отзыв - расширил кругозор)))

Зуд надо удовлетворять не наушниками...

@donPedro, Давно это было...

@Urez, Уже не знают что сделать, чтоб третий раз продать то же самое))) Ну или почти. Новые мембраны, амбушюры и более легкий корпус я съел. Но на покрытие не поведусь)))

Надо успеть распродать все самому. По реальным ценам)))

<p> Покрытие амбушюров? Имелось ввиду амбушюр? )))) И это не о Phi случайно?

Товарищи, может что-то в консерватории исправить?)))))))))))))

Посетители этого форума оценят услугу как никто другой...

Эксклюзив. Сборочная линия сборочной линии.

@Олег Шастов, 120 на канал. Не надо дешевок нам...

@CHAY, Я тоже. Они очень интересны. На самом деле легко раскачиваются. Очень удобны для прослушивания. Но не ТОП по пространственной и тембральной достоверности. Это единственный их недостаток. Для работы по контролю в профессиональной среде достаточны. ДА они мне и нравились. Только поменял их на 812.

Уже зачахло))) Пусть оно чахнет далее.

@CHAY, 702 уровень тот же... Есть вкусовая разница. В нижнем регистре 712 жирнее.

@Аштынбек, Тембральная достоверность 712 - это вы о чем? Понятия знакомые. Но в данном случае не очень к месту использованы. Наушники вообще о другом эти.

Нормально они играют с портативом. Чугунная мембрана? 712 тяжелые? Да что вы!

@cheshirskicat, Надо только слушать самостоятельно.

@Volonter, А смысл? Какой ты ждешь ответ на вопрос - почему мне не нравится то, что многим нравится?))) Или почему я слышу не то, что многие... Это риторические вопросы. По моему. У меня много их есть тоже, но какой смысл из задавать? Ответа все равно не будет. @cheshirskicat, На счет чего? У меня есть 872 и были 812. 812 со следующей недели вернутся. Это не ответ?

только вот никак не пойму, почему же они мне ни в каком виде не нравятся... Почему все говорят, что они ровные, с хорошими тембрами, а мне они кажутся с перекосом в нижнюю СЧ-НЧ и в ВЧ, а столь важная для меня верхняя середина задавлена ? С реально ровными и натуральными утопиями и даже 660s ни в какое сравнение. К техничности их вопросов нет - ТОП. Когда кажется - надо креститься. Ну не нравятся - сложилось так со слухом у тебя))) Бывает. Мне 800 никак. Тебе 812 - не стоит об этом запариваться. Многим кажется, что ровные. Тебе, что нет. Ну и что? Кажется мне, что ты говоришь о каких-то совсем других наушниках. Либо. Сенсация, однако стучится в двери к нам))) Но нам не привыкать)))

Насчет Энджи Вы погорячились и очень сильно Отправлено с моего G8441 через Tapatalk разницу не оч слышу между энджи и лайлой. скажите плз а фиты ваши намного лучше да? Лучше чем Энджи однозначно, про Лайлу ничего не скажу, - слушал на выставке недолго, но разницу с Энжи уловил сразу, особенно по детальности и проработке ВЧ диапазона.PS. У Энджи баса как такового нет...гул и грязь, на мой слух. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk Помню, что ранее другое мнение было. ))) Сильно лучше?

Бинго!!!