ДокторЗло

мне подковёрные игры - не известны, да и родители научили свой нос в чужие дела - не совать.. Обычно вы по теме все "точно знаете" на 146%) Ну ок)) По ЛЮБОЙ теме, ты забыл добавить)))

мне подковёрные игры - не известны, да и родители научили свой нос в чужие дела - не совать.. 0_0

, Вам все поверили.

, Я б на вашем месте так не подставлялся после предыдущего сообщения. AN долетел до вас? Уже много времени прошло. Напишите как с ним мониторные наушники играют? не, я такое не слушаю.. ДА куда вам)))

, Вы долго их слушали? 812 имею ввиду.

Это не очень правильно - Вам показалось, что с вами хамили. Но в ответ вы избираете тоже. Но уже сознательно. Это нормально для вас? Если да - ок.

@myrgab_8593, Давайте логически. Было написано - цикало. Потом прошло. Потом было написано - в прогрев не верю. Это как? Как бы вы это объяснили сами? К тому же 30 часов, которые обозначены - это не достаточное время. Можно уточнить все же. В каком месте. Вы вот как слышите так и пишите, как заметил уважаемый Илья. А я то что прочел на то и отреагировал. И конечно за "Фигню" прошу прощения. Не со зла. Просто не сработал внутренний цензор. @Volonter, И Илья - ты проигнорировал факт того, что с Рудистором много лучше. На меньшем (а у него меньше усиление чем у Лаксмана на Лоу) усилении. Как бы ты объяснил это? PS У Лаксмана на Лоу практически ничего и не звучало. Не знаю даже для чего эта позиция. Затычки с ней хорошо звучали. Но мы обсуждаем звук не самого лучшего усилителя. Я к тому же не трицаю - на Хай было лучше с 812. Но. Это не разкрытие тайны звучания))) Ты просто констатируешь факт. Но не можешь ответить почему на более слабом усилении еще лучше. А по сути это говорит о том, что не в силе усиления дело. А в чем-то другом. И по инструкции не совсем усиление меняется от позиции лоу и хай. Я выше выкладывал. еще раз - (о б этом переключателе) (BTL) Мгновенный максимальный выход (стерео) Изменение чувствительности входа Изменение выходного сопротивления Изменение Общего гармонического искажения частот Дело не в КУ, о чем писал Борис. Да?А на счет дерьма - это было про фонограмму, а не про звук системы. Ты не понял.

Ровно тоже самое бывает с Сенхами, баероми и тд и тп. Так надо себе в этом признаться. Вовремя))) Моя тема в этом плане Сенци. Не сразу признался себе в этом. Пришлось попасть на некоторое время и средства. С AKG сложнее. Они своей мониторностью еще больше отталкивают от себя.

Будет интересно узнать в каком месте вам это показалось? И еще. Я купил 812 еще когда тут они не продавались. Имею большой по ним опыт. Возможно надо не искать то, чего нет, а прислушаться? БУдет польза. Но можно и продолжать огрызаться на пустом месте. Так где вам и чего показалось? PS Иногда цикают не сами наушника, а то, что в них в ходит.

Вот совершенно правильное замечание.

Прогрев? Скорее всего. НАпример т1 из коробки вообще нереально слушать. Да и после длительного отдыха тоже их в себя надо приводить. Верите или не верите - на физику процесса это не влияет. Звук с прогревом меняется.

может дело не в этом, а в режиме усиления （low-hi gain) ？ Борис пришел к этому же, эксперементируя с коэффициентом усиления. А я нет. Не пришел на своем примере. Так что ваша "догадка" скорее всего не на 100 проц очевидно. Как говорил - Рудистор тянет 800 лучше Лаксмана. Без всяких гейнов и с менее выраженым усилением. Дело в чем-то другом.

Чего там выправлять? Илья! Какой тональный баланс?? Тут как раз ничего и править не надо. Есть отличная студийная мудрость - дерьмо входит - дерьмо выходит. ТО есть - ну ты понял. Конечно и дерьмо можно править. Но в претензию это ставить не стоит. Вообще звук назвал бы даже мягким. А у меня очень подробный и даже, наверное, яркий тракт сейчас. А может ты просто так же и к 800 привык и даже полюбил так самозабвенно?))) Ведь если привык к трещине - без нее уже как-то все не так будет))) Нет именно в 812 и особенно в 872 никаких (в)циков. Нету.

Что за фигню вы пишите? Что значит - знал точно, что их нет? Откуда? Сами пели?)))) Сами Цикали? 1) Либо прошел первоначальный прогрев. 2) Либо вы привыкли к нормальному звуку. Но812 показывают именно то, то есть в записи - это их сила. Сами же пишите - в некоторых песнях. В некоторых. Это что значит по вашему? Это как раз очевидно)))

да да, именно задавленная верх.середина воспринимается как мутноватость, отстраненность. Все подтверждается. Они начинают хорошо звучать только в режиме усиления hi. Но ведь далеко не у всех моделей усилителей есть переключатель gain. Значит не все усилки им подходят. Что бы подходил - нужно, что бы усилок изначально уже выдавал нужные параметры. Не запас по громкости, а именно нужный ток и напряжение. Только вот бы понять какие именно значения должны быть. НУ как же. Rudistor не особо мощный. К тому же он не имеет никаких переключателей. Но именно с ним 812 играют м наиболее хорошим звуком. На момент выхода 812 Тиль выполнял заказ - всю жизнь рекламировал 800е очень рьяно. После его претензий никто этих претензий не услышал. Он сказал - "Высокие слишком жесткие. Скорее всего магнит через чур мощный." Эта телега стара как мир. Никто этой жесткости не услышал. Считаю телегу анти маркетинговым программированием. Не всего он был объективен.

Это - (BTL) Мгновенный максимальный выход (стерео) Изменение чувствительности входа Изменение выходного сопротивления Изменение Общего гармонического искажения частот

@Volonter, Было три положения. Low, Mid и Hi. Влияло не толко на 812. БЫло удобно. Но. Это компенсировалось мутностью звука. (скорее обратка чудила) Вот фото из архива. @CHAY, А при чем тут омы и Hi Gain? Тут надо смотреть на паспортную чувствительность. Все дело в ней, а не в омах.

@Дед, А скрипка и в записи могла исказиться.

@CHAY, У всех запросы. Поэтому все просто. Слушай только себя и получай удовольствие. Но слабые тракты - беда для суждений. Слабые не по цене, а по звуку. иногда и дорогие играют так, что уши схлопываются.

@CHAY, Обязательно. Иначе просто ужас))) Слушать просто нереально(( Давлюсь звуком))) Раз Илье не заходит - надо обязательно что-то делать.

@Largo, советский союз Вы не застали, поэтому шутку не поняли Конечно. Куда мне в мои 12 лет)))

Записывать ее без каши.

Мне непонятна странная истерия на счет DMP-Z1. Прям кажется вам, что его надо носить в руках? Неужели не видно, что это плеер просто способен играть в местах, где нет электропитания. Но это не основное его преднозначение. Так по себе - самодостаточный настольный девайс. Может и от компа играть. Но если захочется послушать музыку в беседке на даче в уединении(например) - его можно легко вытащить и спокойно воспользоваться им от батареи в течении часов 8-9. Кто прям с удовольствием начал шутить про то, что его удобно таскать за ручки - молодец))) Можно использовать и портативный плеер типа 100 или маленького Сони, но это уже личный выбор каждого. Тут же скорее всего девайс совмещенного использования - стационар + работа в автономном режиме. Не думаю, что девайс удачный по своей концепции. Но шутить на счет того, чего нет - это уже @Largo, Где написано, что именно для переноски?

@usual, Не придется искать бас. Сабж играет и от портатива очень сносно.

@Krapotkin, Правильно много. У каждого свое правильно. Истинв нет. Она в вине.