Prochan

@Shadow39, И от туда тоже. Повторюсь о каких "сценах" деталях на Вч можно говорить. Если у Вас в сигнале 5% нелинейных. Ас воспроизводит до 6кГц с жутким провалом от1.2кГц до 2кГц. Программа RMAA в помощь. Но боюсь Сергей побоится это делать дабы не расстраиваться. (так же как он отказался от проведения слепых тестов.) @Rutger, Аргументом являются законы физики. И отказ от слепого теста. Ну то что лучше стоковых я не спорю. , Я тут не по работе.)) Ну если кому чего надо могу проконсультировать.

ну вы меня поняли перечитал свой пост и таки сам поржал)) По теме гуглите- Сигнал/шум . Емкость кабеля и ее влияние на передачу сигнала. Сопротивление проводника. Для тех кто читать не хочет а любит экспериментировать и слушать. Берите тонкие 0.08-0.1 длинные провода слушайте потом скрутите их (плотно) потом укоротите. Все манипуляции делайте с мин громкости источника и макс громкости усилителя. Во время прослушивания можете поднести к межблоку сетевой кабель ПК до скручивания и после.

Сечение/сопротивление/емкость провода на прямую зависит от качества передачи сигнала. Т.е если сечение малое и сопротивление кабеля велико то Вам не будет хватать БАСа (утрированнно.и в кратце) Можете обратить внимание когда люди меняю кабель будь то межблок или для наушников то все в первую очередь отмечают прирост и красоту "низов" "баса" это следсвие увеличения сечения проводника. Емкость провода на прямую зависит от его помехоустойчивости чем она меньше тем менее он будет подвержен помехам из вне (рядом лежащие сетевые провода роутер с вай-фай итд). Т.е идеальный межблок это наименьшее сопротивление и наименьшая емкость.

Система??? Я вам выше писал что па такой системе свалка плачет. (думаю даже на цвет мет не возьмут )))) дайте хоть пару отмазок по своей системе. Что мол ТХД не так важны и все что выше 6кГц не важно. а то както.... Кто я и что из себя представляю гугл в помощь! не так сложно. @Bahobaho, @Rutger, Если Вы клиенты этого.... то мне Вас искренне жаль. Ибо Вы совершили БОЛЬШУЮ ошибку доверившись этому человеку

Новый это дело наживное.)) Уважаемых? Если Вы уважаемый постоялец этого форума и новичков встречаете оскорблениями то грош Вам цена а не уважение. С чего я Вас должен уважать если вы несете ахинею. И физически обьяснить не можете и практически доказать не в состоянии(слепые тесты) Выше я вам привел аргументы что не уровень ваших знаний ни ситстемы ни как не могут говорить о качественном звуке. Почему проигнорировали? Сомневаетесь? есть программа RMAA она не обманет). Запустите ее на своем тракте и Вы будете сильно разочарованны. И еще больше разочаруетесь когда поймете что все это время вы обманывали своих слушателей из-за своей не компетентности. Но думаю Вы и этого не сделаете (как и слепого тэста) ибо побоитесь остаться в д.....

В межблоке важно сечение и погонная емкость. По поводу мат-ла особо разницы нет. как по мне идеал это посеребрянная медь. Не так дорого и соотвецвует всем требованиям для межблока.

Парни мож Вам посеребренных предохранителей подкинуть? Не дещево((

@sergst, замете откровенную критику я начал после ваших оскорблений в мою сторону( а я предлагал жить дружно! ) 10-ки купивших ваши кабели так же как и вы не имеют ни малейшего понятия в кабелях. Они просто заменили стоковый кабель на ваш (с большим сечением) и начали радоватся жизни. Как я когда то заменил проводок на сенхах 428 со стокового на серебро 0.5мм.кв и получил уйму удовольствий. Ну слушать ваши издели особо интереса нет. Могу предсказать какой из ваших кабелей как будет звучать. Но если рескнете отправить в Запорожье! обязательно сравню с серебром) И если окажусь не прав в ответ вышлю деньги и коньяк.

Давайте не будем писать в скобках того чего нет, а то вроде получается все как специалисты, но почему-то повторяют всякую хрень. Для справки: 845 может выдать 24 ватта при 5% искажений, но амплитуда напряжения на сетке должна быть больше 200 вольт!!! Тот писюн ЕСС82 что стоит драйвером может выдать только около 100 вольт да и то уже при амплитуде в 80 вольт искажения превысят барьер в 6%. Так что ни о каких 24 ваттах и нефиг писать,максимум 12-15 ватт при 10% искажений. давайте не будем придумывать мифические огромные цифры искажений аппарат был выбран как лучший из двух десятков ламповых и транзисторных усилителей ценой 100-150тр он отлично играет-технично и чисто,естественно и натурально- и главное я впервые слышу на малой громкости(на которой в основном и слушаю) такой динамический диапазон ,детальность и глубокий бас а потом уважаемый Александр Шумилов предлагаю принести свой усилитель АС на след прослушку только условие-поставим вдвоем на кон по купюре 5тр -сравним в лоб и пусть коллеги выберут лучший по звуку Это не мифические цифры а РЕАЛЬНЫЕ. Цена не имеет значения. (лох не мамонт он не вымрет) Он по определению играть не может! так побрынькивать. Бесплатный совет раз усь и АС винтажные не думали что там все емкостя высохли уже напрочь. Да на какой малой громкости?? при чуйке 80 на 0.5 м. Не смешите.

Вам рассказать почему серединки не хватало?внииимааательно смотрите мой пост №960 если Вам цифры ни о чем не говорят поясню по этим колонкам свалка плачет и рыдает. 1 -е серединки которой Вам не хватало просто нет там даже не провал там пропость от 1200Гц до 2000Гц. И о каких тарелочках и ВЧ вообще может быть речь если верхний диаппазон заканчивается на 6000Гц дальше опять же пропость. Про усь ламповик правильно написал Александр Шумилов. Какие там можно нюансы ловить при даже 5% нелинейных? Про напится и забытся это Вы в Сергею порекомендуйте. Как можно делать и продавать провода не имея нормальной аппаратуры для прослушки иных. А так же не имея ни малейшего представления какие параметры кабеля могут влиять на звук.

Прикольно наверно слушать музыку с 10% искажений

коррекция чего?

две левые колонки))))

Да еще какие! НЧ 30-1200Гц ВЧ 1000-6000Гц раздел кросовера 2000Гц чуйка 80дБ 1Вт 15фут т.е 50см В связке с ламповиком 7Вт макс мощности. Я представляю какие там не линейные искажения даже при 5Вт

Сергей, да оставьте Вы этого человека в покое, хочет серебро, ради Бога, пусть сам разбирается, что с чем, и как звучит (многие ли производители, вообще, делятся этой информацией? А мы тут почему-то должны за свой счёт, да ещё кому-то, что-то доказывать, не верит на слово, да и ч... с ним). Всё равно диалог не к чему не приведёт, лучше просто не отвечать (игнорировать), для здоровья полезнее и нервы сбережёт, я сейчас так и поступаю, когда диалог заходит в тупик и оппонент просто не желает тебя слушать, навязывая своё "Я", приводя физические законы и пр. А здесь действуют законы "Уха", которому плевать на другие законы, ему или нравиться, или нет, остальное не важно. Лучше общаться с людьми кто в теме, и так же прошёл через некий похожий путь сравнения, анализа, подбора и дальнейшего прослушивания в живую, а не по учебнику поведение на звуке, тех или иных проводников. Здесь никто ни кому ничего не должен. Каким словам верить? про разницу в звучании одинаковых по мат-лу и сечению проводов? sergst трижды обещал! провести слепой тест проводов . Два раза какие то нелепые оправдания последний раз в слепом тесте проводов победили колонки. (я кстати так и не понял что колонки что наушники подключались к одному и тому же усилителю?) И как можно после этого верить на слово?

Ерунда полная. У меня пучок кабелей. И часть из них лепилась совсем для других задач, нежели 100%-ная передача сигнала.Не бывает абсолютно-безупречных кабелей, как и сферических коней в вакууме. Все красят, в той или иной степени. Иногда это в тему, иногда нет. Не забывайте про какие кабели речь. LCD-3 (двойки тоже) вовсе не честные уши с мониторным звуком. Кроме того, не существует одинаково звучащих экземпляров. Вот и подбираются кабеля в соответствии со вкусами. Извините а что за цели такие если не 100% передача звука.? По поводу разницы в параметрах динамиков согласен но провода то тут причем?

Изготавливал сам. Сейчас стоит без надобности т.к в системе стоит более мощный фильтр.

По поводу себелянтов могу сказать одно что задача любого кабеля передать 100% сигнала от источника к потребителю. Серебро имеет меньшее сопротивление относительно меди по прохождению сигнала особенно в ВЧ диапазоне. А акустический диапазон сибилянтов как раз лежит в диапазоне 7-10кГц. Отсюда имеем что медный провод в вашей системе дает ослабление на ВЧ и Вы эти сибилянты слышите меньше или совсем не слышите. Но те самые сибилянты находятся в вашем тракте звуковая-усилитель. Если чуть глубже то это банальный возбуд в раене 10кГц чем страдают многие звуковые карты и усилители (ведь все измерения проводят как правило на 1кГц и там все красиво и чисто) @sergst, Чет мне вам и отвечать не охота анекдот старый/глупый и не в тему.

К вашему сожалению это не юмор факт.!! Такой же как полное не понимание физики происходящей в кабелях и разьемах которые вы изготавливаете. И это очень печально. (я предлагал жить дружно!)

ваш серебрянный Ну вот видите Вы как раз совсем не разбираетесь в кабельно проводниковой продукции. Поэтому как советовали выше давайте жить дружно. Наименьшую емкость имеют кабели типа МКСБ 24 пФ на 1м (не применимы для проводов наушников))) а вот в других отраслях незаменимы Да, Ваш кабель намного лучше стокового, особенно после прогрева. Нет, не бренд и не ценник, а именно ту или иную систему конкретного пользователя. Если говорить о моей системе, то это только медь. Почему только медь? Вы пробовали серебро? такого же сечения.

к кабелям отношение?? хахаа А ну ка назовите мне кабель с наименьшей погонной емкостью. 30 сек на раздумье И что значит дорогущими? могу склепать кабель из серебра или продать сам кабель по вполне вменяемой цене)

Серьезное замечание... А Вы не учитываете то, что для разных систем медь и серебро - это довольно таки разные вещи? Где то хорошо одно, а где то - другое... Вопрос для каких систем? (вы имете ввиду брэнд и ценник?) Серебро и медь при одинаковом сечении это таки разные вещи.)

слепой тест был проведен сегодня-жду отзыва и этот бессмысленный тест подтверждает только то,что стоковые кабели с большим отрывом проигрывают моим вот топовые брендовые -это реальные конкуренты их то прошу приносить-будем сравнивать/тестировать я и другие участники форума Вам уже писали ка надо проводить слепой тест. Вы должны выложить не отзыв а число с какой вероятностью слушатель определил тот или иной кабель.

ну Вы же понимаете что вкусовщина это 99.9999 внешний вид кабеля его стоимость и история о том как он появился на свет. (типа дедушка вырвал с лично потбитого мистершмидта в 41-м)

там 4-ре жилы так это сечение каждой или всех 4-х?