Batman1987

Вставлю свои 5 копеек) В первую очередь хотел сказать спасибо автору за столь качественный в плане звучания плеер! В общем, дело такое, пользовался Аимпом и Фубаром, никакого аудиофильского тракта у меня нет, звуковая карта Asus Xonar U7 и наушники АКГ К 514 МК2 и Аксельвокс HD 242, скачал я данный плеер, и сразу он мне понравился чистым, воздушным и разборчивым звучанием, подумал, что самовнушение и решил устроить слепой тест. В качестве теста использовались 10 треков совершенно разных стилей, от дэт метала до (прости господи) группы "Бутырка" , в тесте принимали участие Альбом плеер, Аимп (последняя версия) и Фубар, выход реализован через азио драйвер, все улучшайзеры плееров и эквалайзеры выключены, на звуковой карте тоже все "примочки" отключены. В качестве "экзаменатора" выступил мой друг, который включал мне треки на разных плеерах, естественно не говоря, что это за плеер, а у себя записывал, что за плеер играл, спрашивал у меня о впечатлениях. В итоге в 9 из 10 случаев я выбрал Альбом плеер, на треке Nightwish - Bless The Child я не смог точно понять, какой плеер лучше из-за долгого вступления, и выбрал Фубар в итоге, в остальных же треках я уверенно указывал Альбом плеер, как лучший (естественно не зная, что это он). Что получилось в итоге, Фубар звучит чисто, но зажато и плоско, а Аимп сыпет песком на высоких частотах. Тестировал на наушниках АКГ К 514 МК2 так как они мне больше Аксельвоксов нравятся. Вот такие результаты моего слепого теста) И еще раз огромное спасибо автору плеера) PS. Все треки были естественно в лосслесс форматах

@Mind68,не забивай этим голову, слушай музыку и со временем придет мембрана в рабочее состояние и слух адаптируется) А так, если верить теории, то часов 200)

Axelvox HD 242 (Полуотклытые) или HD 272 (закрытые с хорошей шумоизоляцией) http://forum.doctorh...l= axelvox&st=0 полностью согласен с автором данной статьи, только 272 не так уж плохи, ничего в них не гудит, конечно 242-е будут несколько получше, так как они полуоткрытые, но тут надо смотреть, важна ли звукоизоляция. А вообще можно купить и те и другие, в рознице они по полторы тыщи стоят) В комплекте 2 сменных кабеля, метровый и трехметровый. Что касается потянет ли их телефон, да , потянет, но естественно от хорошей звуковой карты будет лучше) " Эффект бочки" отражение звуковых волн о корпуса чашек наушников, в открытых звук идет в обе стороны, в следствии чего, открытые как правило играют чище и свободнее) PS. Были Сенхи 439 и слушал 558, они действительно мутные и скучные по мне. 242-ми Акселями пользуюсь в данный момент, очень доволен, не спеша подбираю более интересный вариант, но там цена уже 8 тыщ, Байердинамик ДТ 990 ПРО. Хотя в любом случае надо слушать самому, если есть возможность.В общем, удачного выбора )

,)))))) Да я читал, по Ритмиксам ветку на форуме))) Вообще благодаря форуму я узнал про Аксельвокс, тоже сначала не воспринял всерьез, покупал телевизор и увидел их, у нас один магазин промышляет ими, взял как тут админ форума советовал 242-ю модель, достались за бонусы, то есть по сути бесплатно, в итоге вот подарил 439-е Сенхи другу ) Вообще я накладные наушники как-то не очень рассматривал всегда, на улице затычки, дома полноразмерные, накладные были только Кос Порта Про, еще с CD плеером, ну если за 500 рублей они дествительно пусть даже несколько лучше Порты, то взять бы их очень даже следовало бы)

, в общем надо самому слушать, в Туле особо выбора нет, буду в конце августа в Москве послушаю все возможные варианты в пределах бюджета, хочется взять раз и надолго, поэтому спешить не буду, лучше к выбору подойти основательно, пока с Акселями особо не обламываюсь, а к более серьезной технике надо подойти основательно, чтоб потом не жалеть о покупке, я ведь хватанул, себе Сенхи 558, слава богу магазин их обратно принял, так как они мне откровенно говоря не понравились, что я понял только погоняв их денек, скучные они по мне, сравнивая даже с Акселями. В общем слух и вкусы у всех разные, надо подбирать под себя. В любом случае за наводку спасибо, 32-х омные готов был уже заказать, но пока делать этого не буду ) И еще такой вопрос, чудо науки и техники, Ритмикс 508 продаются в Москве в рознице?) Думал может для улицы взять, пока на улице использую затычки Сони EX 310

да, в 990про мощный бас, после которого покажется, что у акселей его нет вообще. Высокие звонкие (яркие). А вот СЧ отдаленная. Вокальные партии слегка теряются за басом и звоном. Но звучит реально мощно, эпично. Скидывать их со счетов не стоит. Послушать если есть возможность - обязательно. Но их надо слушать (и оценивать) при наличии достаточного усиления. Вторая модель, к которйо стоит присмотреться это AKG K712. Там баса не так много, но он очень качественный и довольно глубокий. Поглубже, чем в акселях. Ну и класс звука, сцена, разрешение - у них явно будет повыше. универсальность понятие растяжимое. Нужны точки отсчета, от которых плясать. Без этого посоветвоать можно все что угодно - наобум. Каковы ваши предпочитаемые жанры, потребность в басе, средних или высоких. Ну и какие-то еще дополнения\пожелания к звучанию. Спасибо большое, 990-е ПРО на 250 ОМ послушал, нашел их у нас в Туле в небольшом магазине Хай-Энд техники, в принципе, то что и хотел, единственное что не понравилось, это витой несъемный провод, без потери гарантии его не заменить, люблю посмотреть концертную запись отодвинувшись от монитора, будет изрядно тянуть (знаю по 215 Сенхам), что касается усиления, слушал с наушниковым усилителем ценой в 15 тыщ в этом же магазине, потом от Ковон i Audio 9, что могу сказать, моя звуковуха их на первое время потянет, а потом тогда со временем приобрету отдельный усилитель. АКГ, которые вы посоветовали, несколько выходят за пределы бюджета. Еще такой вопрос, не могу найти точной информации, о 32-х омной версии Байеров ее я послушать не могу, но есть возможность заказа, какой у них провод, и сильно ли она проигрывает 250 омной?

Уважаемые меломаны, хотел спросить совета, в данный момент основными наушниками являются Аксельвокс 242, до этого были Сенхи 439 (после покупки Акселей подарены другу), Сенхи HD 215 (самая моя глупая покупка). А вопрос собственно в чем, хотелось бы получить максимально возможное качество звучания в пределах 10 тыщ , пока источник звуковая карта, название не могу сказать, друг компьюторщик ставил в замен встроенной, могу только сказать, что переигрывает значительно Ковон i audio 9, встроенная играла хуже. Слушаю в основном пауэр и симфоник метал ( Эпидемия, Катарсис, Визин Темптейшен, Найтвиш, Авантазия, Эпика), но иногда и попсу начала нулевых и дискотеку 80-х под настроение. Слушал разные варианты, и не один для меня не был лучше Акселей, в моем городе продаются только Сони экстрабэшной серии с гулом самолета вместо звука, Битсы, Сенхи, Сенхи 500-й серии на мое субъективное мнение играют скучнее Акселей, думал насчет Байеров 990, или есть еще варианты, мне хочется яркий и басистый звук, в Акселях все отлично, но немного не хватает самого нижнего баса (многие советовали Аурвану Лайв для метала, послушал, она только для рэпа подходит, гудящие басы совсем не в тему для металла), нужна объемность звучания, прежде всего, она есть в Акселях, хочется такую же, но с большем количеством нижнего баса. Извиняюсь за много текста и порой несвязные реплики, как мог объяснил)

Данная модель очень удачная у Сони в плане звука, но провод подводит (хотя у меня пока нареканий за 4 месяца использования нет, разве что дубеет на морозе). Звук то конечно не предел, но за свою цену пожалуй, они одни из лучших, как вариант Fischer Audio Consonance, провод идет в тканевой оплетке, по звуку несколько ровнее, Сони все таки несколько грешит сибилянтами, или Синхайзер ie 4, но лично мне они не понравились по удобству, полный вакуум по мне не айс, можно прыгнуть чуть выше по цене и взять Синхайзер IE 60, там цена приблизительно 4 тыщи, некоторый прирост в качестве будет. Если нужен бас и готов потратить несколько больше бюджета то однозначно IE 60, а если дешево и сердито, то Фишеры, очень неплохая модель, но мне по посадке удобнее 310 Соньки, пока хожу с ними, а дальше видно будет )