vlad07

В эту сумму много чего можно прикупить. А источник какой и предпочтения в музыке?

@holdonline, у меня ps3 не читает SACD. Это, вроде бы, первые серии 3-х плоек могут читать.

kleymor.metal, от субъективности в аудио никогда не отойти. В любом случае есть аппарат, на который имеются определенные отзывы. За такие деньги в любо случае потенциальному покупателю полагается тестдрайв. Иначе шло бы оно лесом

Большой и добрый, супердетальность дает все таки источник+цап. Новый чип es 9038 дает превосходную детальность. Но слушать это бывает напряжно. Впрочем, скорее, на любителя. А 1000-м, действительно не так просто подобрать связку источник-цап-усил. Но если подобрал - хешки отблагодарят по полной

kleymor.metal, если честно Tidal Dac привлек мое внимание не тех. характеристиками, а отзывами слушателей на выставке 2017 в Мюнхене, которые дали ему предпочтение по сравнению с MSB Select

Есть такие слухи. Но если окажется цена не больше 5000 - буду только рад

Ценник, думаю, будет в районе 30-ки тыс евро

Не видел в продаже. В Мюнхене на выставке демонстрируется

Tidal Camira Dac Cпека pure discrete designed 24 bit non-oversampling R2R ladder DAC without pre-ringing and post-ringing proprietary USB-to-I²S interface directly into the I²S interface of the ladder DAC without detouring USB-to-SPDIF > SPDIF-to-I²S > I²S-to-DAC proprietary ASRT Analog Signal Remediation Technology: Field Programmable Gate Array for most precise timing informations for and between the left and right channel incl. timing correction and remediation processing of 44.1 KHz signals true balanced output concept without any sound-changing inverted signal generation (like with transformer outputs) every function-module has its own voltage supply, separated for each channel, left and right, for e.g. such as for the amplification, the DAC, the PCM-unit and the USB-module and others. All together 20 ultra low noise voltage supplies. the best cables are: no cables at all. Therefore you will not find any connectors, cable bridges or anything like it at the Camira. The only wiring we are using inside is an original TIDAL Reference hollow conductor silver cable from the power input directly soldered onto the PCB board - no compromise. 2 x digital input AES (XLR) 2 x digital SPDIF (coaxial BNC, cinch RCA) 1 x asynchronous USB class 2 input for PCM and DSD/DXD audio formats up to 384 KHz sampling rate 384 KHz/24 bit PCM and up to DSD256 over USM no drivers needed for MAC OS and Linux drivers for Windows DSD by DoP and native over ASIO interface for Windows 0,01% tolerance precision resistors femto clock ultra low noise oscillator (-169 dB) fully discrete Class-A output amplifier ultralow-ESR organic capacitors Dimensions: 44cm x 13cm x 39cm / 17.3" x 5.1" x 15.3" (width x height x length) Weight: 24 lbs. / 11 kg

bruno093, адвокат это профессия. Защитник - сторона уголовного процесса. Поскольку признаков преступления в нашей дискуссии не усматривается, Ваше замечание не по теме. И,пожалуй, хоть и не люблю давать советы, когда не просят, но все же замечу, что лучше давать комменты в той области, где хотя бы слегка разбираешься. Без обид.

bruno093, у меня как раз на модулях мсб. Пусть Товарисчь Linn ответит сам без адвокатов. Гут?

PXC 450, поподробней пожалуйста о разнице PCM и DSD на Рокна. И помедленее пожалуйста, буду записывать

SharapoFF, незаслуженно забыт китайский алюминий

- Так, бойцы, сейчас будете таскать люминий - товарищ прапорщик, правильно говорить алюминий - а особо умные будут таскать чугунец В чем преимущество алюминия, да еще авиационного, перед другими материалами, кроме цены,конечно? В авиации понятно. А в аудио?

Любые уши по дизайну - на любителя. Попытка сделать из 1000-х 1266 меня бы, например, отвратила от покупки хешек. В живую смотрятся нормалек. Ухи полностью влезают в амбушки. Ничего не давит, не жмет. На голове не замечаешь. А зеркало я перед собой не держу. Не Роналдо, однако

Хороший цап по хорошей цене

Если о котах, то на автарке мой, вислаухий Видно хи-энд у всех в печенках сидит Я то хотел донести мысль, что в достаточно большом разбросе цен в три штуки у.е. трудно отличить один цап от другого. За последние пару месяцев отслушал с десяток. В 90 процентах пальцем в небо по поводу "угадай какой цап играет". И только представитель т.н. хиенда безошибочно узнавался. Название не буду упоминать. Опять в рекламе обвинят.

Почему-то в авто никого не удивляет "премиум", что в аудио соответствует " hi-end". Какие критерии, как понять, что это премиум\хай-энд ("породу")? Проедешь на Тойота, а затем на Лексус и сразу поймешь. Так и в аудио. Послушал Holo, затем MSB. Наверняка найдутся индивидумы, которые не почувствуют разницу. Может из вредности или по другим причинам. Флаг им в руки

В настоящее время производители цап набили руку и до 2000$ можно выбрать аппарат, который легко может удовлетворить аудиофильские потребности слушателя. Вход в hi-end по прежнему остался на минимальном уровне 4500$ (это когда чувствуется "порода"). А между 2000-4500 только вкусовая разница на уровне показалось. Не верите? Столкните в лоб в слепом тесте

Сколько слушателей-столько и мнений Мне как раз 900-е больше заходят на роке, а 872-е на классике. А вот у т1-2 мне баску не хватает, хотя и не басхед. Правда, ремарка, 900-е у меня моденные

Arik, Вы не поверите, но всего существует 54 вида сценариев. А фильмов снимается за год тысячи. И пипл все хавает и хавает....

В 1500$ для цап из современных и последних стоит присмотреться на чипе ES9038 : Matrix X-sabre Pro, Oppo Sonica dac. Хороший звук без конвертора.

AEinstein, в Вы не ответили на вопрос о регионе пребывания

Господа, давайте уж определяться в понятиях. 1. Шина - разъем на плате. И ей пофиг, какой интерфейс\разъем будет на конце (HDMI, I2S или оптика); 2. "Интерфейс" равен по значению (одно и тоже) "разъему". Кому больше нравится произносить простое русское слово "разъем", а кому сладко звучащее "интерфейс"; 3. Из протокола HDMI применимо к протоколу I2S только кабель; 4. По протоколу HDMI передается только кодированный сигнал, который не принимается I2S. Можете провести эксперимент:скрестить ужа и ежа. Можете добавлять/исправлять

В такие дебри уже залезли(((( Простому гуманитарию - любителю аудио, думаю достаточно следующего. Есть протоколы i2s и HDMI. По функциональному предназначению они различаются следующим образом. HDMI предназначен для передачи видео и аудио (многоканальный). При этом аудиоканал шифруется. i2s предназначен для передачи аудио. При этом для соединения устройств по i2s достаточно 4 проводника и можно осуществлять посредством разных интерфейсов. Наиболее известные RJ45 и HDMI. В последнем случае можно применять обычный кабель HDMI (имеет количество проводников больше 4) при совпадении распиновки источника (передатчика) и цап (приемник). Преимущество протокола i2s в каждый определяет для себя сам на слух. А вот на кабеле можно сэкономить. По крайней мере для себя я отметил не существенное влияние от замены бюджетного на дорогой. Если не прав - поправьте.