Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 742
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент Бергамот

  1. Буду рад, потому что реально интересно. Покупайте скорее. Или пока подождете впечатлений о сотках? Ну так, ужо, ужо хочу))) Только зп дождаться надо в начале октября. Надеюсь, сами знаете где, их не купят. Иначе пролетаю. Кстати, намедни взял Аудиотехнику скр 10, двухдрайверная, динамы. Так вот очень огорчен я звуком, мягко говоря. Не купят- они там не одни. АТ может стоит ещё погреть? Интересные ухи...JVC кстати тоже немало требуют часов приработки. Встречный вопрос а почему сразу решились на 200-ки? Потому, что считаю нужно верхние модели в таких ушках брать. Пример АТ, 10 правда, видимо, искючение... чувствительность 96 дБ/мВт смущает меня чуйка. Не туговаты ли они будут для обычных плееров по типу как мой Сони А860?(
  2. Буду рад, потому что реально интересно. Покупайте скорее. Или пока подождете впечатлений о сотках? Ну так, ужо, ужо хочу))) Только зп дождаться надо в начале октября. Надеюсь, сами знаете где, их не купят. Иначе пролетаю. Кстати, намедни взял Аудиотехнику скр 10, двухдрайверная, динамы. Так вот очень огорчен я звуком, мягко говоря.
  3. Хороший вопрос- сам его себе задаю... Против двухсотых для меня сыграли их главные отличия от 100. 1. Провод посеребренный. Не люблю я серебренку. Серебро чистое это другое дело. Покрытие серебром на тонком проводе очень сильно смутило. И часто АЧХ таких проводов имеет провал на СЧ субъективно конечно- бас м ВЧ вылезают а СЧ чуть проваленные получаются. Хотя не слышал точно не скажу, но по отзывам нечто похожее читал по 200. То есть сотки ровнее многими признаются. 2. У 100 алюминиевая основа у 200- латунь. Здесь кстати тоже может скрываться более массивный басс двухсоток, но главное вес- они тяжелее 100. Не намного- но для таких монстров с большой попой (НЧ драйвером) лишний вес на мой взгляд в ушах ни к чему. А если я их всё таки куплю, то может сравним, мм?))
  4. @VVK, Валерий а почему не 200-е? Я вот тоже присматриваюсь к ним, но есть опасения по поводу скорости НЧ на моей музыке.
  5. Кто-то хотел маленький ламповый?
  6. , Ну это из той же оперы: -какой у вас телефон? -Панасоник
  7. Серёжа, ты просто профи скрытой рекламы.
  8. @Андрей Макаров, ага. Митолизды-сотонисты против эстетствующих классицистов.
  9. Нуууу если внимательно присмотреться на аватарку, то бес то не он. Да и:
  10. @pinh0le, мне думается, что классики с большим интересом сами такую бы музыку слушали
  11. Iron Maiden, пожалуй, нельзя, а вот топовые коллективы, играющие прогрессив рок - вполне. По мысли и по качеству Pink Floyd тоже поставил бы в Абсолют. Но все равно не хочется сталкивать эпохи и стили. Judas Priest в 800-х ох как хороши! Сорь за оф.
  12. , я тоже так считаю. Но с оговоркой. Номерами 35.....
  13. AAB, Вот по такому принципу они это всё делали: "Мы просто старались сделать наушники, которые умеют петь мелодично, в лучших традициях олдскульного аудио, в отличии от модной нынче тенденции к гипертрофированной стерильности и очерченности звуков."
  14. @AAB, ими мало кто интересуется отчасти из-за созданной таковой репутации бренда некоторыми сотрудниками компании.
  15. Уже 150. Это кошерные или обычные так взлетели?
  16. Ага, а вот это было очень объективно, ну просто кладезь информации "Не стоят они 17 штук, чтобы фанаты не говорили, я первые за 6000 продал вот их цена" На самом деле я предлагаю тем у кого начинает по какой-либо модели бомбить просто использовать мой шаблон для выплеска гнева. Пожалуйста:" Не стоят __________ _________ штук, чтобы фанаты не говорили, я за ________ продал вот их цена" Нужную модель и сумму вписать.
  17. Пфф.... Так сейчас ни одни хай-фай уши своей цены не стоят! И что теперь будем кричать об этом, как о манифесте? Заблуждение в чем? Может себе человек позволить купить моментумы-покупает. Не может-проходит дальше и ищет иные альтернативы. Ведь тоже самое было с Оппо и Сони. И аргумент про 80 т. тут ни о чем. Потому, что когда они стоили 50 отношение к ним было таким же.
  18. @KOV, не в обиду. а где конкретика, сухие цифры так сказать? Тоже самое я могу сказать в ветке про Зенхи, Фокалы и тд. Прав ли я буду? Нет конечно же! А пока всё это выглядит как кричалка у больных на голову болельщиков "Кто болеет за Динамо у того ..... не прямо"
  19. @Remilio, уделывать..... на подобие таких заявлений их только голословно обделывать и могут.
  20. @KOV, а тогда какую информационную нагрузку он несет?
  21. А потому, что я уже много раз говорил, что спорить о таких вещах глупо. Тогда вроде все согласились и вот, на тебе. Или истории с "уделывателем" мало?
  22. А, ну теперь понятно от кого все беды!
  23. Зонт, я могу тебе свой дать-пользуйся сколько нужно будет, пока свой не сделаешь. Мой делал Сае77, комплектуха кошерная.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.