Pers102

Все мои уши что были в подписи с самого института, ну разве ТДС еще батины не упоямнул и Вега-22 в школе:). Так что кастомы выбраны разумно и удачно! Пережили 2-й решел.

А если люде еще что-то коллекционируют: фото, аудио, часы, удочки, авто, баб...:)? Это где же на все денег то заработать?

у настоящего самурая нет цели - есть только путь:)!

я же написал - сначала послушать. Вариантов масса: многие живут не далеко от Мск, Спб или бывают в командировках, всякие сходки и тестдрайвы под манибэк.

не служат они даже год видимо

уже писал - средняя цена ушей вполне стране 2000руб. Значит 99% покупает тоннами самый дешман. Статистика из МВидео вроде. Бухгалтерский баланс будет в большом минусе при покупке/продаже и уж лучше купить что то дельное. Зачем самому лично с самого низа проходить путь с тоннами, не лучше ли на всю сумма прайс-лист взять максимально топовые, но сначала послушать. Самое дорогое - время. Где его взять на все эти поиски, покупки, тесты, продажи???

У Вас как в анекдоте про новых русских в автосалоне -весь прайс-лист 2 раза:). А еще говорите, что не богатые:)! Поговорку не зря придумали:"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешовые вещи":)

Максимальный контакт акриловым корпусом. Но! 3 звуковода выходят в самом углубленной части корпуса непосредственно к перепонке. Корпус ни каких вибраций не издает и вообще не слышно если в руках держать как играют.

Если мы не будем иметь опыта прослушивания действительно топовых моделей мы не сможем в одной системе координат обсуждать понимать друг друга.

Ну пока ни Вы (на основании общения на этом форуме) ни AVM (от Вас 1-й раз узнал сегодня) для меня пока не являетесь авторитетом уж извините:). Не верю, что фирмы с миллиардными оборотами, всевозможными ресурсами и возможностью нанять лучшие головы, что то там специально удешевили и не сделали как следует и тут какой то 1 человек взял и улучшил.

Это Вы на 22 стр этой ветки форума решили ознакомится:)? Смысл тогда что то вообще обсуждать? Каждый о своем пишет.

Дык все из этого делают. Цапы у всех с одного завода, микросхемы, кондоры, сопротивления и так далее. меня больше интересует авторитетное мнение (на базе разных топов) тех кто слушал его доработки.

именно так. Описание же есть в инете.

кто это? Что за фирма? Самый правильный - это от Романа dap 1866 и QLS 361. В чем именно передовой? Зачем его тогда доделывать???

В смысле? Просто слушаю музыку в них.

Процитирую Романа: На измерениях низы досточно быстро начинают просаживаться. От 50 Гц вниз идет с солидным наклоном. И это как раз при упоре в рекламе на особо тактильный низ. При этом, я не намекаю даже на несоответствие, а просто еще раз напоминаю медицинский факт - в нашем слуховом аппарате, на базилярной мембране, которая переводит давление в электрические импульсы для мозга (которым мы по факту и "слышим") - нету областей которые воспринимали бы частоты ниже 100Гц. Т.е. технически мы ВОСПРИНИМАЕМ частоты от 100Гц до 20000Гц. Но "слышим" - от 20Гц! Почему? Тут уже были видео на эту тему - можно глянуть в разделе видео. Или почитать Алдошину (миллионный раз предлагаю и буду предлагать впредь). Коротко - психоаккустический эффект в котором мозг слышит частоты ниже 100 Гц не напрямую, а по гармоникам. Цитирую: « Для того чтобы понять особенности слухового восприятия в этой области, вспомним, (см. предыдущую статью), что базилярная мембрана организована тонотопически, т. е. каждый тон имеет свою топографию размещения. В зависимости от спектрального состава на базилярной мембране возбуждаются различные участки, волосковые клетки находящиеся на этом месте возбуждаются и их электрическая активность сообщает мозгу, какие частоты присутствуют в спектре. Таким образом, базилярная мембрана выполняет функции спектрального анализатора с помощью линейки фильтров. Т аким образом, звук с частотой 100 Гц воспринимается почти самым крайним участком базилярной мембраны близ ее верхушки, так что на базилярной мембране фактически нет участков, воспринимающих колебания более низких частот. Однако область слышимых звуков простирается значительно ниже (мы хорошо слышим частоты ниже 100 Гц). Предполагается, что звуки с частотой менее 100 Гц ощущаются не сами по себе, а из-за создаваемых ими серий субъективных гармоник, попадающих в область частот свыше 100 Гц, т. е. в конечном счете, из-за нелинейности слуха. Целый ряд фактов косвенно подтверждает эта предположение, однако прямого подтверждения еще не найдено, так что пока это гипотеза. » Это я к чему. При всем моем скепсисе к рекламе наушников, это ещё одно доказательство этого медицинского факта, ведь спорить с тем, что Flatvox выделяются среди обильной массы наушников именно характером низа, а так же его заметностью, выраженностью. И это еще раз доказывает - делать по "цать" драйверов во внутриканалках с мыслью добиться какого-то особого "глубокого низа" - глупость. Это тупо накачка гармоник и искажений. Хотите реально глубокого и фактурного низа - работайте над серединой и повышением общего качества. :)))

Я бы лучше потратил большую часть денег на уши? Они прослужат дольше в разы чем источник. Что такого в Shanling M9 чтобы отвалить за него 150к? Устареет моментально.

в подписи : IEM JH Harvey Audio Layla Custom

Тогда всех касается:)

А сколько Вам лет? Образование? Вы невнимательно читаете то что Вам наотвечали и мы пошли уже по 3 кругу.

Слушал те что в подписи с насадками, но не понравилось изначально париться с насадками. От пота или под дождем выезжают, не чувствуется надежного удержания в ухе. Прочитал про кастомы в 2014 и заказал. С тех пор если только на сходках потестить или в ДХ. И не пожалел ни разу!

Да силикон демпфирует вибрации, а акрил нет. Вот очень сомневаюсь, что круглая насадка оптимально перекрывает не совсем круглый слуховой проход.

С хрящами в ушах тогда уж. И нет воздушного сообщения ушного канала и окружающего пространства. Есть кстати и отрицательные моменты: шаги отдаются и слышно хруст снега под ногами в паузах:).

Значит в моих нч больше и их качество лучше-слух/мозг откалиброван.

сообщество в инете спросить, куча форумов, нейросеть спросить