Pers102

Удивительно что упоминание конкурента еще не потерли.

Как самая адекватная ветка по портативу спрошу здесь. У друга shanking m7 родной плеер играет без gapless. Как это решить? Какой сторонний плеер играет не хуже?

Крайне интересно это все померить экспериментальным путем

По аналогии с блютус: чем мощнее гаджет запаковывает контент в протокол передачи тем лучше звук на приемной стороне. Возможно также и с плеером.

Получается надо смотреть на плеер с максимально быстрым процессором.

И как внешний USB-цап и как плеер он же испотльзует собственный цап и далее. Но видимо когда как плеер работает использует мощность своего процессора, но когда как внешний USB-цап используется мощность проца в ноуте и на вход внешний USB-цап уже приходит готовый контент. В этой обработке и есть разница.

Интересно как это объяснить. Мощность процессора? В плеере слабее чем в ноуте и он не успевает для цап все обработать и что то выкидывает? По блютус так еще может быть и встречал это в статьях. Но по кабелю маловероятно.

Такие темы каждый день открывают. Ну хоть пролистай. С чего будешь слушать? Наибольшее влияние оказывает не кодек. Используется цапаюсь в самих ушах. В 99% это кодек. Питание ограничено и серьезного усиления не получить. При качественном цапоусе даже SBC прекрасно играет. Яркий пример Myst Ocub 1866

Выбрасывайте кабели и Wifi:) Во! Звук в вакууме Наверное, один из наиболее раздражающих моментов в фантастических фильмах про космос — это отсутствие звуков в вакууме. Можно или добавить нереалистичных шумов, или же реалистично показывать космические баталии в полной тишине. Но ученые из финского университета Йювяскюля не были согласны ни с одним из вариантов и доказали, что передача звуков в космосе все же возможна. Правда, технология, описанная ими, вряд ли подойдет для новых серий «Звездных Войн». Эффект передачи звука в космосе или любой другой среде, близкой к вакууму, возможен за счет эффекта под названием «вакуумное туннелирование фононов». Фононы — квазичастицы, кванты энергии колебательного движения атома, образуют идеальную кристаллическую решетку и могут перескакивать с одной такой решетки на другую через зазор субмикронной толщины. Финским исследователям удалось доказать эту теорию на практике. Поместив в вакуумную установку два одинаковых пьезоэлектрических кристалла оксида цинка, они смогли добиться того, что звуковая вибрация создавала механическое напряжение, которое преобразовывалось в электрическое поле, после чего за счет обратного преобразования из электрической в механическую энергию звук передавался на второй кристалл. Ну и, разумеется, этот частный случай квантовомеханического эффекта туннелирования предполагают использовать не для озвучивания космоса, а для изучения квантовой информатики.

Мас уже 10Gb/s по кабелю умеет

можно и по кабелю

Чтобы по Wifi был звук нужно серебряный воздух

А слушаешь от чего? Если этот эффект уже на 2-х ушах, то может дело в источнике?

У iphone 15 будет usb-c вместо lightning. Видимо он как ipad c usb-c будет выдавать 24 бит 192кгц. Кто пользуется свистком на кабеле получит прирост

50ом 112дб/вт - должны нормально петь.

Какие именно старые Senheiser? У них может сопротивление и 300ом быть и плеер их не потянет. Еще и чувствительность влияет

Получается на НЧ у Dita высокий КПД

по блютус уши используют только свой внутренний цапоусь. По кабелю только тот цапоусь от которого кабель подключён. Попробуй от чего то помощней подключить Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Насколько я по фото вижу кабель в 1 ухо втыкается. Маловероятно что использовано гнездо 3.5 4 контакта. Надо понять как до 2-го идет. Наверняка земля общая. Вероятно единственный вариант модифицировать проводку в наушниках. и гнездо на 4 контактное 3.5 или 4,4 или 2 гнезда в каждом ухе по 2,5/3,5.

В кабеле для балансного подключения должно быть 4 проводника!!! Отдельно сигнал и земля для каждого уха. Иначе будет короткое замыкание по земле и очень вероятно сгорит усилитель.

А вот подставьте сюда брэнд и ценник и будут ведь покупать BGVP: два фильтра на один драйвер Китайский бренд, хорошо известный своими IEM-наушниками, выпустил модель начального уровня P05, построенную на одном динамическом излучателе. Коррекция звучания у них осуществляется набором из двух акустических фильтров (на каждый динамик). Рекомендованная цена – всего $49,99. Излучатель заказной, с диафрагмой 10 мм из полиуретана с керамическим напылением. Фильтры устанавливаются на обратную часть цилиндрических корпусов, выполненных из авиационного алюминиевого сплава. Комплектный кабель – с проводниками из посеребренной OFC-меди чистотой 6N. Коннекторы – MMCX, разъемы – 3,5 мм. Информация об импедансе и чувствительности не сообщается.

Нет смысла обсуждать в рамках этой ветки ценообразование, психологию и маркетинг. Все равно дорогие вещи покупали и будут покупать. Аудио еще не самая безумная трата денег.

Вот действительно прекращайте юродствовать. Все надо слушать своими ушами желательно в слепую и только после этого делать выводы . Оставьте цену ушей за скобками. Это не самые дороги IEM.

Дык и до можно не тратиться:). Хозяин ветки вон себе вообще динамы однодрайверные прикупил:).