VladShumilov

Мой личный опыт общения с Силтеками крайне печален - я не любитель такого звука... Были серии G5 G3 - выше не стал изучать.. Тесты проводились в 4 системах на 10 жанрах.. Выводы такие - кабели обладают гипер басом (бесформенный, никакой артикуляции, имхо в сравнении с другими), задвинута середина (типа аналоговое звучание) хотя кому то и по вкусу так что в принципе около дела, но на ВЧ -полный ужас -мало того что они в сцене выдвинуты вперед, так и по АХЧ беда - цыкают , да так, что середину не слышно... По жанрам медленные еще играет, включая классику, но более энергичную от техно до тяжмета - просто вынос мозга... с его "псевдо драйвовым аналоговым звучанием".. Кто слышал хоть раз Силтек -поймет о чем я....Звук "улыбка".. Резюме - кабели достаточно специфичные по звучанию, т.е. явно проявляется вкусовщина... За данные денежки - есть много претендентов... Данные кабели однозначно слушать перед покупкой..

Просто многие форумчане сундка, перешли с XLO UE и LE на AZ Silver и Absolut - и были очень рады... Я вам предложил попробывать.. Вам решать..

XLO UnLimited Edition - у вас стоит на связке между цапом и вы считаете " могу говорить о бесполезности замены кабеля на связке BDA-1 и HD53N." Смените на Магами и Клотц , XLO продайте - раз так. Или смените XLO на AZ Silver - и почувствуете разницу)))

"Пока же могу только говорить о бесполезности замены кабеля на связке BDA-1 и HD53N." Меня лично это удивляет.. Такого просто не может быть - по причине хотя бы разных показателей емкости и индуктивности у межблочных кабелей.

ЦАП BDA-1 - у меня был, продал без сожаления.. (ну это ничего не значит) О уровне HD53N - не знаю не слышал. Ваш личный опыт, полагаю не является общим. Например найдутся люди у которых при этом сетапе будут другие суждения. Не допускаете? Я лично слушаю музыку на АС -а там другая история со звуком - все слышно.. Да, и на своих Шинхай 598 - я лично слышу замену и характер любого межблока в своем сетапе отлично. Появится усилитель - и мы все ждем вашего мнения, может оно и изменится.. Пока лишь ваше мнение мне понятно - " тратить нужно на железо а не на кабели". Я мнения другого - кабель как компонент должен раскрывать систему... Клотц, Могами, Соммер и др. - этого не смогут сделать при уровне цапа BDA-1 - в этом я уверен. P.S. При тестировании кабелей я например использую еще 3 сетапа своих друзей, чтобы точно определить характер именно самого кабеля , вне системы..

@Я пытаюсь донести, что не всякая техника чувствует дорогущие кабели. И при том, ей это абсолютно не мешает хорошо звучать. Так почему бы не сосредоточиться на железе, вместо трат на проводки@ Согласен если у вас техника бюджетная, тогда кабель за 1 K - бесполезен. Но мысль была следующая - кабель полноправный девайс сетапа. И все должно быть органично. Можете себе позволить Эзотерик 01,03 - тогда кабель и должен стоять соответствующий. Все по деньгам.. Если сетап бюджетный - то стоит думать о сетапе, а не о кабеле - это банальный предикат. Но в то же время надо ставить кабель который раскроет возможности сетапа - а не ставить Клотц что бы принизить возможности аппаратуры. Но это всем понятно и без того чтобы это озвучивать - это банальная истина.

Shiter "Мне кажется не провода надо подбирать, а технику нормальную." А мне кажется что когда нормальная техника есть - надо и провода нормальные, а не Клотц. Конечно все должно быть органично. Бесспорно что к Ямахе кабель за 1 K не нужен.. Это банальщина Если вы отрицаете влияние кабелей - это ваше право.. Я лично другого мнения. Только не лечите по фотографии на форуме таких полно.

Цифровой кабель - полноправный девайс сетапа, имхо - сэкономить - это сэкономить на звуке..

Неэкранированное, мой скептически настроенный обозреватель кабелей , практически никак не вмешивается в тракт, в то время как повышенные емкость и индуктивность экранированных кабелей могут привести к любому непредсказуемому результату. И перестаньте юродствовать. Вы сами же в собственных обзорчиках про это и писали. Мой лично опыт прослушки очень большого количества кабелей (более 300) никак не связывается с такой озвученной вами особенностью. И я никогда об этом не писал. Да и если бы это было так, то наверное все производители делали бы без экрана, но вот например у Стелс МЛТ серии - там 9 экранов, у Синержестик Ресеч экран под током,... Вы напишите фирмам - дескать ерундой парни занимаетесь и свой вариант обоснование представьте... Лично у меня не было опыта теста одинакового провода с экраном и без... А уж тем более связывать это с яркостью на ВЧ/СЧ. И то что экран, повышает емкость и индуктивность самого проводника - с этим мнением можете еще на сундук обратиться - боюсь разорвут на британский флаг там вас ученые мужи.. Я не технарь и высказываться не буду на сей счет... Да и мне не интересно тех. составляющие, решения конструктивные бывают разные - и по звуку то же. Ну у вас смотрю опыт большой в кабельной теме, наверное прочитали много))) Я то как то все больше по эмпирике)) Да, и прочтите сначала дефиницию слова "юродствовать" - а потом употребляйте.. Слово "обзорчик" я так понял было выражением вашего личного отношения. Совет: не читайте.

А он у меня сам не играет больше 3 лет... Он используется только!!!! как транспорт для 2 цапов А цапы - не ярчат.. Да и продал его уже почти товарищу))) перехожу на цифру, под Редбук транспорт заказал Theta из США - будет разумнее.. Teac бу - не стоит на мой взгляд и 30 т.р. Как сидюк - ноль, как транспорт еще около дела.... но не айс..

А что неэкранированное ярчит, а экранированное ярчит??? Во новости..

DAXX 100 - кабель с яркой верхней серединой, обрезанным басом, резкость на вокале вымараживает... играет масштабно и сочно.. Не для музыки точно...... Транс - с ним пойдет... на этом все.. Свои 3 т.р. - отрабатывает честно и без изысков)))

+10000

Главное, что б вам нравилось...

Ну и правильно, тем более то, что вы слушали крайне "бюджетно" по звуку.. и прироста не даст.. Хороший кабель -стоит денег, и является полноправным девайсом в сетапе Конечно правильнее сначала сменить компоненты, а потом кабель под сетап..

http://forum.doctorh...=50#entry515113 http://forum.doctorh...=75#entry514599 Здесь sergst указывает другие причины продажи Кардаса.... И WE - в помине не было)) Странный мир, странные люди.. А здесь так хвалил.. так хвалил.. и снова "десяток кабелей"! http://forum.doctorh...=75#entry512343 Вот сколько удивительного ...

Вы знаете, не особо много прослушивал цифровых, в основном акустические и межблоки.. Но как правило серебро на цифре лучше - но и понятно что цена такого ИМХО начинается примерно с 8 -15 т.р. Медные цифровые.. то же имеют место быть.. надо пробовать, бывали случаи когда в цап (из за особенностей схемотехники) серебро было не гуд, а вот медь - да, лучше.. Поэтому серебро как цифровой - это просто общее правило, но не панацея... и Мне лично серебро на цифре нравится больше...

Добавлю как человек который занимается кабельной темой давно и имеет опыт прослушки большого количества кабелей: Cardas Golden Reference - кабель неплохой и даже где то и хороший, но очень привязан к сетапу, т.к. не обладает ровный тональным балансом, соответственно в ламповую технику (которая еще и низкого качества) - крайне не желателен.. У Cardas Golden Reference - очень густой бас, при этом плохо артикулированый (где то может даже гудеть), середина самая сильная его сторона, но система должна быть с высоким разрешением, иначе будет просто замылено все, вверха - не хватает прозрачности... Поэтому ставить Cardas Golden Reference - как тестовый кабель для сравнения просто нельзя.. А уж сравнивать его с какими то кабелями тем более, т.к. обладает очень характерным звучанием.. Это примерно , что спорить что лучше яблоко или помидор... Совет: sergst - ваша "личная" ветка для продажи своих кабелей на этом форуме имеется, вы там и обсуждайте все пределести вашего чудо самодельного кабеля с потенциальными покупателями....

Ну мнение автора то понятно - надо ПРОДАВАТЬ))))))

AZ MC 2 - отличныйцифровой))) а также HT/// выше по звуку на удивлление многих ( как фирма которая немного наболела на языке) Аудиоквест - имхо лучшие цифровые)) 510 - крайне косясный кабель, с обрезанным низом, узкой серединой, и подкраской в верхне-среднем диапазоне..

Ортофон 5000 - не рекомендую.. Кабель сам по себе нелох, чистая середина, рафинированное звучание, по АХЧ - ровный, но не жизни, не энергии... Это главная проблема... Смотрите на AZ MC 2, дороже AQ Eagle Равен и т.д. - это лучшее решение.. ИМХО - только серебро для цифрового..

DH Labs Silversonic - как бюджетный кабель неплох.. Другой уровень начинается с 10 т.р.))

Я и не говорил, что у меня был экранированный, был обычный 8 жильный дешевый (наверное китайский из бухты) литц , видимо вас ссылка смутила. Ее указал как простой пример продукции и цены.. Некоторые ваши утверждения у меня вызывают улыбку: "А моножила, да 99,99%, ровно такая же и в DH Labs". Вот в DH Labs - удивяться от такой новости.. Для примера: Медь 6 N от Акротек, Акролинк, Ояд, AZ , Neotech, Analisis - звучит по разному.. как и серебро 4N. Разные заводы, разная степень очистки. Это все равно что говорить что все колеса на 15 - одинаковые.. Ну и какой звук может быть у коленной самоделки из дешевого китайского литца? Соответственный.. Ну а ваши слова: "Картина общая - неэкранированный серебрянный литц бъет экранированные кабеля сложной конструкции". Улыбнули.. <img /> А куда деваться тогда Стелс и Virtual Dynamics или PAD с его многоэшелонным экранированием???? Хороший кабель стоит денег, как и все в этом мире - усилители, наушники, АС , машины и т.д. Экономить - не получится)))

Покупаю я кабели в США - там по 200 баксов DH Revelation бу. Или поищите с рук у нас... Посмотрел у нас: http://www.avito.ru/...1.2_m_246729240 http://www.avito.ru/...0.5_m_210363860 Вот неплохие варианты.. и фирмы достойные и звуком будете довольны. И самое главное -ликвидны при перепродаже. Да и ритейл у них в 2 раза выше. Главное поискать... Отвечаю: Ахтунг - покупался на ебее. Кто хочет тот купит.. Но повторюсь ничего там интересного в звуке нет.. Но каждый может сам попробывать своим рублем.. Серебро там крайне низкой очистки 4N и полагаю, что скорее всего Мундорф. Применяемые коннекторы - как правило китайские.. Очень много фирм которые продают свои кабели только через ебей или аудиогон.. Это фирмы как я их называю - одного человека. По звуку - среди них можно найти достойные внимания кабели и задешево. Это правда.. Эти фирмы не тратяться на маркетинг и все такое.. Я их изучать очень люблю, поэтому в свое время и купил Ахтунг.. HOOD - а вы что так "болеете" за Ахтунг? Вам свои ненужные продать надо???. А если вы просто рассказываете свой опыт -то он очень агрессивен и пахнет маркетингом.. А это странно. Да, и вот еще никаких обзоров в зарубежной прессе про Ахтунг нет, не обсуждений - ничего.... А это говорит о чем то.. Набирите хотя бы DH Labs... Для примера, что б далеко не ходить)) Ставил в лоб с Ахтунгом - вот этот одноклассник Soundsilver Trilogy II (малая иновационная фирма США, 3 моножилы серебра, и 2 моножилы позолоченной меди обратка, экрана нет) - имхо был интереснее на басу (глубже и мощнее), в построении сцены (локализация инструментов) и масштабе, более телесен и объемен в звуке. P.S. Ну и к слову ,я так же много переписываюсь со многими фирмами - но это ничего не значит.. Ну знаю я , для примера, Роберта Ли из Acoustic Zen, или Марка из Antipodes..или Стюарта из Soundsilver и перепысываюсь с ними и чего...

Цена много определяет.. http://usedcable.ru/novosti/otkrytie-2013-goda-arkana-physical-research-molodye-i-derzkie/ Вот интересный кабель например.. и цена... У меня несколько другой опыт - кабели из чистого серебра, имея общий вектор в подаче звука, крайне разнятся по звуку.. например кабель Pure Note 7N или AZ Silver - имеют разный бас, разное пострение сцены, разную середину, при этом одинаковый ценовой диапазон 1000 баксов.. Из бюджетных по звуку (т.е. имеющие небольшие косяки) мне лично понравились DH Labs Revelation ( с 6 моножилами) и SoundSilver Trilogy (с 5 моножилами, при чем обратка позолоченная медь).. Поэтому я бы не сказал, что цена не определяет -определяет... к сожалению.. Как бы не хотелось чтоб Киа ездила как Мерс - но увы... Но , бывает что кабель за .. много денег - не обеспечивает должного звука -это то же правда.. Тем, более, что в этот объем информаци входит и КПД и муз. предпочтения и сетап и даже наряжение сети, в т.ч. и сетевые кабели.. Из опыта сравнения в лоб - За 300 баксов - DH Revelation играет лучше Ахтунга.. вот как то так))