erich_zann

@Puzzylover, У меня есть Германы, и считаю их хорошими наушниками не только для портатива, но и для дома Но ищу сейчас что-нибудь с басом получше, нехватает мне низкого баса. Как думаете, Баеры на 250 Ом будут хорошим вариантом? Интересно, что Баеры вам показались мягче. У Германов немного резкая середина, а ВЧ, наоборот, умеренные. Баеры же многие ругают за сильно резкие ВЧ. Сходным с Баерами или Германами? Потому что Германы, на мой слух, звучат, все же, иначе.

Усадка амбушюр и прогрев, возможно, изменят ситуацию. И, все же, повторю свой вопрос: как у новых со звукоизоляцией?

@Puzzylover, Говорят, новые Баеры на 32 Ом совсем не торт. Посмотрите темы в разделе по Баерам. Вот я тут постил графики: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25162&st=25#entry590755 Огромный вам совет: или подождите новых партий, вдруг это банальный брак, который исправят, или берите сейчас на 250 Ом, раз безумно понравились, а в будущем докупите усилитель. Как у них звук в сравнении с Германами? Как бас, особенно самый низкий? Как середина, не слишком ли ощущается ее отодвинутость после Германов? Как в целом звучание - плотное или тонкое?

Скрученный скрученному рознь. У m50, например, тоже витой провод, но растягивается очень легко и не тянет весом, неудобство только в том плане, что он не лежит на полу, как прямой, а висит в воздухе. Но, может, у Такстара кабель жестче и толще, фз.

Хм, а в тех, что сейчас продаются, получается и звукоизоляция хреновая из-за слабого прижима?

Нашел измерения лимитированной версии и новой на 32 Ома. http://en.goldenears.net/16131 и http://en.goldenears.net/26441 Разница весьма заметна. В то же время, на западных ресурсах со ссылками на официальных представителей компании, утверждают, что технически это полностью одинаковые модели, отличающиеся только оформлением. Имхо, возможен просто какой-то брак первых партий.

А если рассмотреть вариант dt 770 на 250 Ом с адекватным цапом\усилителем? Вроде по отзывам у них чуть ли не лучшие (по качеству) басы в этой ценовой категории, и по графикам суббас присутствует. Полноценно ли они отыгрывают частоты до 1 кГц? Я после Германов просто не смог слушать m50 - звучание совсем не плотное, тонкое, причем дело, видимо, не в АЧХ, а в самом характере звучания, потому что так они звучат по всему частотному диапазону, акустическая гитара, например, звучит так, как будто на арфе играют . Как с этим у DT 770? Спасибо за совет, но их настолько часто ругают, что не решусь покупать неглядя. Треки я привел как примеры, где плотность звучания Германов дает очень реалистичную подачу металлических лязгов, и где m50 делали звук более тонким. Для меня это тоже очень важный момент помимо качества баса. В вашем треке бочка и бас-гитара в Германах звучат раздельно и, в целом, красиво. Вот трек, где со второй минуты начинает периодически накатывать низкий бас, и в Германах, если не трогать эквалайзером частоты ниже 100 Гц, есть только намек на гул. Можно, конечно, добавить громкости и частично решить проблему, но тогда другие, менее темные треки с этого альбома звучат уже некомфортно громко. Или вот этот трек ниже. На громкости, комфортной для прослушивания альбома целиком, фрагменты, где гудит один низкий бас (на спектре видно, что там высокий уровень), вообще практически неотличимы от тишины. Не верю, что это задумка автора: Спасибо за совет, но аудиотехники мне, скорее всего, категорически не подойдут по эргономике.

Ну вот человека кто-то ввел в заблуждение, назвав в реальности крайне вкусовые Градо универсальными наушниками. Вообще, о них много подобной ерунды пишут, особенно в англоязычном инете.

Градо ни разу не универсалы. Много ВЧ и верхней середины, бас быстрый и вкусный, но совсем не глубокий, и, в общем, его мало. Звук интересный, под настроение отлично идут, но не представляю их как основные наушники даже для легких жанров. Плюс, очень неудобные амбушюры, от паралона быстро начинают болеть уши.

Им бы провод нормальный. Похоже, экономили на всем, чтобы уложиться в народную цену: не самые качественные материалы, нет удлинителя в комплекте (у CAL! был) или второго длинного провода, простая коробка. Судя по обзору на personalaudio.ru, звук как минимум не хуже, чем у m50, но таким проводом Creative сами загоняют модель в нишу чисто портативного аудио. Тем более, что штекер у них нестандартной формы и непонятно, удастся ли нормально подсоединить сторонний кабель. Вы были владельцем m50, как у них характер звучания в сравнении? Мне m50 не понравились тонкой, отодвинутой на задний план серединой, из-за которой общее звучание теряет телесность. Здесь середина как? И что у них со сценой? В одном англоязычном обзоре написано, что сцена как у k550, т.е. на уровне открытых моделей.

А как в этом смысле 80-иомная модель? Слышал, у них СЧ больше.

Если вопрос все еще актуален, могу дать детальное сравнение этих двух наушников.

Доброго всем времени суток. Являюсь владельцем германов 8.35d, не хватает баса, особенно в дарк эмбиенте, где нужен хороший низкий бас и общая его проработка. Пару дней назад купил неглядя m50, начитавшись отзывов об их басовитости, предполагал использовать в основном именно для дарк эмбиента. В результате: наушники хорошие, но не услышал никакого мощного баса. Не знаю, где там люди слышат два сабвуфера на голове, но бас может быть чуть лучше, чем в моих Германах (как мне кажется, чуть больше низкого баса и он более рельефный, на роке и металле хорошо слышно, что бас быстрее), при этом у Германов общее звучание более плотное и телесное (мид бас? верхний бас? середина?). Вот на этих треках ниже в Германах (как и на моей акустической системе) металлические лязги звучат реалистичнее, более телесно, чувствуется, что это именно металл, а не фольга, m50 делает звук более тонким, добавляя мягкости и певучести, но ценой потери общей весомости звучания. Кстати, m50 производства Китая, а не Тайваня, не знаю, может ли это как-то сказаться на звуке В общем, завтра пойду относить m50 в магазин. Прогрев у них сейчас 20-30 часов, может этого мало, но я не верю, что бас вдруг появится из ниоткуда. Поэтому прошу совета: на что мне теперь обратить внимание? Мой источник: звуковая карта m-audio revolution 5.1 (для верности проверял так же на простом плеере и ноуте.) - Нужен хороший плотный, детальный и глубокий бас. Чтобы это не был какой-то чудовищный задир на нч, нужно просто адекватное воспроизведение того, что записано в треке, как при использовании хорошего музыкального сабвуфера. - Общая плотность, телесность звучания. Без истончения звуковой картины как в случае с m50. Т.е., наверное, нужна полноценная середина. - ВЧ не столь критичны, в эмбиенте часто их вообще нет. - Хорошо, если это будет закрытая модель ценой до 10к рублей и нетребовательная к усилению, но допустимы и любые другие варианты - буду, хотя бы, знать к чему стремиться. - Есть возможность сразу взять Аудио-Технику a900x или pro500 mk II. Первые, как я понимаю, вообще не вариант, а что можно сказать о вторых? Распаковать и послушать в магазине вряд ли будет возможность. И может я вообще слишком многого хочу от наушников, и никакие не дадут мне качественный мощный бас уровня хорошего сабвуфера? Или лучше не покупать вторые наушники, а поменять источник, добавить усилитель?