immozart

По звуку очень понравилось!

Видимо, да.

Вид, конечно, не для снобов, но...

Ага.

Постараюсь!

SharapoFF Так мы говорим о референсном тракте или о вкусах?

Вот только не совсем понятно. Если у человека референсная аппаратура, то как её можно поменять на более лучшую, если она и так уже референсная? Получается, что она недостаточно референсная, т.е. вообще не референсная.

А я сегодня забрал усилок для стаксов от Виталия OWL, сделанный лично для меня. Вечером послушаю!

Хорошо написано. Симптоматично, что никто из "интеллектуалов" не отреагировал.

Не думал об этом. Послушал тут еще GMP 8.35. В принципе, неплохие уши. Даже не могу сказать, что они как-то сильно ярчат.

Тебе проще.

Я тут, кстати, подумал, что если 009 - это "танцы с призраками", а метафоры на пустом месте не рождаются, а призрак, привидение и т.п. это уже не живой человек, то можно сделать логичный вывод... и на этом фоне я не удивлен, что longruny они не понравились.

Имея склад наушников я могу себе это позволить. Ну и Саше удалось доказать искренность своего намерения в желании обладать ими.

А лучше стало? Изменения аналогичны как у 901х?

А я завтра должен забрать свой усилок для них.

AlAnBek А у тебя на 801х кабель заменен?

А вроде и лучше стало. В любом случае, на стоковый кабель я уже не перейду.

Поменял кабель на 901х. По сравнению с родным кабелем - это другой уровень! Им просто показан данный апгрейд! И поменял джек на 911х. Разница... Хм... Пока непонятно....

Если вы не предпочитаете амбушки-тряпочки 20-тилетней давности, то да!

Приходил Олег. Сказал, что 880М с открытыми амбушками явно лучше, т.к. с закрытыми жестокий перебор баса и страдает середина. Я с ним согласен!

Фиг знает. У меня обычные разобраны. Но у 880М баса по любому больше.

Чем не понравились?

Александр Дольский. http://www.stihi.ru/2012/05/18/7767 Неплохо.

AlAnBek Чьё стихотворение в подписи?

Ну, наверное, всё таки с открытыми звук более адекватный....