immozart

Купите emu1212 - там классная цифра.

Писания Виктора Дмитриевича надо просто уметь правильно толковать. Противоречия там, в общем-то, кажущиеся.

Nifrigel А 009е вам понравились безоговорочно? А то я тут пообщался с людьми, слушавшими их, и неоднозначное впечатление у них сложилось. У того же Кроноса в том числе.

Без лишних телодвижений это будет не совсем правда. Мне тоже интересно, будет продавать Валера Трафоматик или нет.

Ну так не интересно. Я уж ждал, что вы чего-нибудь закажете. Оно приедет. А через 2 недели вы выставите это на продажу словами, что "ламповая техника мне нравится меньше, чем транзисторная".

Насколько я помню амбушки, которые ставили раньше, гораздо более мягкие, чем современные. Из-за этого, скорее всего, динамик ближе к уху, но края диапазона несколько обрезаются. У меня стоят современные амбушюры. Правда, у меня они тоже раньше ярчили вроде, когда только приехали. А сейчас очень комфортный, эмоциональный звук. Чуть ли не темный даже. Бас не такой вколачивающийся в голову как у денонов, но мне хватает! Вообще, я заметил, что они не очень-то мидбасовые наушники, бас у них ниже. Поэтому они не очень "долбят".

Видимо, так. Причем, лампы у BHSE стоят на выходе, следовательно, должны минимально влиять на звук.

Поздравляю! Крутые ухи! Для меня они в большинстве случаев являются No.1!

Поговорим, когда купите ламповый усилок.

Тем более.

Подъебнул так подъебнул!

Jonah Просто если даже чисто логически порассуждать. Вы цените музыку 20-30х годов. Эта музыка рождена в чисто ламповую эпоху, поэтому как ни готовь транзистор, ну не будет он полностью и адекватно раскрывать эту музыку. А все неудобства ламповой техники, которые вы назвали, ну это больше воображение. Реальность координально проще.

No way. Почему?

Ламповик бы им.

Я думаю, что ответ о максимальном раскрытии 009х вам может дать только ваша собственная прослушка. Мне сегодня человек рассказывал о сравнении 507х и 009х и стаксовских усилков и KGSS. Как я понял из рассказа, 009е просто другая концепция звука, а не лучше 507х, причем не без определенного "но". А KGSS оказался, на его вкус, ничем не лучше 007t. А если учесть, что KGSS и BHSE это, видимо, одна концепция, только во втором случае просто воткнули лампы на выход (примерно так же как и в стаксовских усилках), то все не так очевидно.

Вопрос к владельцам 507х! У вас проявляет себя как-нибудь известная проблема 507х, как раскрутка шурупов и выпадение чашек? А то я тут поговорил с одним человеком, который был на сходке, так вот он мне рассказал, что хоть 507е действительно на порядок лучше звучат чем 404 и 407, но у кроносовских 507х чашка отвалилась прямо на сходке, при том, что он их утром подкручивал, а в левом ухе при движении головой был треск.

Ну почему же? Он дружит в мастерстве превращать любую музыку в релакс!

А в свой кастомный вы не верите? В нем ведь даже транзисторов нет, в отличие от распиаренных KGSS, BHSE.

Сомневаюсь, что между 006t и 007t есть какая-то сущностная разница. Те же транзисторы, те же лампы. 007t я как-то слушал в ДХ. Ну, тот же примерно характер, как и у всей линейки.

В самую точку.

Усилитель лампово-трансформаторный от г-н Д.Губченко, а наушников уже нет, т.к. динамические ухи при прочих равных мне, как оказалось, нравятся больше.

EDT990V или EDT990VB.

Пусть тогда выбирают наиболее положительный отзыв. Я начинал свою эпопею со Стаксов с этих усилков, а не так давно имел возможность "вспомнить молодость". Лично для меня теперь 323й усилок звучит грязно и пластиково. Просто дешевый звучок. 006й звучит по-чище, но также безэмоционально и неинтересно. Зажатый звук, как из закрытой наглухо и прокуренной комнаты. Ну вот так я слышу, куда деваться. Вместо стаксовских усилов я бы уж купил лучше какой-нибудь Woo GES. Он хоть без транзисторов.

blinder А кастомный к стаксам не подходит? Ну, 007 это не серьезно... Условия не равные... Поэтому я бы не списывал со счетов ни 009, ни Омегу...