Petruk

@MEREC, В чем отличия от версии v1 (сборка 1.2.8 звук от 1.2.6)?

Появилась еще одна кастомная прошивочка Версия 1.2.6 v2 (сборка 1.2.8 звук 1.2.5+1.2.6)

+1

Это точно под каждые наушники своя прошивка )))

@Vombs, Что ярчат Takstar с dx50 согласен, на некоторых композициях бывает неприятно цыкают, сменил б тоже на что нибудь получше но пока ненашел что б понравилось больше Takstar TS-662. еще б сменил Fischer Audio SBA-03 тут все наоборот, хочется больше высоких,

А вот товарищ, любитель синти-попа, ему больше всего понравились Takstar HI 2050, а вот Fischer Audio SBA-03 вобще не понравились, говорит что глухо играют

@Iad, так и есть, вот и я переслушал кучу ушей в среднем по 10 мин и ничего не смог выбрать. на ДХ-50 + Fischer Audio SBA-03, недостатки: скучноваты, высокие слабые, нет особого драйва, это относительно рока, В плюсы занесу хорошую детальность, хорошую скорость подачи баса, не гудят нет симбилянтов (и так высокие слабые), но на новой прошивке 1.2.8, они мне больше понравились, как то ярче начали играть что ли и Takstar HI 2050 тоже пожнялись в звуке, бас стал качествиней. А вот Takstar TS-662 наоборот на новой прошивки похуже показались нежели на 1.2.6, в них мне больше всего нравится слушать рок. так вот к чему веду, что если так будет менятся звук в каждой прошивке, то и уши подобрать не так легко, их нужно тогда подбирать под каждую прошивку ))). Посравнению с другими моими ушами Takstar TS-662 более прозрачные, высокие четкие, звонкие (немного сибилируют, но это больше с прошивкой 1.2.8 и простительно), другие уже как будто ваты немного подсунули в уши. Детальность выше всего у Fischer Audio SBA-03 каждый шорох и вздох слышен, арматура .

На прослушку принес несколько ушей, разной ценовой диапазон, из этого всего меня почти ни одни невпечетлили, одни понравились но посадка не понравилась, так и ничего не подобрал, остался со своими FA sba03. Звук больше всего понравился на 1.2.8 Музыка разная, но с уклоном в рок, slayer, metallica, slipknot...

Кто-то пробовал dx50 с Dunu dn-1000? Продавец посоветовал именно эти ушки

вот фото, на первом фото при первом включении flac треков в одной папки при переходе в "Воспроизвести сейчас" только треки этой папки, при выключении плеера, а потом его включения снова на фото номер два видно что появились произвольно сами файлы в конце списка и еще первый трек с куе, второй ALAC, Adele воспроизводится только вот этот один трек, при подключении СД-карты к компу все нормально работает, играют все треки в альбоме Adele

как раз и потрековый flac, но плеер сам закидывает в конец списка , это происходит как заметил при повторном включении самого плеера и подальшого проигрывании

У меня есть проблемка, прошивка 1.2.6, бывает альбом (папку) не доигрывает до конца, а перекидывает на другой трек в другой деректории, при том одну и ту же, а вот еще заметил что при полном проигрывании папки потом проигрывает и тот же файл, на который перекидывало, которого нет в папке, файлы которого воспроизводились (файл с другой папки). Если посмотреть моя музыка - Воспроизвести сейчас, то в списке есть файлы с папки и в конце файлы с другой папки. все эти файлы на СД-карте

онличия во свем, Айфона у меня нет, заходил сосед с своим, по началу он не верил что dx50 будет лучше, но когда послушал, улыбка пропала и сказал что нужно копить денежку на плеер )))

Здравствуйте, от недавнего времени являюсь обладателем даного "магнитофона")). проигрывание сue. конечно порадовало но вот с кирилицей не срослось, у меня гонит иероглифы, у всех так? А в моей библиотеке в основном вся музыка с сue. На англоязычних все в порядке, а вот с русскими проблемка и было решено перегнать просто в Flac по трековый, не подскажите какая прога лучше всего подойдет для этого, ну что б качество не разгубить, есть ли у них разница? Раньше использовал AIMP audio converter - как оно безразницы или нет?