Перейти к содержанию

uglybuster

Пользователи
  • Публикаций

    241
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент uglybuster

  1. Grado GS1000. Сейчас практически только их и слушаю
  2. Ну как раз под не гадит, не фильтрует я и имел виду - кладет блолт = хороший распределитель питания. Хорошо, когда сеть стабильная и хорошая как у меня, а не всем так повезло... НЕ ВСЕМ
  3. С градо вызывает опасения акцент на "c". Он там гораздо жестче, чем у DT48 и Т1, да и вообще любых других, что слушал. Если там цикает, так цикает, мозг выносит мне моментом. А Мело это только подчеркнет из-за своей полной нейтральности. Но 1000 я не слушал, может они более ровные. Пока что не было такого ТСТСТС, чтобы мозг сломался , из того, что есть у меня (примерно 350 CDs - мало, понимаю, но работаю в направлении увеличения кач-ва и кол-ва ) - от силы 3-4 диска из тех, ктр надо слушать в Градо, проявили себя цыкающими, но не смертельно По-моему, очень многое от записи зависит. НЕ СУДИТЕ СТРОГО, "Я НЕ ВОЛШЕБНИК, Я ТОЛЬКО УЧУСЬ" Градо интересно слушать, вылезают аудиофильские штучки - на хорошей записи старой эстрады (30-50 г.г.), на вокале, когда начинается пение, сначала до микрофона долетает воздух изо рта, и это слышно, а спустя долю секунды сам звук голоса. Для меня очень непривычно и необычно.
  4. HD650 я почти и не слушал, всего один день. Звучание было мутное, недетальное. Сравнение с А2000Х было бесполезным. А2000Х были далеко впереди. Появились тогда подозрения на усилитель, но с др. даком в свое время было тоже самое. Поэтому трудно сказать. HD650 сами по себе мало детальные и явно уступают - HD800, T1, A2000X, SA5000 да и другим моделям думаю тоже, не было возможности плотно сравнить. А2000Х и Т1 очень динамичные наушники, очень болезненнно реагируют на искажения, если поставить неудачную лампу в Мело, то на А2000Х будет тоже самое, что сейчас с Т1. А именно каша на тяжелой музыке, на классике и джазе не так бросается в глаза. Я уже давно использую тяжелую музыку для оценки искажений (скорее всего IMD), для оценки грубой детальности разделения иструментов и звуков, когда твориться полный треш на записи, а классику и джаз для оценки искажений тонального баланса, АЧХ, искажений тихих звуков, динамического диапазона, детальность прорисовки живых звуков. Другими словами уже пришел к выводам, глупо пытаться оценивать качество системы на какой-то одной музыке, чем она разнообразнее, тем вернее выводы. Так вот исходя из этого, лично я бы не стал использовать Мело для HD650. Тем более не имеет смысла для Т1. Есть более удачные решения для таких наушников. Нужно починить свой 02T как раз работка для него... И еще такое ИМХО, подбор усилителя под конкретные наушники не такое уж и ерундовое занятие. Могу сказать точно Мело будет прекрасно играть со всеми ATH без исключения, и я думаю еще очень подойдет для денонов, а возможно вообще лучший для них усилитель из доступных в продаже. Хорошо подойдет для абсолютно всех условно нейтральных наушников до 100 Ом, а вот за остальные наушники я не ручаюсь, особенно за всякие глубоко вкусовые типа градо, квартов и т.п. С Денонами 5000(других не слушал) ОЧЕНЬ хорошо, даже не сильно тяжелые вещи или вообще не тяжелые, типа Клэптона и Дж.Дж.Кэйла или Клэптона и Би.Би.Кинга, Нопфлера позднего ДУШЕВНО звучат. А с Градо 1000 - ничего, почти хорошо, но хочется лУчшего звучания
  5. uglybuster

    Beyerdynamic T1

    куда Т1 обратно едут? Я сеня сел их вертеть внимательно, и никак не могу понять что не так, почему мой вгляд за что-то цепляется, и тут до меня дошло, эти идиоты вместе левого наушника поставили второй правый, т.е. на одном наушнике капсюль развернут не в ту сторону. Там это можно попроравить бы было самому, если бы не идиотцкий пазик который не дает тупро перевернуть корзинку с капсюлем на 180 градусов, его можно срезать он нах не нужен, но это значит на 100% потерять сразу гарантию, меня такие приколы с наушниками за 800 евро совсем не радуют. Я вообще если честно до сих пор в полном шоке... Посмотрим, что они напишут. Но меня радует сама тенденция, даже в китая уже 100 лет так не косячат тем более в таких дорогих моделях. А еще немецкая сборка, вот вам и немецкая сборка, и это тут еще косяк очевиден, а прикиньте какие сюрпризы ждут в усилителя и т.п. технике, где закрыто кожухом и нифига не видно. И самое веселое, что получается наушники за 800 евро, которые далеко не 1000000 штук в день производят, судя по всему даже контроль качества не проходят... Привет, Витя! Вот уж "повезло" тебе, так "ПОВЕЗЛО" Помню прекрасно, как ты их ждал ... и дождался. Искренне сочувствую. Что теперь планируешь делать? Другие Т1 или охладел из-за такого косяка?
  6. стерео точка ру. Много всего, в том числе по акустике
  7. Стиль + Стиль! Тем более, что стиля много не бывает, он или есть, или нет А мне Градо напоминают одноэтажную Америку довоенную, какое-нибудь захолустье и старый толстый грустный негр потихоньку играет что-то для себя, причем инструментом может быть и гармошка, и гитара, и банджо, и труба.
  8. Ну еще бы! А об усилителе тоже придется думать. LONG AND WINDING ROAD
  9. Поздравляю! Теперь придется систему подтягивать до их уровня! Александр, спасибо и с наступающим НГ! Ох, придется Харман совсем не устраивает с Градо. С Денонами-то на соответствующей музыке нормально, а на акустических деликатностях - Проблема хорошего ПКД стала насущной. Как бы и об усилителе не пришлось думать
  10. uglybuster

    AKG K601

    Дак ведь шнурок-то к левому уху подключается, поэтому и громче! Пока звук до правого дойдет, неизбежны потери. :
  11. если такие продаются, то уже считаются б/у. Уже нет. В подписи.
  12. uglybuster

    AKG K601

    Раз в 10 увеличьте время, тогда видно что-то будет
  13. Потому, что для кого-то это все увлечение, а кто-то заглянул на 5ть минут, понял что ему нужно, пошел и купил. И в следующий раз на форум заглянет, только когда опять что-то понадобится. +1
  14. типа на барахолках они новые и легально завезенные и с гарантией???? На барахолках много чего есть. Grado GS1000 с наработкой 70 часов какие - новые или уже старые?
  15. рыночная экономика. AlAnBek Да на...ть на нее, на наш век ламп хватит. Кратко, емко и по существу
  16. Она просто звучит очень плоско. В реальности ведь ничего не звучит плоско, даже если музыка играет в соседней комнате? Моно записи - потрясающая вещь (когда есть возможность их раскрыть). Для меня некоторые записи, например, звучат более "живее" и натуральнее в моно варианте. Ну а некоторые записи Beatles в стерео вообще не могу слушать Давно читал, и не помню уже где интервью с Дж.Ленноном, так он очень скептически отзывался о стерео в принципе. Но это ОЧЕНЬ старое интервью было
  17. Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише. Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные. Сам подумывал об экспериментах... Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли Именно это и имел ввиду! Порой звуковые характеристики объяснить бывает сложно
  18. Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише. Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные. Сам подумывал об экспериментах... Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли
  19. забавно ваш самопал выглядит На NAIM HEADLINE чем-то похож
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.