basque

@YoYkrop, да ничего страшного, просто плеер выжмет весь потенциал бюджетных затычек вот и всё! По своему незначительному опыту на примере QLS-QA350 могу сказать, что дешёвые наушники на нём невозможно слушать если уже попробовал более-менее достойные, а так бы слушал и не догадывался, что звук может быть гораздо интереснее и полнее. Из брендов по нищебродским ценам доверяю только Phillips, остальные в т. ч. Sony просят за имя. Я слушал раньше из серии Walkman, ещё какие-то, но конкретно за твою модель сказать ничего не могу. Кстати, добавив к потраченным на имя Sony всего 900 руб. можно за 6900 р. приобрести отличные басовитые ушки Vsonic GR07, которые прошли проверку временем перевернув представление аудиофильского сообщества о "ноунеймах"

Если ты любишь музыку - бери "ноунейм" Hidizs AP100 за 12 тыс., если же любишь разводило.. пардон, бренды, бери за те же деньги игрушку от Sony или Cowon. AP100 критикуют за нелучшие высокие, но это в сравнении с Нормальными плеерами (Shanling M2, Cayin N5, HUM Pervasion и с другими ноунеймами), да и под твои предпочтения это совсем некритично.

Спасибо за предложение, но пока связался с продавцом уже отправили (MP4Nation оперативная контора). Не рискую брать БУ, но у Вас взял бы без вопросов. Надеюсь Вы всё-ещё в поиске своего звука и выставите на продажу что-нибудь вкусненькое пока я восстановлю семейный бюджет

@KanuTaH KoTeHoK," Есть желание услышать побольше деталей и пошире сцену" В этом бюджете поищи Takstar TS-671, если не басхед останешься доволен! Они хоть и громоздкие, но не тяжёлые, единственное в них не разбегаешься по квартире, но звук того стоит: воздушный, прозрачный, сцена не "по шире" - она просто огромна! детальность само собой. Может правда из-за аналитичности подачи покажутся суховаты, но монолитный звук съедает нюансы. Ещё у них не совсем ровная АЧХ, хотя на слух я никаких горбов не ощущаю. Пишут, что они тугие, можете смеяться, но я по приколу их в Сансу вставлял и знАете, это единственные наушники в которых мне не хотелось её выкинуть

Сцена как в коробке и низы немного поддавливают (чтобы там АЧХ не рисовала), тарелки не такие звонкие как в реальности, Takstar Pro-80 в этой части достовернее передаёт, но в целом звук у них заметно скуднее. Бейеры как домашние тапочки от целостной подачи (музыкальности) которых не устаёшь слушая часами, и по удобству идеальны, лёгкие и незаметные, летом в них не потеешь на что жалуются владельцы Такстаров. ---------------------------------------------- p. s. заказал уже Брейны, всё-таки первые китайские революционеры, потом уже Такстар последовал. Вот только думаю, может стоило М9 вместо М5 брать, но там излучатель и вовсе 40 мм

, спасибо, а то, что у Такстаров излучатель больше (53 мм) против (42 мм) у Брейнов не даёт им преимущества? Думал Брейны подороже из-за компактности и качества сборки (включая приличную комплектацию), но не за счёт звука. И у каких ровнее АЧХ (сбалансированнее звучание). 003 имеет активное шумоподавление? По Вашему опыту двусторонний провод даёт преимущества или только причиняет неудобства?

Подскажите, без привязки к цене какие из нижеперечисленных наушников обладают более качественным звуком? Audio-Technica ATH-M50(X), Brainwavz HM5, Fischer Audio FA-003 и Takstar HD 6000. Музыкальных предпочтений не имею, но уклон в темноту не люблю, не басхед. Слушать буду от ноутбука и плеера xDuoo X-3. Насколько я понял из отзывов (не с этой ветки), Такстары обладают самым бедным звуком, кто-нибудь сравнивал их лоб в лоб с Brainwavz HM5 ? Глянул, у Такстаров излучатель 53 мм против 42 у Брейнов, и кабель односторонний против двух.

@XEPK, DX-50 и тем более Fiio X-3 - это прошлогодний снег, со своими неисправимыми косяками. Лучше немного добавить и взять Aune M2, который обещает стать лучшим по соотношению цена/качество в среднебюджетном сегменте.

Возьмите за базовый плеер для прослушки QLS QA-360, он нейтрален и непревередлив к выбору наушников.

@plin2s, личку посмотри, нужно кликнуть на свой профиль

Сам перешёл с этих бубнящих "немецко"-китайских долбёжек на тайваньский бренд Vsonic VSD1S из той же ценовой категории 2200 руб. (брать нужно новую версию с плетённым кабелем!!!), после чего понял, что слушал пародию на наушники, которые уступают во всём и особенно в разрешительной способности. А если раскошелишься до 3800 руб., то получишь чемпиона среди среднебюджетных затычек по соотношению цена/качество - Ostry KC06A (тоже Тайвань, да не удивляйся, сейчас именно он лидер рынка и делает излучатели для европейских брендов!). Обе пары универсальны и проверены аудиофильским сообществом. И потерпи с покупкой до Чёрной Пятницы (27 ноября) тогда сможешь купить за полцены у проверенных продавцов!

Перед покупкой наушников я хотел бы их прослушать. Некоторые магазины высылают за счёт клиента наушники на прослушку под залог полученных на карточку денег. Если Вы уже являетесь клиентом данного магазина, то договориться намного проще, в любом случае это можно решить в индивидуальном порядке. Конечно можно схитрить и воспользовавшись правом потребителя возвратить товар в 14-дневный срок сохранив его товарный вид, но может быть геморрой со сроком возврата денег и если Вы юридически не подкованы, то лучше не ввязывайтесь.

А я не понял почему вы игнорируете вопрос хотя бы руководствуясь простейшими правилами приличия? Ну написали бы - не знаю или не имею представления что такое AD 500 и так далее. Не хорошо для эксперта, разбирающегося в AIR, подаче звука и его атаке) Вам здесь кто-то чем-то обязан? Обратились за помощью так ведите себя соответствующе. Zontik даже не автор/куратор ветки, а экспертов здесь и без него хватает. Я вообще поражаюсь его ангельскому терпению и старанию ответить за всех и каждому, тем более он не продавец и личной заинтересованности в продвижении товара не имеет.

Вы видимо спутали QLS QA-350-й с 360-м, который даже DSD-формат воспроизводит, да и дизайн у него хоть и консервативный, но вполне современный

у меня Takstar TS-671 уже год. За 60 $ переигрывают свою цену раза в два. Мониторы громоздкие, но не тяжёлые, по квартире в них ходить некомфортно, а сидя/лёжа через минут 10 за них забываешь, конструкция несмотря на простоту довольно надёжная, железная дужка. Звук: широкая сцена, прозрачное объёмное звучание, высокая детальность, ровные. Но звук стерильный не всем придётся по нраву и дефицит баса присутствует. Через часа 3,4 начинаешь уставать от стерильности/сухости звучания. Источник к нему нужен потемней. Сам слушаю на аудиоплеере QLS QA350 MOD V2 Также имею закрытые Beyerdynamic DT250/250 обладающие музыкальностью (целостностью воспроизведения) и сочным звуком, но с меньшей стереопанорамой и детальностью, поэтому когда хочу слышать музыку одеваю первые, а слушать - вторые, тем более от последних не устанешь не от звука, не от самих наушников хоть сутки напролёт не снимай. Найти универсальные наушники на все случаи жизни да ещё по приемлемой цене весьма проблематично, а вот этим тандемом я вполне доволен.

Помогите выбрать для прослушивания разножанровой музыки на ноуте со встроенной звук. картой бюджетные (до 100 $) открытые полноразмерные наушники. Основные требования: ровные, звонкие, с более-менее надёжной конструкцией (чтоб год-два продержались) и удобные для многочасового использования среднеголовым среднеушастым меломаном. Пока мечусь между Takstar HI-2050 (65 $) и Takstar TS-662 (60 $), ну очень уж противоречивые отзывы по обоим моделям от восторженно-хвалебных до полного разноса. Можно ли найти достойные ухи за эти деньги на первичном рынке?

Неужели так тяжело воспользоваться поисковиком? Вот например обсуждалось http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25562&hl=%20yamaha&st=0 за пару секунд нашёл, поройся может ещё найдёшь

Для портатива использую связку DT-1350 & iBasso DX-50, для домашнего использования хочу прикупить сабж на 250 ОМ, в чём будет прибавка в звуке (если будет)? Временно слушаю на ноуте со встроенной звуковухой, но хочу приобрести к нему FiiO E07K, сносно будет или лучше поднакопить на что-то другое? По жанровой направленности всеяден.

Вот http://forum.doctorh...198#entry507337 пост от 02 декабря 2013 - 22:48 : "Не сказать, чтобы ВЧ были безнадежно провалены, (типа как у фостексов50), в принципе, тарелочки слышно нормально. Но лично мне, хотелось бы чуть большего их количества. И качества " Для моих предпочтений это критично Вон оно как. У наушников за 3 тысячи не может быть небольших недостатков? ... и троляля. Спасибо за развёрнутый ликбез, как понимаю он адресовался не конкретно мне, поскольку речь об идеальных наушниках в данном сегменте я не вёл, лишь указав, что незначительные для бюджетных Таксторов недостатки в моём случае оказались критичными и перекрыли все остальные их достоинства. Вопрос был не в доминировании тарелок, они лишь аккомпанируют основному мотиву и пусть себе звучат вдалеке на заднем плане, где им и отвёл место звукорежиссёр… но ЗВОНКО! И не переоценивайте свой аудиофильский опыт, поскольку любой меломан зная как должны звучать излюбленные композиции без труда подберёт честные наушники вопреки своему желанию улавливая малейший фальш в звучании инструментов или изменении тембра голоса. Другое дело на нейтральной музыке нюансы воспроизведения которой на конкретных наушниках сможет определить лишь аудиофил. Поэтому полагаюсь на Ваш опыт прежде всего, потому что не имею возможности прослушать интересующие модели, а не неспособности их расслышать. Раз ничего подходящего дешевле М50-х нет, значит воспользуюсь Вашим советом и повременю с покупкой. Кстати не в курсе, в чём отличия обновлённой краснобелой модели от классической, где-то на форуме проскальзывало, что звук стал более сбалансированным?

Вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23198&do=findComment&comment=507337 пост от 02 декабря 2013 - 22:48 : "Не сказать, чтобы ВЧ были безнадежно провалены, (типа как у фостексов50), в принципе, тарелочки слышно нормально. Но лично мне, хотелось бы чуть большего их количества. И качества " Для моих предпочтений это критично

Если нищеброд как и я, то вычёркивай модели с излишествами негативно влияющими на звук вроде регулятора громкости, микрофона, богатой комплектации, наличия сменного кабеля, материалов отделки и дизайна, брендовости Подбирай невысокоомные с высокой чувствительностью. Открытые наушники при меньшей стоимости обеспечивают заметно лучшее звучание, чем закрытые (если ты не басхед конечно). Только так можно получить максимальный звук за минимальные деньги

Пожалуйста подскажите закрытые полноразмерные или накладные светлые наушники с честным звуком в диапозоне 100 €. Слушать буду в домашних условиях с ноута (встроенную звуковуху вскоре сменю) исключительно музыку, фильмы, игры не интересуют. По жанрам предпочтений нет: от рока, евродиско, синтипопа до классики и джаза. Ну может с преобладанием Yello Почитав ветку уже было собрался заказать CAL или Takstar pro80, но у первых (судя по отзывам уважаемого Zontikа) смутила мягкотелость звучания, а у вторых, не способность адекватно воспроизводить тарелки. Теперь вот в раздумиях по следующим моделям: AKG K618 DJ (75 €), Brainwavz HM5 (110 €), Fischer Audio Con Fuoco (70 €), Fischer Audio FA-003 (110 €), Shure SRH440 (75 €)

@Roman_Hood, я как раз Medieval CUE Splitter пользуюсь, пока глюков не было, надо будет попробовать по совету qsk и xrecode II Но вообще не торопитесь резать, Ibasso обещают в ближайших прошивках обеспечить поддержку CUE

Пропали провисания, которые изредка наблюдались на ранних прошивках, русифицировано меню (кстати через каталог отображает кириллицей название и папки и исполнителя и трека, в остальных случаях - только название композиции), появилась возможность создавать плейлисты нажимая на значок трека, cue не видит воспроизводя диск целиком (впрочем я почти всё заранее режу), обложки показывает не все (видимо формат рисунка влияет или не пришиты). В остальном претензий к аппарату нет, разве что заряжается полтора часа, но и разряжается на громкости за 14 часов.