Перейти к содержанию

toy-soldier

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    110

  • Баллов

    156 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные toy-soldier

  2. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Александр Карелин, я имел ввиду ,что любителям вышеперечисленных жанров эти ушки брать нет смысла.А мне они как раз очень подходят.

    А Bjornstad,Garbarek,Molvaer,Surman и т.д. это ECM?

     

  4. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Я тут пару дней назад свое мнение написал про 9-ки лтд,так вот...беру свои слова обратно.Ушки прогрелись,бас появился(да еще какой),крикливость на СЧ,ВЧ ушла,сцена,ИМХО,еще расширилась. Короче,классные ушки,очень нравятся,именно такой звук я и хотел.

    Из минусов(если это можно назвать минусами):

    Некоторым могут показаться ярковатыми(мне норм).Иногда ощущается какой-то металлический подзвон.

    Шумоизоляция не самая хорошая(в метро уже на грани).

    Все же не под все жанры.Какую-нибудь колбасню или металл я бы в них не стал слушать.Нет,они конечно все достойно отыграют,но их конек-это спокойный джаз,классика,живые инструменты.(хотя я сегодня в них Klaus Schulze и Shpongle послушал-очень хорошо.)

    Жаль,что провод не сменный и нет заушной посадки.

    У меня коробочная версия,брал с Ебея.

    Жаль,что провод не сменный и нет заушной посадки.

    Да,никто их АЧХ не встречал?

    P.S.Большое спасибо Александру Карелину за обзор и советы :yes:

    • Нравится 2

  5. Опубликовано

    @bzx, Да,сегодня забрал,пока грею.Тут кто-то писал,что звучат прямо из коробки.Фигня.Из коробки звук ужасный,все в кучке,СЧ и ВЧ режут слух,баса нет,но уже через пару часов звук начинает меняться.Пока еще СЧ и ВЧ крикливые и цыкают,но уже обращает на себя внимание отличная детализация,вполне сравнимая с арматурой,классное разделение и позиционирование инструментов,объемная сцена.Бас тоже появился,но мне его немного не хватает,поднял EQ,думаю,со временем это пройдет(возможно я к Даблизам привык,там бас шикарный).Кстати,кто-то писал что бас в них медленный.Тоже фигня.Он очень артикулированный и быстрый,похож на арматурный.

    Я сейчас,наверное,ересь скажу,но,из того,что слышал,они мне ATH AD900X напомнили(недавно сын себе купил и я их брал на недельку послушать).

    Ну что еще...Сели хорошо,правда я люблю более глубокую посадку(привет мотики)Проблема решилась двойными елками.Да,я бы пока не назвал их универсальными.Какой нибудь Parov Stelar или Goa в них не очень идет,а вот камерный джаз или спокойный инструментал с живыми инструментами-на "ура".Пока не очень нравится женский вокал.Может надо было 10-ки брать.Там,говорят,звук более телесный.Ладно,погреем еще...А,вообще,ушки классные!

    • Нравится 1

  7. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Я бы вам лучше посоветовал взять Fischer Audio Dabliz,точно жалеть не будете.

    Мне в своё время тоже кто-то сказал, что я не буду жалеть, купив даблизы... Но через несколько дней они были возвращены в магазин под видом брака. Звук у них настолько ужасный, что их действительно за брак приняли и деньги вернули... Вот такие пироги ;)

    П.С. Против самой компании ФА ничего не имею. ФА003 ухи хорошие, например.

    Да,читал ваш отзыв на маркете.По-моему,это единственный отрицательный отзыв в сети об этих ушках.Возможно,вам не повезло,и действительно попался брак,так как ваше описание прямо противоположно характеру их звучания.Шикарный бас,не налезающий на середину,отличные СЧ,довольно прозрачные ВЧ,без намеков на сибилянты,классная сцена,АЧХ ровненькая.Очень комфортное звучание.По ним много есть на соседнем форуме,в ветке про Фишер,пара обзоров в сети.Если будете в Спб,можете зайти в их магазин на Ярославском проспекте 3.Там можно послушать.Я взял их ради интереса,а сейчас это мои любимые ушки.

  8. Опубликовано

    А мнение об астрах может кто нибуть высказать

    За свои деньги-неплохие наушники.Они у меня уже два года(сейчас жене отдал).Звук упругий,воздушный,довольно музыкальные,но нижнего баса там не ищите-его нет.Хоть они и гибриды,но бас там ближе к арматурному.Хорошо подходят для легкой музыки,камерного джаза и т.д.Отлично передают вокал,струнные.Сделаны очень добротно,правда родные насадки лучше сразу заменить.Мне подошли соньки-гибриды с поролоном.С пенками тоже басов прибавляется.Кстати они мне с Ковоном больше всех понравились(был С2).У них с ним синергия.

    Но,повторюсь,ушки специфичные,не под все жанры.Я бы вам лучше посоветовал взять Fischer Audio Dabliz,точно жалеть не будете.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Вот только я недопонял, чем вас не устроили вч у сенхов - яркостью, иди наоборот пригушенностью, или плохим качеством?

    А вч у ад900х позвонче будут, чем у ваших ад700 и уж тем более чем у ад300.

    Я,наверное,не так выразился.Слушал 598-е сразу после Баеров,и если у 770-x звук был очень комфортный,бархатный,густой,то в Сенхах сразу резанула какая-то грубость,деревянность звучания скорее даже не на ВЧ,а на СЧ-ВЧ,да и сцена показалась узкой.Я их сразу и снял.Может все дело в источнике(я на AP100ММ слушал,EQ выкл.).Если говорить образно,то сначала выпил водки(AKG240),потом хороший,выдержаный коньяк( BD 770),а потом самогонки махнул( 598-е).Ну,после коньячка самогонка-то и не пошла. :yes: Извините,если кого обидел.А насчет AD900X...Характер звука я примерно себе представляю,так что не боюсь.В любом случае,деньги уже перевел.

  10. Опубликовано

    Всем спасибо за помощь.Объясню,почему не хотел рассматривать серию ATH-AD. У сына сейчас AD300(у меня AD700) старые.Там амбушюры идут на конус и при долгом сидении ему кончик уха натирает.Это и было причиной.Не знал,что в новой серии AD...Х стоят другие амбушки,бубликом. Короче,вчера на Ебее заказал ATH-AD900X за 10т.р. с доставкой(у нас на них ценник конский).По-моему будет неплохой апгрейд после 300-х.Если что,оставлю себе.

    • Нравится 1

  12. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    @toy-soldier, sennheiser hd 558, 598, akg k540.

    Нееее...598-е сегодня слушал.Удобные,но ВЧ меня просто убили,сразу захотелось снять. AKG k540,судя по цене-шлак,к тому же у них с оголовьем проблемы.Кстати,из того,что сегодня слушал понравились AKG K240 MKII.Хороший,детальный звук,показался слегка легковесным,но для длительного прослушивания-самое то.Впечатлили Баеры 770-очень густой и плотный панчевый звук,но они закрытые.Да,еще слушал гарнитуру ATH-ADG1-классная вещь,там амбушки не такие,как в других AD,а глубокие,но дороговато.Хотел еще послушать Филипс X2,но его нигде не найти.В общем пока остановился на AKG 240,что скажете про них?

  13. Опубликовано

    Сыну нужны открытые наушники для игр и не только.Короче,для компа.Сидит в них часов 5-6.Главный критерий-удобство,широкая сцена.Серию ATH AD не предлагать-амбушюры ему маловаты и дужка немного давит. Звуковуха простая,кажется Asus xonar DX.

    Буджет до 15т.р.

  14. Опубликовано

    А почему никто не посоветует замодить М50? А то вы ТС разорите ;) Почитайте ветку по ним на соседнем форуме.Мод чашек герленом(пластилином) убирает глухоту и бас становится более упругим,а замена амбушюр от от наушников НМ5 или Фишеров 003 увеличивают сцену,да и сидеть ушки будут комфортнее.Чашки разбираются легко(там работы на 5 минут),амбушки стоят около 1000 р.Дешево и сердито. ИМХО,дело еще в плеере,некоторые писали,что у него НЧ слабоваты,да и EQ практически бесполезен.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Для меня большое преимущество М50Х-их складная конструкция.К тому же у них чашки поворачиваются,удобно на шее таскать.Амбушюры посмотрите на Ебее,там их до фига от 200до 2000р.,но лучше брать от Brainwavz HM5,те,которые помельче.Меняются элементарно.

    • Нравится 2

  17. Опубликовано

    Около года был DX50.Потом в магазине послушал Hidizs AP100 и сразу же купил его. Около месяца были оба сабжа,так что было время сравнить.По мне,так АР100 выигрывает во всем; ВЧ чище,басы лучше,звук более цельный и музыкальный.Да и сделан он более качественно(у меня на 50-ке постоянно задняя крышка отлетала.Многие жалуются,что кнопки часто ломаются). Эквалайзер рабочий,управление кондовое,но простое и понятное.Наверное,первый китайский плеер,в котором ничего не хочется менять.К тому же DX50 довольно капризен к наушникам.С Fiio x3-2-примерно паритет.Пишут,что у Х3 управление поудобнее,а бас у Хидиза помощнее.С CAL его не слушал,а с М50-хорошо спелся.Почитайте форум на Плеер.ру,там есть ветка по нему.

  18. Опубликовано

    Да ладно вам,проехали.... ;) Я же не говорил,что это плохой плеер и плохие наушники.

    У меня встречный вопрос: А никто не слушал Ковоном Etymotic HF2-3-5? А то на лето хочу себе что-то портативное.Есть Санса,но HF3 с ней очень печально звучат.

  19. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    @toy-soldier, у меня обратные впечатления от ковона д2. Он у меня уже 5 лет, отличный звук для портатива, да и дома иногда с него слушаю. Низкоомные ад700 и другие низко и средне-омные полноразмерки раскачивает хорошо. Почти пол года слушал с него топовые уши Сони cd3000 (пока не собрал тракт). Тембры выдает получше, чем сверх-микродетальные чипы на сабре, но с холодной-мертвой СЧ... Объемность нормальная, средняя. Не поражает но и не плоско звучит, как та же санса. Бас не супер глубокий, но ровный и вполне достаточный. ВЧ тоже нормальные. В общем по всем параметрам - уверенный среднячек.

    Да и не сказать, что бы у меня не было опыта прослушки разных аудиофильских железок. За 5 лет чего только не слушал.

    Видать, вы не слушали с него хорошие и синергирующие низкоомные наушники. Уверен, что если послушали как от его звучат мои ад700 - не поверили бы своим ушам.

    Вы подпись посмотрите.AD700 у меня уже больше 3-х лет.Сейчас их почти не слушаю.После мотиков звук кажется ватным и вялым.Неплохие наушники за свою цену,но совершенно не драйвовые.Хороши для легкого инструментала,а что-то быстрое в них совсем не катит.И то,слушал их только от компа.По-моему,подключал их к C2 пару раз.Никакого"ВАУ"не услышал.Пишу только о том,что сам слушал.Был больше года DX50 параллельно с Ковоном,а потом и с Хидизом,так что сравнивал напрямую.Разница особенно ощущается,когда пересаживаешься обратно после месяца прослушивания.Как с иномарки на жигули(хоть и тюнингованое).Я,в основном,слушаю джаз,блюз,этно,эмбиент.В ковоне меня убивает синтетичность звучания.И бас там какой-то резиновый,ненатуральный.В DX50 лучше объем,позиционирование инструментов,детализация,послезвучия,натуральность звучания(особенно чувствуется на живых инструментах).Из недостатков-грязь на ВЧ,недостаток баса.Капризен к наушникам.Множество прошивок и RB частично исправляют ситуацию.

    Знаете,это как в фотографии; если один объектив стоит в 10 раз дороже другого,это не значит,что он будет снимать в 10 раз лучше.Прирост будет 20-30%. И то,это вы поймете только поснимав им недельку.А каждый для себя сам решает,стоит ли переплачивать.Так же и с наушниками и плеерами.Послушав в DH ушки минут 10 вы вряд ли их оцените.С ними надо хотя бы недельку походить.Я так PEOS-300 купил.Послушал в магазине минут 10-"Вау"!А потом пол-года пролежали на полке,пока не продал.Больше получаса в них не мог находиться;ВЧ весь мозг выпилили и бас бухал там где надо и не надо.

    Впрочем,у каждого свои вкусы.Главное,найти свой звук.Если вам нравится Ковон- я только рад за вас и не собираюсь убеждать в обратном.Это лишь мое личное мнение.

  20. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

     

    А вы ничего не путаете?Какой там потенциал у Ковша?Это он не раскрывает потенциал наушников.Мне понравились на Ковоне Astrotec 35( у Ковона есть аналог Cowon EH2,еще Рeos-100,но они дороже),хотя нижнего баса может не хватать,а так,за свою цену,хорошие ушки.Сделаны очень надежно.Если со сменным проводом,то я бы посоветовал ATH IM50(70),если конечно не смущает заушная посадка.А что-то круче брать-нет смысла.

    Не верно. Ковон действительно лучше играет с полноразмерными, низко и средне-омными наушниками, чем с затычками, пусть даже хорошими. Это показывают и измерения ковона. И дело тут не в потеницале ковона, а в согласовании нагрузки. А потенциал кстати нормаьный. Такой средняк (звезд с неба не хватает на фоне Hi-fi- плееров), но с довольно ровным звуком.

    Да ну на фиг...Нечему там играть.Одни програмные улучшалки.Был он у меня почти два года.Чего я только в него не втыкал.Все одно:объема нет,звук синтетический.Покупать к нему хорошие уши,ИМХО,не имеет смысла.Тоже самое,что блю-рей на планшете смотреть.

    Нет,плеер неплохой:надежный,зарядка долго держит. и т.д.Всякий там Гоа и Пси Транс на нем не плохо идет,но вот Рахманинова на нем слушать-это нонсенс.Fiio X1 или iHiFi 770 за эту цену и то лучше играют.

    Соньки 1-е не слушал(Кстати,Астротеки на Ебее можно купить в два раза дешевле чем первые соньки),а вторые что-то впечатление не произвели.Мне показались глуховатыми из-за провальчика на 3кГц,и мидбас,по-моему, слегка раздут.Да и посадка у них еще та..Из гибридов больше всего понравились Дуньки 2000,но там провод несменный.Впрочем,ваше дело.Это только мое ИМХО.

  21. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться.

    Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем.

    А вы ничего не путаете?Какой там потенциал у Ковша?Это он не раскрывает потенциал наушников.Мне понравились на Ковоне Astrotec 35( у Ковона есть аналог Cowon EH2,еще Рeos-100,но они дороже),хотя нижнего баса может не хватать,а так,за свою цену,хорошие ушки.Сделаны очень надежно.Если со сменным проводом,то я бы посоветовал ATH IM50(70),если конечно не смущает заушная посадка.А что-то круче брать-нет смысла.

  22. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    Берите FA Dubliz,точно не пожалеете.Все ваши стили(правда хип-хоп и шансон не слушаю) отыгрывают отлично.Ровная АЧХ,широкая сцена,много воздуха,очень приличная детализация.По мне,они М50 уделывают.(если конечно корректно сравнивать затычки и лопухи).Своих денег точно стоят(а может и больше). Нищемотики-тоже хороший вариант.

  23. Опубликовано

    Для любителей спокойного медитативного прослушивания:

    Trigg & Gusset – Legacy Of The Witty

    4556880

     

    Джазом это назвать нельзя, просто "электронной музыкой" - как то язык не поворачивается. Тому кто слушает скандинавов (John Surman & К) понравится точно.

    Молодцы поляки, зря мы у них яблоки не покупаем..

    Спасибо за наводку.Уже неделю слушаю.Похожи на Kilimanjaro Darkjazz Ensemble

    • Нравится 1

  25. Опубликовано · Изменено пользователем toy-soldier

    По проводу - совершенно верно, он у 4-к производит впечатление куда более прочного и долговечного. Но он и толще, тяжелее и более громоздкий, и, откровенно говоря, в ношении - куда менее удобный, и это тоже надо признать. Один "бочонок с резисторами" с прищепкой чего стоит! :) Про "пилу" витых участков о края одежды я уже писАл ;)

    Насчет провода...здесь как раз открываются новые возможности.Есть кастомные провода,более мягкие,улучшающие звук,с переделанными коннекторами под заушную посадку.А стоковый носится так: Цепляете прищепку сзади,за воротник,провод пускаете по спине.Микрофонного эффекта почти нет.По-моему разработчики так и задумали.Не зря его длина немного больше обычной.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю