Alex_K1

Так что же тогда взять для ДХ50? Если даже хваленые 900 так плохи?

Тоже возникло такое ощущение, был удивлен. Но там у эквалайзера есть режим "открыт" и "закрыт". В первом эквалайзер регулируется, при этом громкость несколько убавляется. а во втором эквалайзер типа заблокирован. Так вот, я попробовал слушать, не закрывая эквалайзер, и соответветственно прибавив громкость. И мне показалось. что в таком режиме влияние эквалайзера намного больше.

Спасибо! А другие плееры, которые "не в наличии", там тоже есть? 601 например?

А откуда инфа? Я вообще уже не знаю, Х3 явно лучше, чем ширпотреб типа ковона, но вот звук... Какой-то он не мой... Послушать бы DX50. Когда они уже там доберутся до Докторхеда?)

Наушники М50, вроде за ними никогда не наблюдалось чрезмерной резкости. Но может, я просто не привык к такому звуку.

По мне, Х3 неплохой вариант. Правда мне сравнить особо не с чем, кроме ковона С2. Х3 играет ярко, мощно, резко. Правда, не всем это понравится. Некоторые треки просто пилят мозг. Интерфейс вменяемый, правда несколько раздражает отсутствие нормального человеческого эквалайзера. Вместо него настройка басов и высоких, что вкупе с регулировкой громкости дает что-то вроде трехполосноо эквалайзера, но это блин неудобно. А так. в принципе, за свои деньги плеер отличный.

"где-то" это скорее всего был мод. Уши все-же позиционируются как профессиональные, и кабель соответствующий.

Кабель несъемный, но витой (хотя есть модель и с прямым). В кармане джинсов он с плеером, да еще с таким как 601 конечно поместится с трудом) Но если таскать плеер в какой-нить сумке, витой кабель там отлично уложится, и будет довольно удобно.

Ну не знаю, мне с витым было в самый раз. Можно еще немного навить при желании)

Провод прямой? Вообще-то есть М50 с витым проводом, гораздо удобнее для портатива. А так, укоротить наверное можно, если руки дружат с паяльником)