Перейти к содержанию

mPich

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    99

  • Баллов

    84 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные mPich

  1. Опубликовано · Изменено пользователем mPich

    Всем привет, пятиминутка ламерских вопросов на Докторе ;)

     

    Сейчас стоят стоковые лампы звук нравится, но лаконик проигрывает транзистору Pro-Ject Head Box DS в детальности и на высоких нотах скрипки и клавишные выпиливают мозг.

    Очень странный у вас эффект получается : Pro-Ject - комбайн начального уровня, а Laconic Night Blues - усилитель уровнем значительно выше. Лампы надо менять во вторую очередь.

    Еще несколько замечаний:

    1) Laconic Night Blues - капризен к питанию. Мне удалось добиться хорошего звука, когда подключил его к выделенной розетке многожильным сетевым кабелем + приличные межблочники подобрал. (Поключение к лабораторным инверторам и замена ламп даст дополнительный эффект)

    2) HD 650 - не плохие, но темные с мутными НЧ, а Лаконик - сам по себе темный и мутный. Одно+другое - не самый лучший вариант.

    3) Creative Sound Blaster ZX - я так понимаю используется для вывода аналога, а это ниже уровня Laconic Night Blues.

    4) Получается, что рабочий тракт у вас с претензией повыше, чем домашний - странно.

    слушали вдвоем с коллегой, оба отметили что проджект более детальный но уровень усиления конечно сильно проигрывает лаконику. Ну и звук не такой "вкусный".

    1. С этим сейчас разбираюсь, поначалу лаконик сильно фонил от т.н. "чистой" линии (которая в офисах идет через бесперебойники).

    2. Может и не лучший но мне нравица, не смотря на то, что отрицательные отзывы я читал. Взял у коллеги баеры 880 они на верхах полегче (не пилят мозг там где пилят 650) но в 650 звук все равно нравится больше, причем именно там где вы описали проблемы :stopit:

    3. В качестве источника использовался один и тот же девайс - проджект подключенный в usb асинхрон, на лаконик кабелем аналог-RCA, ZX не пользовался. При тестировании перетыкали наушники из лаконика в проджект.

    4. Я не вижу тут проблем. на работе я нахожусь до 12 часов активного времени, дома от силы 4, ;) отвлекают и там и там.

     

    Ну и чтобы два раза не вставать.. ИМХО лаконик и проджект на одном уровне, как минимум ценовом.

    Например проджектовский DAC стоит 22круб.

  3. Опубликовано · Изменено пользователем mPich

    Всем привет, пятиминутка ламерских вопросов на Докторе ;)

    Подскажите если заказывать лампы - аналоги можно брать любые NOS?

    В смысле:

    - входная 6Н8С это 6SN7

    - выходная 6П6С это 6V6

    а если там еще буковки есть?

    Сейчас стоят стоковые лампы звук нравится, но лаконик проигрывает транзистору Pro-Ject Head Box DS в детальности и на высоких нотах скрипки и клавишные выпиливают мозг.

  6. Опубликовано

    Красивый дизайн, 50мм динамик эт очень хорошо! Взял бы с удовольствием. Мне как-раз универсальные нужны, цепануть к компу. То что у младших 40мм, не радует конечно.

    У новых денонов, с их каплевидным дизайном промах получился, имхо бабский он какой то...

    ИМХО 50мм динамик это чисто маркетинговый ход. Ушей пока особо ни у кого нет, так что остается теоретизировать ;) у моих сенхов hd650 капсуль вообще 37мм и что, они теперь плохие?

    Я немнрго ошарашен русской ценой на лайв2 но это дело поправимое :) благо друзья мотаются по заграницам.

    Пока нацелился на аурвану голд, там посмотрим.

  7. Опубликовано

    Интересный сервис от Apple - по принципу очень напоминает Last.fm - однако есть существенные изменения... Подойдет для тех, кто постоянно ищет новую музыку. Исполнение как всегда на высшем уровне, а вот по содержанию пока не распробовал))) Но тематически сборники составлены неплохо.

    http://www.apple.com...s/itunes-radio/ - Офф. сайт.

    надо добавить что работает только с американским аккаунтом увы.

  9. Опубликовано

    Прогрев это не обкатка которая "притирает" детали для более длительной эксплуатации, это скорее наоборот сокращение общего времени эксплуатации в обмен на некое вкусовое улучшение качества.

    По моему скромному мнению, если нравиться звук - слушайте себе на здоровье, не нравится - вряд ли прогрев что исправит :)

  12. Опубликовано

    Батя услышал что я купил лаконик покопался в своих "сокровищницах" и прислал мне эти фотки:

     

    Говорит, одной лампы не хватает. Какой я забыл ;)

    Я даже не знаю что с этим чудом делать - оно моно. На них хоть какой ни будь спрос есть?

    post-16967-0-94874900-1379346915_thumb.jpg

    post-16967-0-40629700-1379346922_thumb.jpg

  15. Опубликовано

    Скажите креативы вообще никак не смотрите?

    Треснула душка - просто одевал уши на голову, в стену их не бросал.

    CREATIVE Sound Blaster Tactic3D Alpha, 70GH012000004

    Что посоветуете?

  16. Опубликовано

    @mPich,

    Для этой связки просится какойнибуть внешний цап как посоветовали выше

    Для этих наушников достаточно хорошей звуковой карты и ЦАП вам не нужен

     

    Почитал ваш обзор и понял что наврно вы правы.

    На самом деле решение до смешного очевидное, cal оставлю с комбайном проджект хеад бокс а синхи пусть живут с лакоником НБ и креативом. Пока этого мне хватит, а там посмотрим.

  17. Опубликовано

    @mPich,

    Рассмотрите еще как вариант onkyo se-300, прада только с ебея. Вполне себе конкурент большинству цапов в районе 1000 у.е.

    Спасибо, действительно интересный вариант, бурбрауны, все дела. Вот еще такой девайс присмотрел http://box-designs.com/main.php?prod=dacboxds&cat=source&lang=en у меня на работе есть его двоюродный брат Head Box DS, usb подключает в асинхронном режиме, играет очень музыкально имхо.

  19. Опубликовано

    Тоже интересует этот вопрос.

    С одной стороны хочется что то типа ZxR с другой рекомендуют ASUS Xonar Essence One

    Кстати меня есть на работе ZX но она не раскачивает HD650.

     

    Короче нужен источник для связки Laconic Night Blues NB-3A V2 -> Sennheiser HD 650

  22. Опубликовано

    Сдается мне, что устройства, за которые становится стыдно как и раз и составляют значительную часть предлагаемого на барахолках ))

    С качеством к Лаконику у меня лично гораздо больше претензий к внешнему виду, нежели к внутреннему миру.

    Внешний вид это да... Даже на выставочном образце ДХ кожухи трансформаторов друг относительно друга криво стоят, хотя может это задумка дизайнера. :old: Но в целом - и хрен с ним, лишь бы играл, эстетика дело наживное.

  23. Опубликовано

    Посмотрите на Fostex TH7. Стоят до 100$ играют много дороже того, что стоят, играют ровнее (ИМХО), чем САL.

    а они не будут звучать тише чем CAL? Все таки 70 Ом против 32. Топикстартер хотет чтобы хорошо играло на всех устройствах. А тут получается все устройства плюс усилитель ;)

  24. Опубликовано

    Голосую за CAL. Да изоляция на троечку. Конструкция на вид хлипкая но пережила две другие пары наушников легко. Уши внутрь вполне умещаются, давления не ощущаю. Правда когда подключил их через усилитель понял что айфон из "недораскачивает" ;) То есть они конечно неплохо играют, но с усилителем просто жгут.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю