Звуковой
-
Публикаций
155 -
Баллов
137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Звуковой
-
-
Скажите, а в 800-х есть бас?
какой серийник брать?
Бас-то, конечно, есть, но невыраженный, мягкий, малоупругий. Даже на классике, например, БСО басовая группа звучит не вполне убедительно. Эстрадная музыка, электронная воспроизводится в 800-х недотянуто, без полноты музыкального тела. И, видимо, из-за отсутствия необходимой энергии НЧ компонента. Непревзойденный конек этих наушников- это опера. Им можно простить упущения в воспроизведении легкомузыкальных жанров в угоду наслаждения оперным вокалом! В этом они, безусловно, лидеры, дарящие сладкие минуты восторга! Да и в целом симфоническая, камерная музыка- это их неоспоримая стезя (малый минус-недобор басов, определяющих эмоциональное воздействие на слушателя). Эстрада, часть джаза в них теряются и звучат блекло.
-
Видимо, у нас разные наушники, разными руками собраны и из разных компонентов. Я поделился своими впечатлениями, отличить грязную звукоподачу от чистой и прозрачной еще, слава Богу, в состоянии. Кабель заводской, оригинальный. Я, как радиоинженер по образованию, специальность "радиовещание", не отношусь к фанатичной секте ценителей кабелей и проводов, мне проще оценивать звуковоспроизведение как таковое.
-
3
-
-
По посадке. Толи голова не вызрела до размеров 800-х, толи уши не удались, но кажется, что наушники великоваты. Скорее всего, привык к Градам с небольшими амбушюрами от Зенхайзера 414.
-
За дублирование текста извиняюсь, произошло не по моей прихоти.
-
После долгих многолетних сомнений все же приобрел 800-ые. До этого слышал их один раз на выставке, организованной уважаемым магазином ДХ. В тот раз особого впечатления не вынес. Все-таки требуется неторопливое домашнее прослушивание (на мой вкус только на виниле). И вот наушники дома. Большие, весьма большие, посадка на 4, не самая лучная, но почти укладывающаяся в понятие "неплохо". Наушники для начала подключены к проверенному усилителю на германиевых транзистора SANYO с аккумуляторным питанием. Источник - роликовый проигрыватель с ламповым фонокорректором. Первое впечатление- жестокий обман. Обман своих ожиданий. Конечно, ах чего не ожидалось, но все же хоть чего-то достойного хотелось бы от наушников за весьма солидные вложения. Подключил свои Grado PS1000, звук на высоте, с трактом все отлично. Решил испробовать ламповый усилитель со схемотехникой OTL. И вот тут произошла метаморфоза и не столько как таковая, а в третьей или четвертой степени! Звуковоспроизведение необыкновенное! Ясная, четкая звуковая картина, отличные на грани избыточности НЧ, чистая середина, деликатные ВЧ. Отлично выстроенная сцена. И, самое главное, нет холодности, есть живая, дышащая, может чуть утепленная музыкальная подача. Действительно восторг! Классика, особенно, любимая опера, а также джаз- на удивление приятно ложатся на слух! К минусам этих наушников можно отнести подчеркнуто предвзятое отношение к качеству записи. Записи с погрешностями наушники стараются всячески подчеркнуть и принизить. В итоге весьма доволен приобретением и тем обстоятельством, что чуть было ранее не расстался со своим ламповым монстром.
После долгих многолетних сомнений все же приобрел 800-ые. До этого слышал их один раз на выставке, организованной уважаемым магазином ДХ. В тот раз особого впечатления не вынес. Все-таки требуется неторопливое домашнее прослушивание (на мой вкус только на виниле). И вот наушники дома. Большие, весьма большие, посадка на 4, не самая лучная, но почти укладывающаяся в понятие "неплохо". Наушники для начала подключены к проверенному усилителю на германиевых транзистора SANYO с аккумуляторным питанием. Источник - роликовый проигрыватель с ламповым фонокорректором. Первое впечатление- жестокий обман. Обман своих ожиданий. Конечно, ах чего не ожидалось, но все же хоть чего-то достойного хотелось бы от наушников за весьма солидные вложения. Подключил свои Grado PS1000, звук на высоте, с трактом все отлично. Решил испробовать ламповый усилитель со схемотехникой OTL. И вот тут произошла метаморфоза и не столько как таковая, а в третьей или четвертой степени! Звуковоспроизведение необыкновенное! Ясная, четкая звуковая картина, отличные на грани избыточности НЧ, чистая середина, деликатные ВЧ. Отлично выстроенная сцена. И, самое главное, нет холодности, есть живая, дышащая, может чуть утепленная музыкальная подача. Действительно восторг! Классика, особенно, любимая опера, а также джаз- на удивление приятно ложатся на слух! К минусам этих наушников можно отнести подчеркнуто предвзятое отношение к качеству записи. Записи с погрешностями наушники стараются всячески подчеркнуть и принизить. В итоге весьма доволен приобретением и тем обстоятельством, что чуть было ранее не расстался со своим ламповым монстром.
-
4
-
-
Вариант "Русских Градо" мне понравился. Конечно самое главное в них звуковоспроизведение, надо слушать. Но внешнее оформление весьма импонирует. Что не вызывает сомнений- это не вполне подходящие амбушюры. Лучше использовать от Зенхайзера 414. Вот думаю заказать у упомянутых мастеров оголовье к своим американо-канадским-юаровским (оголовье и шнур-чаши-капсюли) Градо. Хотел приложить фото, но не знаю как это сделать, ничего не получается.
-
1
-
-
Сурово! Можно было бы волосы удалить, например, пластиковой "грушей" на всасывание. Или полоской двустороннего скоча, перекинутой через ушную палочку. По вопросу: спирт для материала мембраны нейтрален. Чертежи чашек под Градо имеются в интернете, надо только поискать. Резонансный объем, конечно, должен быть не меньше, чем у RS-1.
-
Лампы какие?
-
А, что это за капсюли? Кто производитель?
-
Вот некоторые из модификаций.
-
Очень не плохо! Сам давно занимаюсь модификацией Градо, поэтому с удовлетворением ознакомился с вашими работами. Успехов!
-
1
-
-
Да, собственно, я их ни с чем не сравнивал. Прослушивал последовательно все топ-модели, которые были представлены в экспозиции, в т.ч. и Утопии.
-
Слушал их на выставке. Высший класс! Прослушивание впечатлило!
-
1
-
-
Поделитесь, интересно.
-
Моя оценка мероприятия между 4 и 4+. В целом приятное впечатление от общей организации, благодарность организаторам. Неплохая возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с верхними моделями. Благоприятное атмосфера прослушивания "топов" омрачалась отсутствием достойных источников. Даже аудио оценка таких выдающихся моделей как, например, Стаксы, Эббисы, Зенхайзеры омрачалась серьезной и выпирающей синтетической окраской музыкального материала источников. Кроме того, как мне показалось, явно ощущался дефицит модельного ряда усилителей. Впрочем, приятное впечатление от выставки сохранится надолго.
-
2
-
-
В начале 90-х приобретал в Берлине 990-е. Один капсюль оказался с таким же дефектом. Устранил дефект заменой наушников. Следующие оказались живучие. Однако с тех пор отнес фирму к разряду бракоделов и перестал использовать ее изделия.
-
1
-
-
Remilio, попробуйте удалить пылезащитные сетки, закрывающие капсюли и, к сожалению, создающие отражение звуковой волны и паразитные резонансы. Возможно и тонкие и не очень тонкие отличия весьма проявятся. Подобное неоднократно делал с Градо и со значительным положительным эффектом. Если по целинным дорогам с наушниками не путешествуете, пылезабор им в таком состоянии не грозит.
-
Скорее German Maestro.
-
Ремонтировал разные Градо неоднократно. Без сомнения, Ваш экземпляр дефектный. Градо очень устойчивы к перегрузкам, никаких призвуков быть не должно. Прогрев- это для верующих, на деле не поможет. Градо делает по акустическим свойствам превосходные капсюли, но, к сожалению, культура производства у них африканская. Поэтому, покупка Градо вслепую-это лотерея не зависимо от их цены. Основной дефект- плохая пайка выводов подвижной катушки. Может подвести.
-
1
-
-
Копать не надо, лучше провести эксперимент. Закоротить входы усилителя (лучшая реализация эксперимента) и (или) установить регуляторы громкости в мин.положение и при прослушивании фонового шума ( как правило-это шипение и (или) фон переменного тока 50, 100 Гц) выдернуть на доли секунды шнур питания из розетки. Бывает достаточно накопленной энергии на электролит. конденсаторах питания, чтобы усилитель еще находился в рабочем состоянии короткое время. Постараться в этот срок оценить наличие или уменьшение фона. Далее сделать вывод, что шум связан с электропитанием или шумовыми свойствами усилительных приборов (ламп, микросхем, транзисторов).
-
Тренировка старых (с хранения) ламп проводится в два этапа: выдержка только под накалом и потом с плавной подачей анодного напряжения. Если для такой процедуры нет условий, тренируйте в рабочем режиме в усилителе. Реально 40-50 часов вполне достаточно, чтобы лампа восстановилась. Что касается тепловой надежности усилителя, то правильно спроектированный усилитель должен обеспечивать нормальный тепловой режим и работу в течение ряда суток без выключения. Если такое условие не соблюдается, то проектировщик на чем-то здорово сэкономил.
-
1
-
-
Именно так: можно ли услышать изменения. Т.е. насколько возможные количественные и качественные изменения в элементах конструкции излучателя приводят к заметности изменения акустических свойств, т.е. воспроизводимого звука. А, если приводят, то могут ли они восстановиться полностью или частично с "прогревом"? При правильном подходе нужна экспертиза. Если 75% экспертов говорит о заметности изменений, то такой результат считается объективным. Обычно в эксперты привлекаются мол.люди до 25 лет, т.к. у более старшего возрастного состава естественным образом отмирает часть колбочек-рецепторов слухового аппарата. Впрочем, на бытовом уровне, я считаю, вполне достаточно, если человек сам себя убедил в каких-либо слуховых различиях при домашнем эксперименте. Никакого научного обоснования, однако самому приятно. Особенно это помогает, как показывает практика, обосновать немалые собственные бюджетные траты на какой-либо чудо-аксессуар. Сужу по себе...
-
Методы статистической эксперизы давно известны и применяемы. В т.ч. применялись в качестве инструмента исследований на кафедре электроакустики Московского электротехнического института. С помощью таких экспертиз были проведены превосходные эксперименты в области электроакустики и радиовещания. Это стандартный научный подход. А, доморощенные эксперименты типа результатов "небо-земля" вызывают, конечно, уважение в счет домашнего энтузиазма, но к экспертизе имеют малое отношение. Впрочем, эксперименты типа плацебы тоже полезны- главное, чтобы у экспериментатора был положительный или нужный их итог.
Извиняюсь за пропуск. В тексте следует читать: Московский электротехнический институт связи, ныне университет.
-
1
-
-
Факт, как раз, никто, похоже, и не фиксировал. Все это фактор субъектиной оценки. Дело в том, что конечным потребителем звука является не ушная физиология, а мозг. В свою очередь мозг- очень адаптивная субстанция. При прослушивании, например, через наушники музыкального материала мозг достраивает эмоциональную картину с учетом прошлого музыкально-звукового опыта. Т.е. достраивает то, что фиксируют ушные рецепторы до музыкальной обстановки, которую ранее уже воспринимал. Например, подстраивает то, что слышит сейчас до звуковой обстановки, например, в концертных залах, которые посещались в прошлом. Получается симбиоз сеюминутной реальности и ранее пережитого опыта. Тоже самое относится к т.н. "прогревам". Все это не более, чем привыкание мозга и синтезирование восприятия с новыми ощущениями. Вы заметили, что сколько не дискутируется фактор "прогрева" или "чистых" проводников никто так и не удосужился провести (или опубликовать) классически организованные слепые прослушивания. Например, взять пару новых однотипных наушников, дать их на прослушку экспертам не старше 25 годам. Затем одни наушники "греть", другие оставить в качестве "непрогретого" экземпляра. Затем снова теми же экспертами установить разницу звучания. Чего, казалось бы, проще! Но, этого нет. Видимо и производители самих электроакустических изделий, зная конечный результат, не "греют" даже сверхбюджетные наушники. В обратном случае все сводится к субъективной эмоциональности слушателя, которая, почему-то, часто находится в пропорциональной зависимости от суммы затраченных на "игрушку" или аксессуар к ней средств.
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
в Sennheiser
Опубликовано
С большим интересом ознакомился с Вашим мнением. Было бы, конечно, любопытно сравнить 800-е с наушниками более высокой ценовой категории (009, 1266, FU). Могу с весомой долей вероятности предполагать, что упомянутые экземпляры превзойдут 800-е по натуральности воспроизведения оперного вокала. Однако в виду отсутствия такой возможности остаюсь при своем мнении, что по крайней мере в своей ценовой нише и даже без привязки к уровню стоимости эти наушники превосходны для качественного и эмоционального прослушивания оперы.