Перейти к содержанию

mk345

Пользователи
  • Публикаций

    86
  • Баллов

    96 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mk345

  1. На прощание для будущих и настоящих владельцев сабжа. Вчера забирал у прежнего хозяина One первой ревизии, некопанный совершенно, даже крышка не снималась. Теперь в некоторой степени понимаю Andi_ На скорой ноге мне по дружбе показали, почему, помимо внешнего вида, ASUS не прижился. Тракт Проигрыватель - оптика - ASUS Xonar Essence One - XLR - активные Tannoy Ellipse 8/ В прослушке - SACD " Hotel California" и компакт Various Artists - This is K2 HD Sound! 100 kHz 24 bit(http://store.acousti..._Sound-K2_HD_CD) Да, не то, чтобы не зацепило, но как -то всё ожидалось большего.. Хотя год назад в Москве на пассивных Танноях через тысячную Ямаху на возбуждении от первой прослушки было OK. ====================================================== в некоторой степени понимаю Andi_, НО НЕ прощаю себя..) Я был крупно неправ, я не должен был обещать перепродать, не взяв Вещь в руки! ====================================================== и ведь переболел по молодости и позднее, в ущерб семье, и знаю, что для простого счастью не обязательно тянуться за ... Другими, скажем.. А теперь на меня обижен прежний владелец ( скидки он - де давал только для меня), да и супруге одного взгляда хватило, чтобы сказать "оставляй" и тоже обидеться на позицию "пацан сказал - пацан сделал" ====================================================== Но к теме На поиграться было полчаса , да послушать сколько-то за полдня на службе. Компьютер - Windows XP. Никаких настроек, никаких Fidelity. Тупо установлен последний драйвер, ASIO режим 24 bit 6 ms Event. Скачан и не вникая почти распакован Aplayer, плагины не тасовались. USB шнур стандартный, сетевой - древний толстый с кольцом от какого-то ЭЛТ Samsung хорошей серии, комп и сабж питаются от разных APC 500. Уши малоизвестной испанской фирмы студийного оборудования Work, на вид ценой долларов 70, за неубиваемость лежат на работе взамен разваливающимся после 20 лет двухдрайверным Unomat маде in Japan. И вот с этими просто ушами One сделал немаленькое чудо . Не Вау, но всё, что требовалось услышать на материале VA - Head-Fi And HDtracks: Open Your Ears (The Ultimate Test Disc for Headphones) Release: 2010 | Flac(tracks) Audio 24bit/96kHz https://www.hdtracks...=HD666666666666 было услышано: 1. Midrange tonality - Stuck in a Moment You Can't Get Out Of (4:41) 2. Low-Level Resolution - Money (6:58) 3. Transparency - Get Behind The Mule (5:11) 4. Visceral Impact - Sare Tete Wa (6:08) 5. Out-Of-Head Imaging - Gadamaylin (4:07) 6. Center Focus - Texas Ranger (4:18) 7. Palpable Detail and Texture - Concerto for Basoon and Orchestra, Movement 3 (5:14) 8. Rhythm - Hajji Baba (4:48) 9. Spatial Depth - Percussion Imaging Test (7:36) 10. Depth - Tumbao De Tamborito (6:39) 11. Bass Extension - Heartbeat (1:09) 12. Bass - Everything is Broken (5:29) =========================================== Но не это главное, а то, что наушники снимать не хочется
  2. А что такое алюминиевый Muses? Это младшие модели muses Видимо, повторю ранее сказанное другими, но всё же. Если вспомнить, что я понял из похвальбы нелюбимой мной конторы Japan radio Corporation, то ( непроверено, но так писалось) - в отличие от прочих производителей они умудрились сделать не только ноги Muses 01 и 02, но и внутренние проводники из меди. Это объясняет неотлаженность ( экспериментальность) техпроцесса, малые партии и соответственно высокую цену верхних Muses. Параллельно JRC запустили и народные массовые варианты MUSES 8820 ( биполярный вход) и 8920 (j-fet), выполненные по традиционной технологии , осаждая на подложку исключительно алюминий. Я назвал дешевую серию алюминиевой, т.к. так просматриваются и еще другие, кроме указанных, варианты. Никто не знает ( мне неизвестны такие публикации), одинаковая ли архитектура у дорогих и дешевых Muses. Младшие Muses получше, конечно, чем другие операционники JRC или NE5520 новых выпусков, но своей цены от 9 баксов и выше за новый не оправдывают точно. На вторичке реальную цену я поставил бы не выше 4-х.
  3. Операционники JRC Muses ( я слушал дешевые 8820 и 8920, и не на One, а на Dr.DAC двух последних ревизий) при прослушивании Rainbow Rising Deluxe Edition (Japan SHM-CD Universal Music Japan 2011), Deep Purple Who Do We Think We Are! (Audio Fidelity 24KT+Gold CD, AFZ-027, HDCD Encoded, 2005), практически всех какие были XRCD Creedence Clearwater Revival устойчиво давали мне дежавю прослушивания с лампового магнитофона НОТА -М и лампового же усилителя ушами восторженного пятнадцатилетнего пацана. К сожалению, это волшебство проявлялось очень редко на другом материале - не каждый любит мутноватый, хоть и не резкий звук. С другой стороны - QUEEN для меня неслушабелен не на виниле и не катушечном магнитофоне, т.е. последние годы неслушабелен. А да к теме - алюминиевые Muses не дефицит и на вторичке дешевы. Я себе для найду такую про запас. Ещё дешевле - OPA2604, у которых похожий эффект подавления нечетных гармоник достигается фирменной фичей Distortion Rejection Circuitry. Это не рекомендация - просто в копилку впечатлений об операционниках. А вот всё же хочу отметить : если уж идет обсуждение One как игрушки за 30000 руб ( а не за 14 тыр), то вот что мне не нравится. Только Romanrex и Nurgayan опубликовали фото помещения, где проходит прослушка кабелей за килобаксы. Прямо глянцевый журнал какой-то. Хорошая аудиоподготовка стоит на самом деле не дороже $1500 - 2500. Но даже самые и самые минимальные усилия приносят эффект, заметный даже человеку с улицы. Проверено лично.
  4. Да уж, в Киеве "Розетка" обещает STU за 327 президентов. Это как-то похоже на баланс цена-качество, опять же на подставке для наушников экономия.. Но, как говорила моя теща - "Наша лучше всех" . Всё равно его (One) не брошу, потому что он - хороший! И вообще, "С таким настроением ты слона не продашь"
  5. Вот спасибо.. Я то я уже начал было искать версии firmware CM6631 не ASUS- овские без поддержки 88 и 176. На самом, деле, Вы сумели понять, о чем я уже не первый раз спрашиваю. Нет, Буду радоваться ASUS Xonar Essence One таким, какой он есть! Грамоту из комплекта повешу на стену и характеристики напечатанные рядом. И стану ждать, когда ASUS исправит драйвер по поводу апсемплинга и добавит поддержку DoP И операционники перебирать не буду, тупо суну везде 627-е ( они тоже по даташиту самые сбалансированные) Спасибо всем !
  6. " аналогичный характер искажений" - Для меня это ценно. Но СM6631А держит 88 и 176 кГц нативно, и была надежда попробовать по приезду One попробовать прицепить на компьютере драйвер от ASUS STU. Даже не помню где ( когда читал, ASUS был ещё не моим), но отложилось, что драйвер ASUS essence One ради поддержки указанных частот при приеме пакетов по USB отключает использование внешних генераторов. Не комментирую, так как сам услышу что-либо через месячишко только. СПАСИБО за ответ
  7. @Nurgayan, А на вегалаб писали - нельзя заменить 1795 на 1792 ... Волшебное слово знаете? Не трудно ли Вам было бы дать ссылки на все Ваши модификации?Вам проще отследить свои публикации, чем нам листаь 200 страниц темы. ( не нашел на этом форуме кнопки "все сообщения на одной странице). А CM6631 менять на CM6631A (или, тьфу-тьфу на CM6632 ) не пробовали?
  8. @Dimmka69, Спасибо Не мне вопрос, но.. Внешнее питание 12 В 3А позволяет сыграть в игру с подключением батарейного чистого питания задешево. С другой стороны, потом это чистое прекрасное питание всё равно попадает на преобразователь DC-DC для получения -12 В, так что...А вот в части чистки питания схемотехника STU сильно проще даже по сравнению с Dr.Dac. Как бы Вы с этой цитаты все свои посты начинали. Или в шапку ветки внесли бы. Простой человек никогда не додумается, что устройство с такой ценой и такой внешностью найдет место в стойке с сетапом "за многие килобаксы". И ... Правильно ли я понял: Вы рискнули перепаивать микросхему ЦАП, покупали дорогущие японские кабели и не пытались хотя бы поиграть настройками драйвера обмена между ПК и звуковой картой? Вашими доводами. В слепых тестах мои далекие от слушаниясослуживцы отличают звук Aplayer от звука AIMP в со встройки на ушки средней ценовой категории. Ладно, отключаюсь
  9. Не разогнал.. Ну или не всех..Или не Вы.. Вот на этом вроде можно закрывать тему страницами десятью ранее, ибо мнение andi_drive каждый прочел уже неоднократно. А лучше разместить мнение в магазинах, торгующих этим товаром. Недешёвым, нужно отметить Так уж случилось, что мне пришлось отказаться от Dr.Dac в пользу ASUS One. ( До Доктора я добирался, подбирая ушной усилитель, начиная с дешевых). ASUS One и в довесок много OPA627AU я получу 24 сентября, а может, и ещё позже. Помня исключительно интересный и познавательный форум по доктору Даку на хоботе, посчитал полезным изучить и этот. И сказать, что не порадовала меня эта ветка за последние несколько месяцев, просто ничего не сказать. По цене в два Dr.Dac DX 2 я должен, не распаковывая, отпинать ASUS ногами до ближайшей помойки? Или продать $259-300? И что взамен? STU, где точно также постоянно одновременно включены клоки на сетки 44 и 48 кГц, пусть даже и лучшего качества ? U7 за 100? Цена сладкая, на USB CM6632A . И размер позволяет на службу носить.. Кстати, о размерах и китайцах вот например BBK Ну не могу я себе рядом с компом представить OPPO-105 (http://forum.ixbt.co....cgi?id=60:3607) А ведь за цену в три ASUS Ван или полторы ТЕАК UD-501 получаем готовое решение всё-в-одном из одной коробки:и трансформаторное питание, и ЦАП на Сабре с асинхронным USB ( вообще-то как явление правильные реализации асинхронных USB существуют)-, и другой ЦАП на Сабре - многоканальный, и коммутатор HDMI, и ушной усилитель на TDA6120A, и 32-х битный регулятор громкости, и пульт, и работу по сети, и чтение PCM 192/24 и DSD Hi-Res -ов прямо с HDD или USB ! И на кабельной продукции ояде сколько сэкономить можно! Подключить достаточно только мощник , и продать остальные межблочники. Клубньюмен так и высказал своего мнения о сравнении ASUS Ван и OPPO, прошу ещё раз откликнуться по данному вопросу Но это другой уровень цен.и другое позиционирование . И бескомпромиссные тракты - тема другой ветки. И у аудиогадов есть свои ветки Но я-то, как и в ветке о докторе ДАК, хочу читать о подключаемых к компьютеру переносных устройствах до 500 долларов, об их проблемах и их решениях. А не о том, что нужно купить чего много дороже. О драйверах, к примеру. Вот для STU наплодили уже несколько вариантов, и хвалят тот, у которого нет поддержки потока 88 и 176 О исправлении прошивки с апсемплингом. О легком твике с экранированием, заменой проводов, теплоотводом, тактированием, в конце концов.. Прошу прощения у сообщества за много букв и мало мыслей
  10. Мне близка Ваша идея с QLS QA660, сам о подобном думал. Мой опыт перевода материала на болванки DVD-А в PCM и Meridiad 24|192 считаю удачным. Но как Вам идея моего знакомца , кстати купившего Ван сразу по его появлении: - он спит и видит себя владельцем OPPO BDP-105 - решения всех проблем в одном устройстве. Жаль, в России его не продают, и критических отзывов нет...
  11. Мне нравится Ваше настоение.. Ну никуда не получится деться от USB как правильного тренда. Но есть реализация именно в Ване Первое - USB контроллер cm6631 всегда отличался чувствительностью к качеству USB кабеля, например отмечали, что при длине кабеля от 2-х до 5-ти метров он устойчиво переключается в режим USB 1.1. Другое -, не связано именно с понятием асинхнронности. Поискав, можно найти экспертное мнение Дм. Андроникова: -"Есть такое понятие, как корреляционный джиттер. Частоты генераторов некратны, фронты их выходных сигналов крутые и отлично пролезают через межкомпонентные емкости как на плате, так и в кристалле контроллера. Соответственно мгновенная нестабильность (т.е. джиттер, или НЧ фазовый шум) будет вызываться не только собственным шумом генератора, но и проникающим сигналом некратной частоты. Поэтому в нормально спроектированной системе, где важна величина джиттера недопустимо применять одновременно работающие генераторы на некратные частоты, да и на кратные в общем случае - тоже. На платах с контроллером CM6631 для буферизации звукового потока используются именно постоянно работающие генераторы ( однозначно так и в ASUS One), сигналы которых мультиплексируются в самом процессоре, что с точки зрения взаимовлияния еще хуже, чем внешнее переключение их выходов. Третий генератор (на 12 МГц) отношения к звуковому потоку не имеет и отвечает за тактирование USB-ядра, он должен быть включен всегда. Это сделано для упрощения и, главное удешевления устройства (разумеется за счет снижения качества, иначе никак) - ведь генераторы с полным гашением генерации заметно дороже неотключаемых." У Вана это проявляется именно как спорадически возникающая мгновенная нестабильность ( в течение основного времени джиттер находится в заявленных пределах), и Бог знает, можно ли избавиться от неё подбором величины буфера в ASIO. Для спроектированных позже тем же ASUS U7 и STU на C-media cm6631A подобных глюков пока никем отмечено не было. Кстати, для cm6631А есть драйвера с отключением семплирования 88 и 176 кГц или наоброт, без поддержки 48/96/192. Сама C-media, если судить по сайту, вообще не помнит, что у нее был продукт без грейда А. Но вроде просто тупо перепаять cm6631 на cm6631A не получится, если верить Вегалабу ( сам не в теме). Если сравнивать Ван с прочими ЦАПами, то я держу в уме то обстоятельство, что в обозримой перспективе ликвидными будут только приборы, способные декодировать нативный DSD поток х128 , а то и х256. Так что Ван вполне адекватное устройство, чтобы дождаться массового выпуска медиаплееров с плддержкой SACD контента. Тут с слову придется OPPO-105. Как бы Клубньюмен нашел настроение высказать эксперное мнение о субъективных ощущениях при смене ASUS One на OPPO-105 как ЦАПа для стерео. И владельцы! А давайте тихо надеяться ( а лучше громко), что ASUS таки сумеет завершить начатую работу и подарит пользователям всех модификаций ASUS Xonar Essence ONE новую прошивку с нормальным поведением фильтра ресемплера, на радость владельцам материалов в формате 44/16 . Мне стыдно, я сам не в теме замеров сигнал / шум. Но как можно ожидать увидеть шум в 114 дБ, если на входе размах сигнала 44/16 96 дБ - 6 дБ на квантование последнего разряда? Я -то собираю K2 XRCD, но .... А что ? И цена EDEL - вопроса что-то около $350, и драйвер абсолютно безглючный. Только шлют ли они в СНГ, из Швейцарии-то.. Но попсового корпуса Вана жалко.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.