Перейти к содержанию

mk345

Пользователи
  • Публикаций

    86
  • Баллов

    96 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mk345

  1. Sorry! Пост посвящен тому, как ASUS работает с целевой аудиторией. В том смысле, что "не стреляйте в повара, он готовит как умеет" - с этим ещё можно согласиться, а вот игнорирование замечаний, "жрите что дают" - эта позиция уже несовременна. И где я писал о хорошем звуке применительно к модели? A Оне как усилок для компьютера - ну что ж: - "я его слепила из того. что было, ну а то, что было, то и полюбила". Я его получил в отместку за то, что выбрал для другого за его деньги по описанию. Но доволен за $600 и лучшего не хочу, и без того скоро только сэмплеры буду слушать. На Waiss 202 я всё равно не смогу раскошелиться, живу не в Москве. Это не аудиофильские - ну тут могу согласиться.
  2. Уважаемые господа руководитель и технические специалисты департамента ASUS по мультимедиа и Hi-Fi решениям! У фирмы ASUS в наших странах чрезвычайно высокая репутация. Помимо высокого качества изготовления и технического уровня, любовь потребителей опирается ещё и на хорошо налаженную сервисную поддержку, множество сервисных и ремонтных центров, своевременный выход обновлений firmware и драйверов. Многие из тех, кто готовил это письмо, эксплуатировали разную продукцию Вашей фирмы, и с полным доверием приобретали Ваши новинки. Растет и число поклонников нового бренда хорошего звука - Xonar. Мы приносим всем работникам департамента ASUS по мультимедиа и Hi-Fi решениям наши искренние поздравления с выходом таких интересных и удачных продуктов Xonar Essence, как U7 и STU. Теперь завершено создание нового инженерного шедевра - Essence 3. Хотелось бы, чтобы Вы с этой высоты оглянулись на пройденное и не бросали забытую часть поклонников ваших разработок - владельцев и будущих владельцев недешевой якобы близкой к идеальной Xonar Essence One. На наш взгляд, поддержка этого продукта не отвечает высоким стандартам, установленными ASUS для другой продукции. Мы до покупки указанного устройства могли называться OP-Amp Lovers и Entry-level audiophiles. Но многие из нас поневоле стали DIY adventurers , обнаружив проблемы, о которых умалчивалось в хвалебных статьях. Отсутствие поддержки для звуковых карт ASUS в сервисных центрах и невозможность купить отдельные компоненты, проблемы с качеством сигнала, получаемого по интерфейсу USB, ухудшение спектрального состава музыкального материала 44,1/48 кГц при активации Upsampling, что мы считаем досадной ошибкой программирования. Наконец, игнорирование неоднократных обращений покупателей по всему миру к представителям Вашей компании по поводу указанных проблем. И это только часть ?разочарований и недоработок, на которые нам пришлось тратить время и решать с разной степенью успеха и финансовых потерь. Знаем, что большую часть из Вас также можно назвать энтузиастами хорошего звука и отличными специалистами. Уверены, что для Вас не составит труда в короткие сроки подготовить несколько вариантов изменений алгоритма работы Upsampling по аналогии с АХЧ TEAC UD-501 (аналогичной ценовой ниши - $850). В первом повысить частоту среза нынешнего minimal phase filter хотя бы до 18 кГц (Slow на графике), во втором - со стандартным "linear phase" filter (Sharp). Рис. 1. Графики АХЧ TEAC UD-501 Рис.2 Графики АХЧ ASUS EOne Мы просим выложить их as-is для скачивания для тестирования энтузиастами ( в сети WWW есть письменно зафиксированные обещания выполнить эту просьбу уже год назад). Это продлит жизненный цикл довольно удачной и дизайнерски неординарной Xonar Essence One и повысит продажи всей линейки Xonar. Если эти доработки будут готовы к моменту начала продаж Essence 3, они смогут быть упомянуты в статьях и обзорах нового продукта и в удачный момент подкрепят имидж Xonar как премиумного бренда. Мы уверены, для вас важно доверие покупателей и интерес к вашему бренду Заранее благодарны Best regards По поручению и с одобрения других владельцев и участников форума forum.doctorhead.ru Xonar_EOne /B/A C1YAAJ000142 ========================================= Такое вот письмецо предлагается передать в центральный офис через службу поддержки. Желающие стать владельцем приглашаются поучаствовать в игре "Получи ответ от ASUS по существу"
  3. Schiit Loki добавляет только DSD64. Хотя идея Loki восхитительна. Заявленная в Е3 поддержка DSD128 - это тоже мало для топа. romanrex (24 октября 2013 - 19:07) писал: Касаемо цены - если логотип ASUS поменять на Teac, Burson Audio и т.п., то ценник не будет казаться большим, а продукт изначально не предназначен для компьютерного рынка. А вот по сравнению с TEAC UD-501 ( за $850-1000) ASUS One и 3 уже отстали И нигде не упоминается, откуда на Е3 будет поступать DSD поток. Специально Sony Vaio покупать придется? У ТИКА есть программный плеер. ASUS ( департамент мультимедиа ) будет молчать. romanrex писал Если говорить технологических ляпов со стороны различных производителей, то ASUS допускает ошибок совсем не много на фоне других. Других просто не тестируют придирчиво и поверьте на слово, если провести масштабный технический тест, то многим именитым брендам захочется застрелится после этого... Ну так кому много дано, с того много и спраашивается. С технологическими мощностями ASUS, оптовыми партиями закупок, армией бесплатных тестеров .. если провести масштабный технический тест - а почему он не проведен. Кстати, вот продукты AUDIOTRACK тестировали как никакую другую из музыки, а поклонников у неё не убывало ни в Японии, ни в России.. По начинке и внешним портам 1700 за Е3 не кажется мне уж очень большой суммой по сравнению с килобаксом за Muses Edition. Засада ещё и в другом.А кто сказал, что в тройке опять не будет косяков? (Пример - One хорошая штука, но его рекламная спецификация далека от реалий, причем и причины- то устранить несложно и недорого, а все просьбы ( а обращений очень много, по всему миру жалуются) как в омут уходят, даже кругов на воде не остается..). Например, дорого ли стоит исправить программный косяк в прошивке? Одни китайские обещания и нет ни дел, ни ответа. В следующем посте очередная попытка из ветки об One достучаться до небожителей с Формозы..
  4. Мне тоже кажется, что просить нужно только то, что сделать несложно и без перенастройки техпроцесса. Изменить в документированном программном коде коэффициенты аппроксимации (пусть это даже будет скользящий сплайн) - это не котлован выкопать. Это я об отключении фильтра в апсемплере. Пусть даже простое среднее двух соседних берут ( если сумеют его в БПФ получить). И м.б., мне бы хотелось прошивку, в которой амплитуда сигнала по USB после DSP будет уменьшена на 6 дБ. Остальным я на данный момент удовлетворен ( или. точнее, связываться неохота). Текст письма (сообщение #5831), буде на то молчаливое согласие, начну с воскресенья перекладывать на другие форумы в тему. До старта нового продукта осталось всего ничего, а нового путного всё равно ничего в голову не приходит. Не будет замечаний, так оставлю. Сейчас помню ветку Е3 на докторнеад ( её Романрекс просматривает, пусть будет в курсе, глядишь, согласится переслать по своим каналам, быстрее и без всемирного троллинга), ixbt и head-fi. Хорошо бы знать e-mail и обозревателей, которые будут пиарить AXE3 или засветились обзорами AXEOne. И отзывы покупателей в интернет - магазинах ( хотя тут бы лучше обломить малину новому продукту, STU и так простой как грабли. ( повеселило позиционирование STU в "Философии" линейки Xonar - он- де для исследования и сравнений (экспериментов) разных наушников) Ну и кто посчитает возможным задокументировать свои претензии через локальный и глобальный сервисы поддержки ASUS, велкам с сообщениями о номере заявки и номере прибора. Статистика замалчивания или отписок по обращениям пользователей - серьёзный компромат для обращения напрямую в директорат и открытой публикации. И в рубрику "complaint" на глобальном сайте https://vip.asus.com...Form?lang=en-us#. И туда же претензии, сформулированные Сергеем и замеры @gishmaster? и @gungstar и ещё кто-то мерял просто шокирующие цифры. Публикацию на хедфае нужно бы предварить кратким сообщением о сути претензий. Не уверен, что у меня будет достаточно времени и мозгов на качественный анализ и формулировку основных претензий ( намечена демонстрация родственникам и знакомым по случаю завершения ремонта в квартире), поэтому кто что может ( например, уже отправленные обращения в ASUS) прошу опубликовать или отправить в личку.
  5. Ну что ж ... Мы рождены, чтоб попытаться сказку сделать былью.. Итак, step One давим на жалость "Открытое письмо в стенгазету "Вестник ASUS "" предварительная едакция Вторая правка от 25.10.13 - спасибо APECR Уважаемые господа руководитель и технические специалисты департамента ASUS по мультимедиа и Hi-Fi решениям! У фирмы ASUS в наших странах чрезвычайно высокая репутация. Помимо высокого качества изготовления и технического уровня, любовь потребителей опирается ещё и на хорошо налаженную сервисную поддержку, множество сервисных и ремонтных центров, своевременный выход обновлений firmware и драйверов. Многие из тех, кто готовил это письмо, эксплуатировали разную продукцию Вашей фирмы, и с полным доверием приобретали Ваши новинки. Растет и число поклонников нового бренда хорошего звука - Xonar. Мы приносим всем работникам департамента ASUS по мультимедиа и Hi-Fi решениям наши искренние поздравления с выходом таких интересных и удачных продуктов Xonar Essence, как U7 и STU. Теперь завершено создание нового инженерного шедевра - Essence 3. Хотелось бы, чтобы Вы с этой высоты оглянулись на пройденное и не бросали забытую часть поклонников ваших разработок - владельцев и будущих владельцев недешевой якобы близкой к идеальной Xonar Essence One. На наш взгляд, поддержка этого продукта не отвечает высоким стандартам, установленными ASUS для другой продукции. Мы до покупки указанного устройства могли называться OP-Amp Lovers и Entry-level audiophiles. Но многие из нас поневоле стали DIY adventurers , обнаружив проблемы, о которых умалчивалось в хвалебных статьях. Отсутствие поддержки для звуковых карт ASUS в сервисных центрах и невозможность купить отдельные компоненты, проблемы с качеством сигнала, получаемого по интерфейсу USB, ухудшение спектрального состава музыкального материала 44,1/48 кГц при активации Upsampling, что мы считаем досадной ошибкой программирования. Наконец, игнорирование неоднократных обращений покупателей по всему миру к представителям Вашей компании по поводу указанных проблем. И это только часть ?разочарований и недоработок, на которые нам пришлось тратить время и решать с разной степенью успеха и финансовых потерь. Знаем, что большую часть из Вас также можно назвать энтузиастами хорошего звука и отличными специалистами. Уверены, что для Вас не составит труда в короткие сроки подготовить несколько вариантов изменений алгоритма работы Upsampling по аналогии с АХЧ TEAC UD-501 (аналогичной ценовой ниши - $850). В первом повысить частоту среза нынешнего minimal phase filter хотя бы до 18 кГц (Slow на графике), во втором - со стандартным "linear phase" filter (Sharp). Рис. 1. Графики АХЧ TEAC UD-501 Рис.2 Графики АХЧ ASUS EOne http://3.bp.blogspot.com/-y_jia78Uhuk/Ua7QOMVSWPI/AAAAAAAAA9E/4dC1YTr7fdM/s1600/Teac+Spectrum.png Мы просим выложить их as-is для скачивания для тестирования энтузиастами ( в сети WWW есть письменно зафиксированные обещания выполнить эту просьбу уже год назад). Это продлит жизненный цикл довольно удачной и дизайнерски неординарной Xonar Essence One и повысит продажи всей линейки Xonar. Если эти доработки будут готовы к моменту начала продаж Essence 3, они смогут быть упомянуты в статьях и обзорах нового продукта и в удачный момент подкрепят имидж Xonar как премиумного бренда. Мы уверены, для вас важно доверие покупателей и интерес к вашему бренду Заранее благодарны Best regards По поручению и с одобрения других владельцев и участников форума forum.doctorhead.ru Xonar_EOne /B/A C1YAAJ000142 PS На удивление качественный на первый взгляд перевод сляпал Гугл:
  6. Если пососать палец, то можно вспомнить, что наутро после ресторана время презентации Чен пел песню о потенциальной возможности реализации в интерфейсе для ПК выбора нужного характера фильтра. ( APECR, спс) Мало, маловероятно, но всё же.. но я смогу сделать замеры АЧХ для Upsampling в RMAA. в лучшем случае через дней десять, и то на встроенную карту. @gungstar , не опубликуете Ваши? А то я тут пальцем в небо гадание затеял..
  7. Как и СМ6631... Я пока на службе, слушаю только ПК ( уже вся тупая работа закончилась, пора прекращать) и только ХР, так что остальное домыслы. Ещё Смедиа могла исправить буферизацию данных, по-любому @APECR отмечал, что в новом драйвере можно ЯВНО включить режим Event, чего раньше я не видел. И я не писал - звук лучше. Я написал : "нравится". Будет время во время обеда, попробую откатить, но зуб не дам - причина моего полного довольства звуком м.б. любая, например, наложилось обстоятельство, что с 7-ми утра в нем стоит 9шт OPA627 или что ISOTEK два часа крутился ( на правах юмора).. По крайней мере ZZ Top it's to Easy Maniana приятно слушать ( для Dr.Dac у меня это была одна из завершающих тестовых записей, долго под неё подбирал)
  8. А настроение улучшилось.. Забезвозмездно.. За эти мелкие виртуальные радости уплочено при покупке девайса. . . Есть обратные примеры - в этой же ветке - промерили с ошибками или сбойной программой - все в печали.. Так что всех горьких истин нам дороже нас возвышающий обман.. , не любо - не слушай , а врать не мешай.. А мне звук с новым драйвером нравится (ASIO и KS), и новые плагины APlayer перестали выбрасывать ошибки призапуске.. тоже рекомендую..
  9. Я пытался не то чтобы починить, а просто заказать запчасть для ASUS EOne через разные сервис-центры, в т.ч. московский и глобальный, и мне везде сказали, что ASUS звуковые карты не ремонтирует, в лучшем случае может заменить. Back in USSR
  10. Третья приятная новость для моего EOne. @APECR, спасибо за новость и за .inf
  11. На уровне слепого узнавания 3 из 5 - да, уверен. Ну и настройки в драйвере получше. Нет, точно отличу старую от новой - есть треки с флажком нравится / не нравится. Такое было : с Muses 8820 - нравится, с LM4562 - нет. Так и здесь: в стоКе -с удовольствием, с 2203 - уже грязно записано, прет через меру. Ну или ещё чуть иначе : семплеры К2 и 24/96 хорошо звучат и со 111, и с 2203, только 111 чуть приукрашеннее, нескучно, как писали китайцы, "музыкальнее", а 2203 чуть естественнее, ожидаемее. Ну вот так как-то
  12. Ага.. Мерси.. Умом-то понимаешь, и токи мне промеряли по даташиту, но всё же мандраж был, особенно когда драйвер USB Audio 1.1 с первых двух раз не становился.. И... Поддержу гуру: прошивку 2203 я у себя оставлю, тем более OPA627 в триампе дали движение в том же векторе. Спасибо всем, кто приложил рукку, особое спасибо @Sergey_SVS,
  13. Спасиб. А то я уж думал NE5532 обратно пихать. Кстати, при невставленном кабеле USB не моргает
  14. Спасибо. А то я как раз перешивал EONe / Мало того, что и сама по себе процедура заставляет волноваться ( без непоняток так или иначе не обходится, так и вдруг открытые ссылки сместились. Кстати. ASUS открыл раздел поддержки (скачивания) для EIII. Господа! Есть вопрос. При подаче напряжения при снятой крышке слышу щелчки, как будто реле работает. И моргает светодиод. Эти щелчки - глюк моего экземпляра или так у всех, только при закрытой крышке не слышно?
  15. Не заморачивался и не разбирался. Что прочел когда-то, то и пою Но даже если это из разряда моих заблуждений по причине отсутствия информации, то спад на последних картинках на -3 дБ на 50-ти кГц - это работа LPF, а на картинке 48 кГц - спад - полчастоты дискретизации. Буду благодарен за помощь в получении подверждения работы блока повышения частоты ЦАП в штатном режиме А по звуку картинка 96 кГц на моем экземпляре не соответсвует моему восприятию, т.к. потерю высоких субъективно ощущаю очень на тестовом диске 96 кГц. Хотя это как раз может быть результатом убирания предфронтовых отражений
  16. Зуб не дам, но сколько помню, DSP в ASUS включен ВМЕСТО блока фильтров ЦАП. Именно это называлось причиной невозможности замены 1795 на 1792. А если фильтры 1795 работают при отключении DSP ( что можно проверить по выхлопу) , то тогда и кривой ХХХсемплинг не очень важная проблема (кроме цены и отсутствия 8Х, т. заложенной переплаты за неиспользуемую функцию, причем одну из главных в рекламе). Но вряд ли.. Аналогично, подтверждаю. Хотя звук AK4393/AK4396 люблю На One'вском PCM1795 любой алгоритм апсемплинга дает ухудшение: размытие и сглаживание Не пробовал пока, ничего не скажу
  17. Аж жарким повеяло.. Поздравляю. Как я жалею. что у меня в теперь уже отдельной комнате не будет 50 АС 061. Прошу извинения за офтоп Fisher STE 1200/OTTO SX-P1 —Победитель всемирной выставки в Осаке 1976. Входит в двадцатку лучших акустических систем двадцатого века, по данным американского издания «Stereophile» на 2000 год. Для Европы и США данная акустика выпускалась под маркой Fisher STE 1200, а для внутреннего рынка Японии — OTTO SX-P1.
  18. Всё было не совсем так. Но умельцы Вегалаб отмечали безотносительно Eone, что СМ6631 всё же имел проблемы с приемом потока большой разрядности (192 - наблюдаются, 96 - очень изредка, 44 - не отмечалось) по USB 2 Full speed
  19. Цитата наскоро : Фазолинейные фильтры - наиболее применяемый тип в проигрывателях с передискретизацией/апсэмплингом, начиная с самых первых аппаратов Philips начала 80-х годов. Они обеспечивают отсутствие фазового сдвига в звуковом диапазоне и достаточно резкий спад, начиная с половины частоты дискретизации. В большинстве случаев подавление на этой частоте довольно невелико, поэтому при наличии сигнала выше 20 кГц возможно появление зеркальных спектров. Кроме того, присутствует звон перед фронтами импульса, хотя это и не считается проблемой. У минимально-фазовых фильтров звон отсутствует, зато есть фазовый сдвиг в полосе пропускания. Амплитудно-частотная характеристика в целом такая же, как и у фазолинейных фильтров. «Крутой» фильтр - разновидность фазолинейного, но с более резким спадом после 20 кГц, что обеспечивает отсутствие зеркальных спектров. Звон перед фронтами сильнее, чем у фазолинейного фильтра. Этот тип требует большей вычислительной мощности, чем другие два, но теоретически превосходит их, хотя и обладает небольшими (но ощутимыми) пульсациями в полосе пропускания - эффект, субъективная заметность которого слабо изучена.
  20. Ну тогда я был неправ с оценкой в три цены. Ибо вложился ASUS в технологии, обеспечивающие качество изготовления, по полной программе. И если цена на топовые материнки от ASUS доходила до 560 уёв пять лет назад ( про видеокарты вообще молчу, хотя целевой карман тоже безразмерный), то 60 ТЫР - это нормально. И опять же ради обоснования позиционирования EOne между STU и III апсемплер ASUS просто обязан обновить.. дался вам этот DSD в ЦАПе. Ну я-то сторонник мнения, что DVD-A ( или Hi-Res 24|96, причем главное - 24 bit ) как минимум не хуже DSD128. Но мне пришлось сменить усилитель Dr.Dac 2 Muses Ed. mod на EOne только по причине того, что у прежнего владельца ASUS уже куплено больше 40 SACD дисков, и он уверен в лучшем качестве в лучшей подаче материалов на них. Именно за счет иной физики цифроаналогового преобразования, большей полосы частот и детальности. А фубар - таки производит обратное преобразование в PCM, при этом неслабо выдавливая последние соки из ресурсов ПК , что заставляет включаться процессорный кулер и перекачивая гигабайты с диска в ОЗУ.. Sergey_SVS (21 октября 2013 - 10:04) писал: Что же касается идеи перепаять на СМ6631А - я вот пока так и не нашел ни одного файла у себя с частотами 88/176. Как то даже задора нет - ради чего ковыряться? Я точно не вижу для себя смысла. Но единственный смысл - то, что SACD рипают, как правило, в 24/88. Ну изредка попадаются studio masters в 88.2. Лениво преобразовывать их в 24/44.1 Изотопом. Да, нужно не забыть о подготовке дефектного листа на EOne//
  21. Сам не пробовал, но собирал данные. Мнение APECR 100% КВИНТЭССЕНЦИЯ ОТЗЫВОВ О 1611\1612 PS Helium предлагает божеские цены за американские товары
  22. Не каждому (ИМХО и Андроников мне в помощь) Sabre покажется идеальным ЦАП. Но по количеству всякой начинки комплектующими внутри новый ASUS, похоже, чемпион.. EOne и тем более стильный (не к ночи будь упомянут) HDVD 800 - жалкие дистрофики рядом. А что не пойдет, у меня почему-то такое же мнение.. А что, разве в Кондуктор можно включить балансные XLR кабели для наушников по 250 фунтов за штуку?
  23. Ну если вчитаться в приведенное камрад gishmaster , то потуги ASUS поставить запредельную цену выглядят оправданными. Ужо напихали они туда так напихали.. Одна параноидальная разводка земли чего стоит, резисторы 0.1%, зачем-то аж 6 (шесть) ServoDC . Нелюбимые Энди шлейфы по 20 пар на канал (не понял почему) , три платы, оцифровщик на аналоговом входе, TPS 7A4700 and 7A3301, TCXO "На чистом золоте". Обратное тактирование источника. Наконец вспомнили про буферизацию данных, Ну и прочее.. Непонятно, действительно, тогда , зачем его к компу подключать. Пусть бы сам читал файлы из сети / с флешки, как OPPO.. to clubnewmen, А что такого особенного в HDVD 800, чтобы оправдать две цены HD800? Но такими параллелями Вы просто пугаете..
  24. Дык он есть - OPPO BDP-105. За 1200 для штатников и 1700 для России. Всё - в одном. DSD128 или даже выше. С Сабре и по самые уши набитый исключительно LM4562. Владельцы пищат от восторга, листая со смарта или айпада.
  25. http://www.chipdip.r...ct1/8431086436/ 1000 рур http://www.kontest.r...og/item/5280524 тоже http://www.eracomp.ru/items_58140.htm тоже http://www.einfo.ru/store/AD827SQ/ выборка Но я , конечно, имел в виду грейд ad827JN, Sorry http://t-way.ru/cata...me=&offset=1300 всякие грейды http://www.kontest.r...log/item/249353 за 300 Хотя видеооперационник для аудио - спорно, (для обвязки EOne) ------------- Ох, не быть новому ASUS за 50 ТЫР III значит три цены I ( Три цены One Muses). Как минимум
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.