mk345

Ну почему ? 827 - очень известный ОУ, стоит не в единичных наборах Xonar- ов и Dr.Dac. А OPA2227P в новом девайсе стоит в таком месте, что на характер звука влиять не может. Но у Helium выставлены куда как более интересные и модные OPA, например 16ХХ.

Ну сигнал генератора ( пусть я ожидаю увидеть в ASUS EOne обычный кварц, не TCXO) кошерно бы подать напрямую на ЦАП, если это возможно. Но поскольку кварца два неотключаемых, то это нереально. А неподдержкой хайресов 88 и 176 н- наплевать - от даунсемпла ( если уж очень нравится материал) в 24 / 44.1 снижение качества фонограммы вообще можно и не заметить. И таки да, 44.1 будет играть лучше хорошо в течение 100% времени, а не 99,99%, на уровне мнительности ( кто их слышит, эти пропадание тактов, но подспудно напрягало). Т.е. проблему, которая ошибочно называлась "повышенным джиттером" по USB входу ASUS EOne @Sergey_SVS решил. Для себя, с внешним тактированием ЦАП, вообще наилучшим возможным образом. А то и в самом деле дичь была - безродный китайский конвертер USB - SPDIF на CM6631 за 30 баксов в корпусе с питанием от USB - без джиттера, а дура за 500-900 - хуже..

На спор - она будет за две тонны. Боюсь сказать, но поверю. если и за три. Регулятор Никитина ( 2 штуки). внешний AES|EBU , раздельные поканальные миниXLR на наушники (2 штуки) - это для какой аудитории рассчитано? @Sergey_SVS, Вы - наш герой. И это ж сколько у Вас разных осциллографов? Но ещё пойдет ли он на эксперимент и законтачит ли взад штатные набортные клоки? Но , как там пел Гришковец: - " А настроение - улучшилось.. "

А чтобы мы не померли от насылания этой напасти ( икоты) предлагаю посмотреть на это на еbаy^ /itm/190878836443?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 Влезет ли оно в корпус ? А почему третий TCXO на 13 Мгц?

Уф.. Разжал кулачок. Пока пауза на успокоение Sergey_SVS. ( А я бы отложил интересующий всех здесь эксперимент на потом.. )

http://forum.doctorh...attach_id=36975 Чтобы быстрее Загнул большой палец в кулачок на Вашу удачу. На часик меня хватит PS Sorry, Andi_, за плагиат: пока листал форум. пропустил Ваше сообщение

Никоим образом не моя тема, но вот на чем надежда В Локи стоит ЦАП AK4399, в новом ASUS - AD1955, в Korg ( и в U7) - Циррус логик, в TEAC UD-501 - TI 1792. Что общего у всех этих приборов и 1795 - правильно, заявлена нативная поддержка DSD/ Но замечание Ваше правильно в отношении меня. А вот ASUS тему должна была проработать давно, и передать из DoP прямо на ЦАП для неё не должно быть проблемой. Но всё равно, Само по себе существование Локи как класса снимает для меня проблему устаревания ( немодности, точнее) EOne. Хотя DSD64, на мой вкус, ещё не хайрес. DVD-A не хуже, даже ... ( Лиса сказала : зелен виноград) PS Юмор Shiit понравился: If DSD succeeds, cool! If it doesn’t, you’re not out big bucks.В любом случае он душка. что такое придумал и предложил. И всё же, как Вы слушаете SACD рипы? Ведь у Вас Гунгнир с USB, надеюсь?

Предложение @gishmaster, поддерживаю. И я очень, очень жду удачи эксперимента Sergey_SVS,, невелика потеря - частоты 88 и 172 кГц, а даже малюсенькое улучшение повысит моё настроение надолго ( мнительность) И даже пофик апсемплер - там могут быть какие-то невнятные проблемы. т.к. в процессе участвует не только медиапроцессор, а существующий алгоритм всё же отражения фронтов , судя по замерам, гасит эффективно. Этакая ( шутка). А вот DoP DSD64 ( с паршивой овцы хоть шерсти клок) новым драйвером пришлась бы очень даже кстати для продаж и имиджа ASUS/ я так думаю. Даже просто бомба была бы, учитывая цену которую заломит ASUS, к примеру , за не просто дискретные, а моторизованные релейные регуляторы в новом устройстве. И вообще - оказывается, доброе имя Shiit придется ещё трепать в этой теме. Первое - драйвер Гунгира и Локи ПРОПИХИВАЕТ ТАКИ DSD64 через USB! А если вспомнить, как решались проблемы с драйверами ASIO для TE7022 (, к примеру Плойтек) - то вот мне и развлечение на после окончание ремонта через пару недель. И в любом случае (если мне быть хорошим мальчиком) Шиит влегкую может переделать свой Локи минимум на DSD128, при его-то цене 150 бакинских это продлит актуальность EOne. Хорошо бы Helium отписал, как и чем он выводит DoP SACD на Гунгир И дополнительный способ (в дополнение и помимо троллинга на неадфай и тп или угрозы рекламаций за невыполнение рекламных обещаний) довести желания потребителей до руководства ASUS - записаться в декабре - марте на демонстрацию - презентацию ASUS на зеленом проспекте в Москве и вручить её непосредственно Чену ( могу ошибаться, называя фамилию руководителя департамента ASUS ). Только, понятно, не нужно забывать подкармливать его обещаниями роста продаж. Ведь STU продавать нужно ещё долго, да и Eone списывать рано - замены ему в ценнике 500-900 USD ASUS предлагать, похоже, не собирается ( А я отнес стоковый вариант на службу и второй день мне он нравится очень. Даже очень-очень. Старина Энди, не в упрек Вам, Страшила Вы наш)

Ясно где - если нет обзора у французов и румынов, ищи их у венгров: http://prohardver.hu/hir/asus_xonar_essence_iii_eloerosito_usb_dac.html

Вот хотел забыть о новом Xonare, но .. А ведь если возможно принимать DSD поток по 6631A ( ясно, что DoP), а не обязательно по СМ6632, то открываются некие горизонты и для владельцев One|STU ( сами-то 1792 и 1795 DSD понимают). Раскалённая слюна начинает прожигать казённые кирзовые сапоги.. То @clubnewmen, А что там с разрешениями. Мы не переживаем. Судя по подписи. он два месяца у вас, а не у Вас. И в очередной раз прошу поверхностной ( на уровне хорошо - очень хорошо - ногами пинать до помойки) сравнительной оценки ЦАП части TEAC 501 и OPPO-105/ Пожалуйста

А ведь, да, что-то с глазами моими стало.. Но кнопки/ручки апсемплера нет, так что в намеках , будет ли переработан алгоритм для него, оказался прав клубньюмен. а не романрекс. Что удивительно, ведь для DSD фильтр обязателен. Но ёлы-палы! Ведь 1955 - 24-х битный ЦАП для 5 вольт . Ну не по зубам им в АСУС новомодная сабля. Зато балансный! выход на телефоны. И пульт - суриозная заявка на "крутой сетап". Опять второпях сляпаная железка -догнать тему DSD в угоду маркетингу. Но читатели этой ветки за ним не побегут, да или..? И моя надежда - на удачу эксперимента Sergey_SVS,

А ведь да, это доработанный One на 1795 (! вот ведь дался он им..). Их ответ Teac / Интересно, поместится ли эта доработка в килобакс. Есть сомнения...

И таки да, мы понимаем...И другого не держим. Спасибо, очень ждем

Не прямо сейчас, но полистаю ветку. Вроде бы многонастрадавшийся от перепрошивок @APECR, описывал детали, поищу. А может, он и сам напряжется написать заново или дать ссылку. Мне, похоже , нужно тоже. И Нелиум вкратце писал.. И ещё - где все берут прошивки для 6631? Я на сайте С-Медия их найти не могу, и скачать из этого форума не получается

Как вариант 2203 просим у Hellium поискать у себя старую ( для CM6631) прошивку от Shiit

за такие дела рекламации подавать надобно - а это бы подействовало бы, по крайней мере продавцы перестали бы закупать ASUS Eone. И мы бы ориентировались бы на цены ебай и амазон, от 636 USD за простой ASUS Eone/ Уважаемый Sergey_SVS! Мало я вкуривал тему CM6631 на Вегалабе, зато несколько раз, конечно , недостаточно.. И всё же просьба ответить ( или сослаться ) на ( глупый ) вопрос. Там же на Вегалабе проскакивала версия , что, поскольку СМ6631 не поддерживает частоты 88 и 176 (СМ6631А поддерживает), то ASUS специально создал драйвер , который заставляет СМ6631 игнорировать распаянные на плату клоки, но зато всеяден. И как решение предлагалось использовать не АСУСовский драйвер без поддержки 88 и 176. Понятно, что набортный клок хуже TCXO , и фирменный драйвер не будет отключать ненужный кварц, но очень, очень хотелось бы узнать Ваше ( и Вашего осциллографа) мнение о целесообразности прошивки firmware v.2203 .. Заранее благодарен. И да, на чужих фотографиях я видел распаянные на плате в EOne кварцы. Или у фотографии была неправильная подпись?

Доброго времени суток всем! Не я это предложил, но кстати ... Вот хоть .. ругайте, но по первому дню прослушки EOne (простой стоковый) звук DVD-A "Jazz at the Pawnshop" непосредственно с диска на микросистеме JVC всё равно нравится мне больше, чем из образа с компа, что в наушниках K271 Studio, что через акустику. Хотя и с компа тоже очень неплохо и комфортно. Начитавшись Andi_, начал думать о расставании с большой акустикой, ибо за ради послушать раз в год вливания начинают просматриваться неадекватные. И фонотеку прореживать в очередной раз жалко..

У меня есть. Ура ! Я застолбил.. Условия в ЛС, пожалуйста (почта). И по OPA1611AID (корпус SOIC) / OPA1612AID тоже хочу прицениться Только что две недели у меня не будет ни банкоматов, ни интернетов, а я сейчас должен за час собраться.. И по Shiit вопрос есть = он без внешних клоков? Не сумел рассмотреть.. Если без, старый драйвер тоже прошу...

Господа ( и кто согласен - товарищи по счастью). Вроде здесь мелькала информация об устройствах, лежащих на разборе. Не уступит ли мне кто-либо платку с выключателем сети от ASUS Eone ( актуально через 2 недели, сегодня уезжаю) Покупатель моего ASUS, у которого при возврате я забрал сабж без проверки, вернул мне его поломанным штоком выключателя Solteam PS-5 (http://www.solteam.c.../pdf/0/PS-5.pdf) Была надежда заказать его через авторизованный сервис Но вот что они отвечают :

Опять убедился, что, судя по сайту, C-Media забыло о продукте 6631 без А Наскоро поискал устройства на CM6631, также тактирующиеся от внутренних PLL, чтобы стырить драйверы Таковые ( устройства ) за час обеденного времени не выявились, кроме, вроде бы, Shiit ( Спасибо Hellium ) Покопаю там: Гунгир (( Спасибо Hellium ещё раз), очень надеюсь, что это не USB Gen 2 Upgrade, тогда тоже пролет из-за 6631A digitalau...ngnir_01_09.jpg ( хотя на фото битфроста вроде бы кварц стоит..) Может, кто-нибудь еще видел устройства на СМ6631 без внешнего тактирования? Зато посмотрел на фигнюшку, потенциально ( на первый взгляд) прячущуюся под кожух Eone и умеющую отключать ненужные клоки автоматом ( редкость). Понравилась. spdif- ы и I2s среди выходов присутствуют --------------------Mhdt Labs new USBridge USB2.0 Spdif converter----------- Пишут, 6631 по звуку лучше, чем 6631А.. Потом увидел цену - в 280 енотов .. Получается , что конкурентов Edel просто нет ? Но у Edel размеры только плоскости 110 на 80.. Пойти, что ли, к Юрий Ра на мастер-класс... Уже в рабочее время наше на сундуке что-то ..../in...opic=21782&st=0 .

А в подробностях когда же?))) Да ждем, лучше в обзорах и с фотографиями. Дык мы все заранее знали, верили и сопереживали И если и зависть, то белая Рады за Вас, Andi_ Но и нас, убогих EOne, изредка жалейте.. Модератору: А ведь стоило бы расследование провести... И если не Вы , DJShoe, присоединяйтесь

Я плотно не вычитывал схему, только искал LS2000 ( безуспешно при доступных фото), но там вроде стоит импульсный преобразователь для получения -12 В из +12. Иначе уж совсем тупо было бы Но так или иначе, 6120 в FiiO ни E17, ни А9 не покатили. Правда, и наушники были не Beyer в 300 Ом

Что имеем, не храним, потерявши - .. А вот пусть стоит. Как предмет интерьера. И пусть он даже будет коробочкой для хранения нежданно свалившегося на меня OPA627-го богатства, стоившего много беготни и вложений, но умеренно денег. И точно лучше, чем может показаться из этого форума. И таки да, я меряю ценность аппаратуры по весу. И при разнице в цене с STU за 350 в 70 бакинских при готовом теплом встроенном питании. И стоимости решений с USB от 40 (компактный USB -SPDIF на 6631 с драйвером из Поднебесной) ,140 ( свисток на вторичке) до 260 ( абсолют от Lindemann). По вашему же опыту - и Вы не сразу бросились бросаться тысячами на Sabre. А и моим ушам уже не 20, шаг вперед на пятистах с небольшим я услышал - и уже хорошо.. А Гегелей мне не нужно, не слышу я в них ничего, только красные ценники в глазах.. И кто сказал, что сопротивление катушки 300 Ом во всём диапазоне частот? Или ушные капсюли отличаются от колоночных? Таки я тоже колонки клепал ( но больше рассчитывал ) .... и потом выбрасывал. И от Вас сейчас ждут впечатлений от сравнения слонов 5 кГ с паровозами за 15, напомню..

СПСибо. Да ничего интересного - ну, младшая Мюзес от Доктора где-то затаилась, и одна 8066 для X-Fi HD USB покупалась. Когда в октябре прошлого года формировался заказ , круче 627-х были только ещё более дорогие 627-е и на ещё более дорогих адаптерах 13-е сообщение, однако.. А и кстати, ( ко всем) какие версии - будет ли комфортной, без резкости связка STU и DT990 Pro? можно ли за глаза надеяться? PS При цене STU $347 & Да я без обид - мой принцип - сам дурак, если неправильно оценил обстановку, А вот что Вы обрушили цены на One на вторичном рынке так грамотно, словно Ваша фамилия Сорос или Баумгертнер - тоже уже исторический факт...

@Dimmka69, Спасибо за ответ ! Я так и собирался сделать и дальше не заморачиваться. Но на самом деле вопрос был в том, не лучше ли на позицию сумматоров ставить какую-либо из LM(LME), для нового владельца. Сам я расстаться со всеми 627-ми сразу не смогу - такое вот проявление жадности к 627-м.