Obosnuy

Решил отписаться по ощущениям. Может кому пригодится))) Взял-таки ультрасоны. С моими встроенной зк и плеером с2 впечатления таковы: 1. Детальность даже с дешевыми источниками хороша. 2. Сцена не идеальная, но также хороша. 3. Шумодав на малой громкости фактически отсутствует. На большой вскрываются нижеописанные минусы, а также некомфортно просто слушать постоянно громко. 4. На большом громкости достаточно сильные сибилянты, тарелки бьют по голове, пытаются пробуравить мозг, вокалисты порой напоминают крота из американского Винни Пуха. 5. Середина просажена по громкости, по сочности, по живости, по чувственности. Девушки и юноши по голосу мало чем отличаются от первого крестного отца. 6. Инфрабас вполне неплох, а вот мидбас по количеству достаточный, но какой-то не смачный что ли, недораскрытый. 7. В общем ощущается какая-то глухость, суховатость, отстраненность, но при этом звонкость. Похоже на то, что во время сейсмических толчков в пару баллов по Рихтеру из крупного подземного бункера, находящегося в Сахаре или Калахари, местные прокуренные партизаны, уставшие от беспрерывных войн, под грохот старых пионерских барабанов и непрекращающийся звон столовых приборов о медные пустые тарелки, пытаются докричаться до слушателей через длинную толстую трубу, выходящую на поверхность. Как-то так..... Вывод: новый плеер обязателен. А вообще есть ощущение, что они ближе стационару. Блюстители синергии имеют полное право гордо изречь: а ведь тебя предупреждали! )))

Я заказал, но скорее обзоры будут от Jedie, он попал в первую партию. Мой, надеюсь во второй. Sent from my HTC One using Tapatalk 4 странно, кстати, что такие маленькие партии. Отличненько, значит будем ждать обзор от Jedie.))

Может я что-то не так понял, но на сайте ибассо дх50 вроде написано 239$... Так что, никто пока не заказал? Очень уж интересно все же сравнить его с фиио x3. Кстати, нет ни у кого точной инфы по выходу фиио х5? Да, и объясните ламеру, что за начинка у всех трех и насколько она объективно влияет на качество конечного звука? Можно зная тех данные утверждать о превосходстве того или иного агрегата? Ждемс отзывов...

ясненько. "шумодав понравился" - это сильно.))) По-моему, если нет необходимости в шумодаве, всегда лучше открытые. У меня, например, просто выбора нет, так как на улице и в транспорте в основном слушаю. Кстати, а как они без шумодава по звуку?

я это к тому - зачем вам сейчас те и те? Или соньки в прошлом?

А что есть много разных хороших плееров примерно одного класса, выбор между которыми состоит исключительно в спектре "яркий-темный"? Или я не правильно понял?

не факт. может даже выиграть, смотря какой звук нравится. это я как владелец 1RNC и Signature Pro говорю само собой, ultrasone 900 я тоже слушал а что слушали на всех? В чем могут выиграть? Неужели Сигнатуры могут быть в чем-то хуже сонек? Разве что в каком-нибудь дабстепе... Честно, я не особо понимаю, что значит "смотря какой звук нравится". То есть я, конечно почитал тут всякого, но все же не верю, что кроме любителей глубокого мощного баса и всех остальных, есть еще какая-то разновидность людей, слушающих музыку. То есть по-моему в середине и верхах - чем ровнее ачх, тем лучше. Для всех. Или нет???

Для сравнения было бы интересно послушать, но в своем городе ничего из сони этого уровня не нашел. Брать же их вслепую 100% не буду. По качеству звука думаю 900 ультрикам проигрывают вчистую Просто уши уже практически заказал и жажду их отпробовать как можно скорее. В плеерах же пока не особо разбираюсь, так что выберу и возьму попозже. А слушать даже несколько дней связку, которая будет уничтожать мне мозг, не очень хочется.

ну вот зачем так сразу? я же понимаю, что это не с4 и тем более не система за сотню зелени. я хотел спросить, насколько он яркий с ультрасонами. Интересно на то время, пока не куплю новый плеер)

Можно считать мой с2 низкокачественым источником с переярченным звуком? Ок, по крайней мере сразу делать не буду. Может как-нибудь попозже попробую и поколхозить, слава богу это легко возвращаемо к стоку , на сколько я понял. Вопрос тогда по картам: почему некоторые восхваляют ксонары, а некоторые смеются над ними? Свои деньги они отрабатывают? Что можно взять получше не сильно дороже? И, насколько я понял к моим будущим ушам не подходят ни лампы, ни яркие источники, что же тогда нужно? Ну, в советах я не мастер, а по некоторым вопросам все же поясню. "maa 8 и 9" это плееры от monster audio, соответственно ma8 и ma9. Хорошие такие плееры, подробнее о них можешь почитать на сайте AlexMod. А rockbox - это альтернативная прошивка для плееров, которая "прошивается" сверху оригинальной прошивки, т.е. меняет ее. По праву считается лучшей софтиной для апгрейда плеера (ма8 и ма9 поддерживают этот самый рокбокс). пока не почитал, сразу вопрос - как одна и та же прошивка может подходить к разным плеерам разных фирм? или они разные на разные плеера, просто делает один чел или компания?

В общем, практически полностью определился. Ultrasone 900+прогрев+кис мод+ покупка нового плеера. 30 килорублей жалко. По дизайну заинтересовал х3, да и звук вроде неплохой. Я так понимаю будет чуть лучше, чем если бы я докупил к своему с2 усилок типа fiio11, зато у меня в кармане не будет франкенштейна) Теперь просьба посоветовать плеер, есть ли смысл брать х3, может что-то получше присмотреть. Что такое маа 8 и 9? Что-то не нашел инфы. Что такое рокбокс? Может кто доступно и на пальцах объяснить, какие щас существуют хай-эндовские портативы? и выстроить по градации от лучшего к худшему по звучанию, чтоб я определил, сколько еще смогу отжать у своей жабы? ЗЫ - мож лучше новую тему начать?

Ну я пока еще не совсем слетел с катушек. Естественно покупать 800 под с2 не собираюсь. Просто пытаюсь понять процентаж важности в тракте ушей и источника и выйти в итоге на оптимальное соотношение при оптимальной цене. То бишь думаю, обойтись все же для начала с2+ультрасоны или же сразу серьезно поговорить с моим земноводным товарищем и взять с4 про с чем-то подешевле. 1 вариант привлекает больше, тем паче, что постепенная динамика по пути улучшения слабого звена (а в моем случае вообще отсутствующего звена) выглядит вполне логично с психологической точки зрения. А быстрое улучшение в купе с бОльшими затратами может и запросы увеличить и материальное положение пошатнуть. Как то так...

эквалайзером это не лечится?Ну и раз уж на то пошло - вопрос на засыпку всем: что будет лучше звучать с2 + hd800/t1 и пр. (разумеется с усилком) или с4 про + 770 баеры? или скажем даже с4 про + 380 зены для честности и как зазвучат мои три сабжа на с4 про? И как в ультрасонах с прилеганием к головушке? Что-то как-то все же к ним больше тянет

И по поводу т70п - неужели они настолько нелепы в моем случае? Или они сами по себе не стоят своих денег? А как насчет т70, т90, 1350 (не хочется накладные, тем не менее интересно), т50п, т5п как возможный апгрейд (с тем же колорфлаем, например)? Почему их никто нигде ни для чего не рекомендует? Или я просто пропустил... Мне субъективно больше всех именно фирма баеров нравится. Но никаких восторженных отзывов, кроме как на 770 и 990 модели не слышал, причем последнюю также поливают, как и хвалят. В чем причина?

Громадные, неплотно сидят на голове, с маркл-модом вес около 500 грамм, длинный негнущийся кабель в тканой оплетке. Любое падение на асфальт, боюсь, будет фатально. Да и не раскачаются они толком от плеера, хотя именно Деноны от дешевых источников звучат более-менее сносно... Насчет громадных не так критично, про посадку - уже хуже, конечно, хотелось бы поплотнее, но я не пробовал их и нигде не нашел инфу по силе давления, поэтому был не в курсе. То же про провод - не думаю, что это настолько критично, ну не железный же он в конце концов. Насчет мода, я скорее надеялся, что меня разубедят в его необходимости. А вот как раз его неприхотливость по источнику в обзоре мне приглянулась ну и наконец на асфальт у меня не одни уши никогда не падали, так что этот пункт к счастью неактуален))

ну разве что как beats pro, ибо beats studio на фоне этих сонек - скучно.Прошки, увы, не слышал, но их ценник - О_о Слушал обоих - все одинаково безобразны. По крайней мере на моем плеере и в моих ушах Спасибо, попозже почитаю. Щас некогда уже)

Коммерсант из меня никакой, что подтверждает куча старого барахла у меня дома, поэтому для меня проблема быстро расставаться с электроникой, органично и сбалансированно подбирая новые все лучшие элементы тракта. Поэтому пытаюсь пойти по простой схеме - сразу взять хороший уши, потерпеть, тем более, что до этого совсем какашечку слушал, а потом докупить и хороший плеер За деньги Вани я бы купил что угодно, а кастом про говорят на голову хуже тех же 770, так что свои за них отдавать не хочется)))

Я пока новичок в этом, кроме прочитанной инфы и простейшей логики других источников не имею. Для меня низкоомные - значит подходят для плеера. Поясните, что с ушами не так в этом смысле? Аудиотехнику изначально не воспринимал из-за цыкающих высоких, совершенно не нравящегося дизайна и небольшого, но все же опыта прослушивания их у друзей несколько лет назад. Ну и вообще не моя это фирма.

Сони не нравятся. Да и уровень не тот. Хочется что-то получше. Кроме того я не только дабстеп слушаю. От большого его количества сильно устают мозг и уши. Вмода вызывает недоверие слишком попсовой направленностью, в голове как ассоциация сразу грохочит битсовское безобразие Плеер брал не так давно, но успел прикипеть к нему. Понимаю, что не раскроет. Но ведь ушей у меня теперь совсем нет, а если брать и плеер, и уши, при том, что есть необходимость брать новый комп - идея плохо реализуемая. Поэтому в планах плеер попозже

Всем привет! Значит так. У меня ковон с2. Слушаю рок, в том числе русский, метал, в том числе ню-, альтернативу, дабстеп и некоторую другую танцевальную и не очень электронику, эмбиент, меланхолично-мелодичную электронику, немного готики, немного классики, немного русского панка и авторской песни, очень немного попсы, очень мало рэпа (Эминем). Понимаю, что все это наверно не очень хорошо сочетается, но думаю время прослушки в основном делят ню метал, дабстеп и медленные мелодичные баллады или типа того. Не слушаю джаз, блюз и же с ними, откровенную говнопопсу, откровенный быстрый трешак с неперевариваемыми рифами. Старые сенхи хд428 не без помощи друзей и времени ушли в небытие методом обрывания шнура (вообщем как и все предыдущие). В принципе нравились. Но теперь, после перелапачивания гор всякого форумного обзорья и отзывья, всерьез задумался над приобретением чего-то качественно превосходящего все, что у меня когда-то было из ушей. Так сказать пытаюсь приобщиться к философии вашей аудиофильской аудитории. Перебрав и перечитав кучу всего, пришел к выводу, что мне больше всего нравятся 1. Denon AH-D2000 2. Beyerdinamic T70p 3. Ultrasone PRO 900. Да, забыл сказать - слушаю в основном по дороге, дома очень редко, хотя задумываюсь также обновлять в ближайшем будущем комп. систему (и к ней подумываю прикупить норм аудюшку), но усей пока точно не планирую ни стационарных, не портативных, как и цапов и прочего добра. Пока дома бюджетная 5.1 и менять в ближайшее время не планирую. Так что нужны низкоомники. Но все-таки, чтобы меня не забросали какашками, добавлю - в планах приобретение с4 про. вот... К списку можно добавить 770 про ле 32ом. Но полагаю, сейчас их достать непросто, да и тема с их дисбалансом меня немного напрягла, кроме того это все-таки уши уровнем ниже, но если меня аргументированно убедят, что я ламер сраный и не нужны мне уши из первых трех, то быть может, я соглашусь поискать 770-е. Теперь немного предпочтений: поскольку все мои уши ломались в проводе, даже уже психологически хочется не только мегапрочный, но и желательно отсоединяемый шнур. Так как часто ношу с собой, желательно, чтобы занимали немного места, но арматура, накладные и прочее не надо - не люблю. Только мониторы, только хардкор. Неплохо, если будет чехольчик в комплекте. Шнур желательно либо не длинный (1-1.5м), либо витой, амбушюры желательно велюровые. Важно прилегание к ушам, чтобы было плотным, чтоб не свалились при первом чихе. Наверно неплохо, если будет двустороннее подключение кабели. Полагаю, так сигнал будет лучше распределяться. Крайне желательна крепкая конструкция - в идеале металл. Но все это - лишь дополнительные параметры. Если что-то из этого наголову превосходит конкурентов в качестве звука - все остальное - не важно. 1. деноны говорят хороши, но с классикой не справятся - шершавые, цыкающие верха. Правда? Насколько критично скажем для Вивальди? На вид мне нравятся, стильные, материалы хороши. Обязателен ли здесь маркл мод? Насколько хуже стоковые? Будет ли нелепо бухать классика и пищать женский вокал? Насколько хороша сцена по сравнению с баерами и ультрасонами? Как с шумодавом по сравнению с ними же? Действительно ли без ведома хозяина выкручиваются шурупы? (вопрос владельцам) 2. баеры нравятся субъективно, нравятся материалы, крепкость конструкции, внешний вид, мейд ин джермани. Насколько полезна технология Тесла или это маркетинговый ход? Не очень удобно с собой таскать - огромные, не складные, шнур не снимаемый, но это терпимо. Хочется узнать, насколько мало в них баса и действительно ли они скучные и режут верха? Подойдут ли моей музыке? И еще - смущает сила давления - всего 2,8 Н. Не будут ли они спадать? ДЛя меня оптимально где-то 4-5 Н. Если держутся хорошо, то не критично, если же как сопля - пичаль... Правда, что у них сдавленные СЧ? Как это отражается на звуке моих направлений? 3. Ультрасоны, как я понимаю, самые универсальные? С самой ровной ачх? или я попутал? Почему тогда их не советуют брать без прослушивания? Да, кстати, сам прослушать их не могу, как и остальные, так как в мухосрани живу, поэтому и прошу помощи, в том числе в смысле красочного, образного описания на примерах, как будет звучать звук на выбранных мной ушах, ну и смоим плеером, с перспективой перехода на с4 про. Можете считать, что у меня ковонфул ковонфлай с3 недопро. Кстати, раз уж речь зашла о возможностях прослушивания, слушал только сенхи 380 - не понравились, баеры 860 - немного режут, но в общем понравились, аудиотехника не помню какая была тыщ за 10 - не понравилась, и кроме того в мвидео тоже гд-то за 10 килорублей понравились, но совсем не помню как назывались - тогда еще ни черта в них не понимал, даже названий не знал, поэтому не запомнились, единственное, что отложилось в подсознании, вроде какая-то то ли дочерняя компания, то ли в сотрудничестве с деноном делалось или с чем-то типа того. Еще добавлю, при прослушивании 860 баеров сложилось впечатление, что звук мне приятен из-за открытой конструкции, хотя аудиотехника по-моему тоже была открытая. И вопрос насчет этого - ультрасоны выстраивают сцену как открытые или это тоже маркетинговый ход? Еще добавочка - как я уже сказал, слушаю в основном в дороге, в общественном транспорте. Поэтому чисто логически заключил, что мне нужны только закрытые. Насколько это жестко и что в этом плане показывают 880 баеры, которые вроде должны сочетать плюсы тех и тех, хотя мне почему-то кажется, что они только минусы тех и тех сочетают? и насколько вообще они хороши по звуку? Просто непонятна их завышенная цена по сравнению с 770 и 990... Насколько необходим кис мод ультрасонам? Очень радует в ультриках отсоединяемый шнур, да еще и запасной + 2 набора амбушюр, складная конструкция, уменьшающая объем переносимого, но и стремно за шарниры. Очень неприятно за полностью пластиковый корпус. И опять же говнятся на их верха. По ходу я все такие выбрал с переверхами. Но может это мне и нравится в ушах при первом прослушивании. А потом надеюсь прогреются. И последнее - У кого самый чистый, кристальный, воздушный, с хорошей сценой ,но при этом не скучный и не сухой звук из всех перечисленных? Условно, конечно. Тем более трудно, наверно, будет отвечать тем, у кого всякие stax 009 и подобные им. Но все же. Хотелось бы не прогадать. Деньги для меня не малые. Спасибо всем тем, кто прочитал весь этот хаос, еще большее спасибо тем, кто сможет подсказать))) Надеюсь и уповаю на помощь профессионалов