YUOMINAE

У меня есть двое ребят которые на волне хайпа попробовали его. Поплевались и избавились, хотя нет у одного он у компа задержался.

dSC Debussy я его слушал причем давно и на тот момент ничем не удивил, Victor 999 звучал интереснее. Maitner MA1 для мня вообще был просто мутным и желания познакомится с Maitner MA3 у меня никогда не возникало особенно если посмотреть на его цену.

А самое главное. впечатления? Я сейчас сам тормознулся в своих порывах. Как-то стрёмно рисковать и брать без прослушки. Все надо слушать самому причем строго у себя в системе. А на это потребуется время, а некоторые аппараты совсем не достать - только под заказ.

А транспорт? Который стоит в корне! И конечно обвязка у вас такая же?

Тоже претендент на знакомство с его звуком - https://soundnews.net/reviews/sources/dacs/musician-audio-taurus-r2r-dac-review-kickstarting-the-r2r-revolution/

Я бы не делал выводы в незнакомой для меня системе, особенно без опорного сравнения.

Не пробовал. Немного неправильно я написал, правильнее - в нижней середине и НЧ диапазоне.

Меня беспокоил недостаток разрешения в СЧ-НЧ диапазоне, а также нехватка динамики и энергетического посыла, что особенно было слышно на БСО. Все это при сравнении с MH-DA005.

Я не различаю ЦАП по установленным в них микросхемам. Даже при одинаковых микросхемах они могут звучать совершенно по разному. Важна реализация. При этом ROHM от других фирм я не слышал, только 3-и ЦАП от EMaudio. 005 тоже не лыком шит. Не хочу торопиться.

donPedro вы же из Питера, приезжайте послушаем, сравним и просто познакомимся. Усиление можно организовать по разному, даже в классе Д - в данный момент я поражен его уровнем и активно экспериментирую с ним и операционными усилителями. Возможно лампа вас больше порадует.

Многие сейчас хвалят Gustard X30, а некоторые блогеры о нем говорят как о лучшем в ценовой категории до 50000$. Надо тоже будет познакомиться с ним.

Я именно по живой музыке ориентируюсь и сравниваю именно на ней. От мультибита я пока не слышал такого достоверного тембра, текстур, оттенков и послезвучий. Хотя переслушал их очень много, в том числе и верхних винтажных ЦАП. На одном только УльтроАналоге двухчиповых я у себя послушал 3-и ЦАП-а. Лучший из этой тройки в лице spectral sdr-2000 professional прожил у меня целый год.

Жаль послушать приемника в лице Musetec MH-DA006 вряд ли удастся. Его если брать, то придется в слепую. http://www.mu-sound.com/DA006_detail.html

Holo May КТЕ я слушал и сравнивал у себя в системе с Musetec MH-DA005 DAC. У Holo явно ниже разрешение и динамические характеристики, что хорошо слышно на живой музыке и БСО. Сегодня продал один из своих ЦАП EMaudio EM-DAC 34352 Six ver.2 и сейчас определяю круг претендентов на его место.

Тогда я думаю надо приобрести новый ЦАП, прогреть его и столкнуть в лоб с Poseidon. И только тогда принять решение о его продаже.

Странно конечно. Разумно продавать, когда приобретается новый компонент и этот новый однозначно лучшее старого. Конечно опять же не спеша, дождаться прогрева нового компонента, провести сравнение в лоб. И только тогда принимать решение о продаже. Хотя мы не знаем и возможно Cen.Grand просто звучит лучше Lampizator Poseidon и поэтому на продажу и поиск нового лидера. Такое встречается очень часто, когда более дешевый компонент звучит лучше значительно дорого. Особенно с приходом на рынок Китайских компонентов.

Продать Коралы, а на их место подыскать вторые полочники со схожим характером звука, если конечно это нужно. Иметь пару полочников не сложно, но крайне интересно с точки зрения разнообразия в прослушивании. И, чуть не забыл. Dynaudio Stand 4 кране неудачные стойки, у меня их переиграли даже копеечные Атакама Нексус.

Знаете такую известную конструкцию - Голоса Театра? Там есть такая возможность и мне приходилось с хозяином заниматься их регулировкой. Чуда не произошло, по крайней мере в его помещении. Чуть позже мы по его просьбе привезли к нему одни из моих полочников на шириках и они в одни ворота(кроме глубины баса) уделали его ГТ. Вот такие дела. Вот эти полочники причем на Китайских динамиках -

Это все равно не даст того эффекта, что дает перемещение АС.

Это пока Дины не встали на стойки и не отодвинулись от стены.

Он может иметь преимущество в соответствующем по масштабу помещению. В противном случае за счет первичных отражений от корпуса АС размазываются КИЗ, что помимо искажений сцены ведет к снижению разрешения и плотности образов.

Влияет вообще ВСЁ в системе, в том числе и направление предохранителя.

Каждый КИЗ должен локализоваться на своем месте, как по фронту так и в глубину. И если инструмент прописан только в одном из каналов, то он будет привязан к акустике, ну конечно если его не размажет КДП.

У меня часть КИЗ всегда привязана к АС.

А вот этот конвертер импеданса https://***/item/1005006000212494.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.224.274d4aa6lmx1zb&sku_id=12000035248643719 никому не приходилось пробовать? Он идет к наушникам GoldPlanar GL1200 - https://***/item/1005005171783202.html?sku_id=12000031965384272&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.47226fcbFY7d6h Есть желание их попробовать.