-
Публикаций
42 -
Баллов
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Voroneg
-
А мне бамбук нравится, красивый материал. И тоже композит кстати. И оголовье старого образца, из шпона, отличное было, думаю для желающих надо бы сохранить возможность его заказа. И ещё предложение- разработать несколько вариантов демпфировния и дать возможность самостоятельной замены слушателю. Ведь сегодня хочется одного, завтра другого, да и под разные жанры универсально вряд ли возможно сделать.
-
Заметка на тему в журнале Радио Кто может посчитать номиналы резисторов для подключения наушников 32Ом к 50-ваттному усилку по второму варианту?
-
Я полагаю что для транзисторного усилителя чем выше сопротивление нагрузки тем лучше, меньше искажений. Или это не так? Теория это хорошо, но я люблю теорию практикой проверять. А на практике оказалось что колоночный усилок с гасящими резисторами во многом переигрывает специализированный наушниковый. Задумался....
-
А чем плох вариант подключения резисторов последовательно с выходом колоночного усилителя? Ом на 200-300? Сейчас провёл этот смелый эксперимент, вроде 32- омные уши хорошо играют...
-
Сегодня сделал небольшое открытие. Оказывается драйверы от ритмиксов прекрасно помещаются в корпуса от ТДС-15! Настолько прекрасно, что не требуют никакой дополнительной фиксации, просто вставляются в натяг и всё. Мало того, амбушки от ритмиксов так же плотно вставляются и удерживаются силами трения без всякого клея. И звучат .в открытом корпусе лучше чем в стоковом.(ну, на мой взгляд). Появляется отличная середина, какая- никакая сцена, и знаменитый бас никуда не уходит. Демпфирование оставил штатное от 15-х. Вся операция заняла у меня 10 минут и является полностью обратимой. Конечно курочить рабочие 15-е ради этого не стоит.
-
Это уже комбайн будет а не усилитель. В этом вопросе не силён. А с ресивера взять аналоговый сигнал на усилитель почему не хотите?
-
Оптимальным решением в плане звука был бы усилитель от Danfi, если лампы не пугают. По характеру звучания прекрасная пара для ваших наушников, известных приглушенными средними и жестковатыми высокими. И отличные НЧ проявятся во всей красе. http://forum.doctorh...m&item_id=20911
-
Импеданс (сопротивление) наушников укажите, иначе разговор будет ни о чем. А то что ресивер не раскрывает, это факт...
-
Что Вы понимаете под "компактным усилителем"? Для портативного использования или стационарного? Если для стационарного то смотрите в сторону ламповых аппаратов, к примеру http://forum.doctorh...m&item_id=20911 проверенный вариант. С транзисторными усилителями характер звучания, в особенности 250- омной версии, такой как Вы описали. Лампа смягчает звук и придаёт жизни данным наушникам. До известной степени конечно.
-
У меня усилитель под 23-ю, но и 6-я в нем успешно работает. Обратная замена, с 6 на 23/88, видимо не так проста, но можно и подстроить режимы при желании. Главное что цоколевка та же.
-
А как же 6н23п? Из зарубежных серия ЕСС 88, там уже богатый выбор. Хоть и не полные аналоги, но вполне должны работать при простой замене.
-
Для справки. В активном использовании два мода с деревянным оголовьем, в течении трёх лет проблем никаких, если только специально не ломать. Ощущение хлипкости отсутствует.
-
Вот это верно. Пусть цветут тысячи цветов, как говорил товарищ Мао. Каждый должен заниматься тем что умеет и любит. Есть виртуозы печати на принтере- пусть печатают, с удовольствием посмотрю на их творчество. Но МОЙ интерес к их творениям будет " чисто созерцательным", как здесь писали.
-
А другие "не все" далеко не в восторге от пластмассы. И навязывать её мастеру который любит и умеет работать с деревом считаю не правильным. У него своя аудитория, весьма обширная.
-
Я думаю всё упирается в отсутствие мембран. Или проблема уже решена? Хотел бы заказать супермод, но живых доноров 15-х практически не осталось. А насчет внешнего вида- меня к примеру он полностью устраивает. Не надо судить об этих наушниках по мутным фото, их надо подержать в руках. Это ручная работа. А ширпотреб, отлитый из пластмассы, с популярным "дизайном" все желающие могут свободно купить в магазине.
-
Никак не доедет, заждался уже. А где найти эти тетрадаки- шигараки в продаже? Был бы благодарен за ссылочку в ЛС...
-
Плата на 4-х чипах конечно посерьезнее выглядит, конденсаторов больше и прочих деталюшек...
-
Появился вариант аж на 6-и чипах! Что скажет общественность, стоит ли попробовать? Или заказать традиционный на 4-х?
-
Тем более что продается он в вашем (нашем)) городе. Аппарат отличный, я брал его послушать у Артёма. http://forum.doctorh...m&item_id=19132 А за эти деньги просто подарок.
- 10 ответов
-
- audio-technica
- ath-msr7
- (и ещё 6 )
-
ОУ в 70-х годах вряд ли применялись в школьных кружках, если вообще существовали. По существу что- то можно сказать? Повторю вопрос: если эти схемы не достойны внимания, посоветуйте что- то другое для динамических наушников средней чувствительности, импеданс 32- 250 Ом.
-
А если так? В качестве ОУ предлагаются на выбор NE5532 или OPA213 Что ещё нужно для конструктивного обсуждения? Я понимаю что ссылку на производителя здесь нельзя давать? Еще нашел вариант полностью транзисторный но он совсем уж как- то просто выглядит
-
@Александр Карелин, Глубоко... Однако хотелось бы более подробно. Или посоветуйте КИТ достойного на Ваш взгляд ушного усилителя.
-
Всем привет. Компания из Перми предлагает контруктор усилителя для наушников под названием "Гамма" Вот так должно в итоге получиться Во входном каскаде ОУ, выход на транзисторах в классе А. Параметры усилителя Гамма Частотный диапазон не хуже 10 Гц – 100 кГц Основные Класс A Нагрузка 32 – 600 Ом Мощность 1000 мВт (Rн 32 Ома), 280 мВт (Rн 150 Ом) (Uпит: 27В) Схемотехника Входной каскад операционный усилитель Выходной каскад однотактный на биполярных транзисторах в классе А Параметры усилителя КНИ (без ОООС) менее 0,03% (версия Pro КНИ (с ОООС) менее 0,002% (версия Pro) U питания 24 – 32 В DC (P > 12Вт) Схемы к сожалению найти не удалось. Что можно сказать хорошего или плохого про данный набор?