zsoft

@Sailed, я это понимаю, но разбирать просто лень - это самая главная заморочка), особенно если прочитать ваш пост выше, где вы там не сразу разобрались что откручивать...

@OlegSA, чего от него бегать то?, он по звуку почти такой же как jriver. @MaxMing, верно! я об этом и говорю, что всего 2 реально удобных плеера которые практически одинаковые, дело вкуса... все остальные как бы они хорошо не звучали, очень не удобны в управлении и не красивы(

@SharapoFF, ничего не понял), но если вы думаете что в фубаре надо бегать туда-сюда вы ошибаетесь...все тоже самое как и в jriver'е да и я вам ничего не рассказываю, я всего лишь говорю что фубар не хуже многих других которые есть в спике...и я не понимаю почему человек пару постами рание спорит, говорит на фубаре все хуже чем у других и удивляется почему ему такие оценки высокие ставят, типа там ничего нет: обложек не показывает, список не так и еще чего-то, все там есть!

@SharapoFF, да, но не альбомы целиком, а пару песен из альбомов разных исполнителей...то есть: тут и там по чуть-чуть, ну во первых я не против jriver'a, просто мне удобнее foobar и что? человек грязью поливает foobar говорит там ничего нет и все такое, хотя все там есть и все настраивается, по сравнению с другими плеерами которые в списке он по функционалу не на последнем месте, разве нет?(я не сравниваю с jriver, там тоже всего хватает, дело вкуса, но больше то альтернатив толком и нету, все остальное сделано намного проще и не настраивается(даже тот же jriver не так настраивается, хотя там и так всего достаточно)) во вторых да иногда хочется видить то что есть в библиотеке и бывает так, что у одного исполнителя пару песен послушать, потом у другого.... и т.д. и какие проблемы с этим у фубара?(все тоже самое как и у jriver, вот только интерфейс не так загружен и настраивается более гибко)

@dm72, странный спор затеяли, вам сложно потратить 10-30 минут на настройку плеера под себя и потом пользоваться им годами? В этотом плане конкурентов у foobar нету, только его можно настроить так как хочется тебе., у меня оно выглядит [картинка] простенько, но мне так удобно(поищите скриншоты фубара в тех же яндекс картинках или гугл и увидите каким разнообразным может быть фубар и не разу не убогим)... Для большого каталога музыки он намного удобнее чем другие (ну кроме джиривер, он удобен, но там так детально под себя не настроить интерфейс, но из коробки он выглядит лучше) Я в свое время потратил 30 минут на настройку фубара и теперь не могу пользоватся другими плеерами, они для меня менее удобные...тот же jriver у меня есть, но я им практически не пользуюсь). Bug head - вообще не удобен для прослушивания музыки, но звук там другой(я согласен с оценками звука в шапке), но если очень большой каталог с музыкой...то Bug head вообще не рассматривается... им можно 1-2 альбома послушать, если хочется услышать другой звук), но из-за его не удобного интерфейса и медленного старта - это делать очень редко хочется....

кто ставил прошивку новую, расскажите есть смысл заморачиваться, разбирать аппарат, что бы прошить? ничего не изменилось кроме улучшения DSD256 формата?) (чейнд лога не нашел..., написано: "is only used to improve Above DSD256 format")

@andi_drive, даже не знаю, yulong приглянулся как-то по виду), а в Audio-GD NFB28 - выход на наушники как в асусе или мощнее?

Yulong da8 как комбайн - нормальное устройство, выше уровня asus one? усилитель для наушников сравним с asusовым по громкости? есть asus one muses и разные наушники, но хотелось бы комбайн для наушников sennheiser hd800, в асусе яркие(хотя смотря что слушать)...судя по отзывам yulong мягче асуса... выбор то особо не велик...нужен комбайн, что бы можно было подключить к ноуту и слушать!, без доп оборудования! audiolab m-dac - как я понял усилитель послабее и причем значительно.... burson conductor - дорого... остается yulong

Monster Turbine Pro Gold очень качественные наушники, пользуюсь уже года 2-3 мне звук нравится..., да и басы регулируются амбюшурами коих там очень много из разных материалов...для рока вполне драйвовые(быстрые)..., для джаза\блюза тоже очень даже музыкальные, инструменты хороше различимы... наушники дороговаты, много всякого мусора не нужного впаривают из-за этого ценник такой, там: коробка какая-то бархатная, много мукулатуры, 2 разных чехла(они качественные, но зачем оно мне? наушники я в них не складывают) и еще чего-то.....полезное только куча насадок(из разного материала), которые под любое ухо подбираются и они кстати очень не хило влияют на посадку и подачу звука..... лучше звук наверное только в арматурных будет и то не у всех(...

пока нету такой возможности, но когда буду покупать собираюсь подъехать послушать..., сейчас пока выбираю а почему советуете: BursonAudio 160D, для моих целей не лучше будет Burson Audio 160DS?(меньше функционал, но и цена значительно меньше)

мне не так срочно, в этом году будет Серия SL ?, я правильно понимаю что оно должно укладываться в бюджет 50.000р? чуть-чуть не понял, нужно подключить к ноутбуку по usb, воткнуть наушники и наслаждатся музыкой... сам слушал только asus one muses, с hd 800, не очень понравилось в роке, в джазе и блюзе более менее, в роке, хардроке не хватает напора.... (правдо hd 800 не прогреты были, но не думаю что, что-то изменится) с доставкой из-за бугра связываться не хочеться, нужно то что можно купить в Москве

какую музыку слушали и какие впечатления?, какой цап можете посоветовать для наушников hd800 ?

какой цап можно взять для Sennheiser HD 800 прослушивае через usb ноутбук предпочтения: рок, хардрок, гаражный рок, джаз, блюз... бюджет: до 50.000р пока выбор пал на: Burson Audio Conductor SL 9018, но его еще нет в продаже в Москве....так же думал о Audiolab M-DAC - но там usb обрезанный...

Burson Audio Conductor SL 9018 интерестная модель, я так понимаю она намного дешевле Conductor, стоить должна до или около 50.000р? когда появится в продаже? Burson Audio Conductor кто нибудь слушал с hd800?

@Safronp, спасибо, а если muses их тоже вытаскивать? 2 и 4? использую только наушники, и врядли буду когда либо использовать колонки....