kabuto

@DragonOwen,@Dmitriy1963, Спасибо. Но это все девайсы заточенные под iустройства. Про них я знаю, в частности облизывался на Fostex. Тем более Snorry (у кого делаю мод 50rp) говорит, что качает очень хорошо сей аппарат. Но все же мне хотелось бы понять, в последнем поколении классика, можно ли использовать вывод цифры по USB (как в андроидных аппаратах) и подтыкать к нему любые цапы...

Друзья, подскажите, кто знает. Приобрел себе Ipod Classic под бутерброд. Теперь встал вопрос с подключением цапоуся. Плеер может выводить цифру по USB Audio? Или ему нужен только цапоусь, работающий с i устройствами? Я-то планировал свой PCSTEP к нему подключать... Если подходят только спец устройства, то подскажите пару хороших вариантов.

+1 Отличные уши. Сижу кайфую.

В итоге burson поселился дома. И видимо надолго. Очень приятное изделие. И дизайн и звучание. Мои диапасоны спелись с ним.

@HOOD, Видимо имелось ввиду, что для достаточно прохладно звучащих 800х покупать серебро не есть хорошая идея. А вообще это вкусовщина. Мы с женой слушали предтоповый серебряный неотек и лично нам, такой прохладный, "лунный" звук не совсем подходит. Бесспорно, уровень очень высок. Но вкусовщину никто не отменял. Всё ИМХО.

На сабре, темные? А что-то не из китайцев? Именно цап. Усил не нужен.

А есть что-то достаточно хорошего уровня, с темным звучанием, в пределах 25-30 тысяч, с usb?

Psychedelic rock, 1968г, Japan.

Да приезжай. Не проблема только вот у меня винил, в основном. С комповым звуком непонятно пока....

Да, все правильно, младшие модели диапасон хорошо проявляют себя на малой средней громкости. Хотя тут еще и от записи зависит. Мне сегодня винил system of a down приехал, так я знатно башкой потряс А вот старшие модели играют на высокой громкости вообще не напрягаясь.

Это STAX детка! Единственные наушники, от которых моя жена улыбается и звучат магически и сидят комфортнейше

Ну да, большая башка у меня. Я их пару ночей на подушке держал. Ну а потом носил, вот и сели по моей голове Кстати! По комфортности посадки 600е фостексы очень хороши. Мягкие амбушки, несильный прижим, мягкое оголовье. Здорово! Даже в метро нормально, не сваливаются. Но Шумки для старых вагонов не хватает конечно.

Кстати, 407е стаксы тоже комфортно и чисто звучат. Без утомляемости. За что я их и люблю. По крайней мере у меня это универсальные ушки!

Нет. Это не я рисовал))) это все фильтры. А я слушаю чайф - дети гор. Винил новодельный, но записан с магнитной ленты самой первой версии альбома.

Ну вот, о том и речь. Спокойные и ниже им тракты нужны. А иначе... Бяда бяда на вч

Слушал я 600е фостексы всю неделю от берсона и, в общем-то бед не знал, как оказалось. Сегодня воткнул в портативный цапоусь и.... Получил такую жесть в зоне сибилянтов, что меня натурально передергивало. Все же ровные, чуть светлые тракты им не нужны вообще. От берсона звучит гораздо комфортнее. А еще комфортнее звучит от моего винилового тракта, который в общем-то темный.

@dvoynik, Ну так тут программа улучшается, люди тратят приличное количество сил. А книга как есть, не переписывается Хотя бывают переиздания. И их опять же надо покупать.. Да и лицензии тут на несколько компов. Мы вон, с Глебом, напополам 20ку купили. По 10 баксов всего. Это же фигня, один обед..

@Gleb, Тут процесс такой. Я описал как я слышу звучание тех или иных наушников. Расписал примерные пожелания по НЧ, СЧ, ВЧ. Обратил внимание на то, что должен быть воздух, не должны обрубаться послезвучия. Что звучание должно быть достаточно ровное и естественное. Это в первом приближении. В процессе работы будут еще уточняющие вопросы.

@iow, Ну мэддоги и альфадоги это несколько не то. Ну да ладно. Будем посмотреть. В любом случае, равнять открытые He-6 за 40 тысяч с закрытым модом фостекс за гораздо меньшие деньги не совсем корректно. Не было бы у меня нужды в закрытых ушах на работе - было бы гораздо проще...

@Remilio, Я думаю у Snorry с повторяемостью тоже должно быть нормально. Просто он все делает под разные хотелки. Он же смог повторить в своем моде звук элсидишек

@Remilio, Почему? На всех же не угодишь, у всех вкусы разные. Вот мне нравится естественный звук, ровный. А кого-то от такого бесит. А вообще посмотрим, вдруг у него получится создать универсальные уши, которые многим подойдут

@Remilio, Ну ты же их покупал с рук? Не напрямую заказывал? Я-то напрямую, со всеми моими пожеланиями, моим видением звука, так сказать. @Шурик, Но и не стоит забывать, что фокалы и 600е играют в разных ценовых лигах

@Remilio, Впечатления, честно говоря, странные. От полного неприятия вначале, до более менее сейчас. Но не моё, однозначно. Какие минусы: НЧ - красивые, эффектные, но для меня много. Я от таких НЧ устаю. Но Wow эффект обеспечен, конечно. СЧ - Она, конечно суховата, провалена. Не очень сильно, но это чувствуется. Вокал немного отстранен, немного за НЧ и ВЧ. Мне такое не очень подходит... ВЧ - Детальные красивые, но иногда излишне звенящие. Опять же от записи и тракта зависит.. А в общем и целом наушники высокого уровня. И если такие их особенности (или недостатки) подходят, то замечательный выбор. Удобные они. Шурик мне отписывался по ним кратко. Для него в них не хватает тела НЧ (согласен, после 600х-то). Говорит, что середина замечательная, ровная. ВЧ много, но они комфортные и не утомляющие. Тут я с ним тоже полностью согласен. Говорит, звучат как хорошие полочники А еще хочу небольшой анонс сделать: Я таки решился попробовать копнуть в сторону модов. Буквально пару часов назад, доноры (Fostex 50RP), отправились к товарищу Snorry на допилинг и доработинг Полный. Дерево, металл, кожа, все как полагается. Задача стоит непростая. Добиться в закрытом корпусе воздушного, ровного звучания, довольно-таки высокого уровня. Snorry постарается удивить, как он сказал

Брутально!

Мы еще послушали их и еще с дюжину моделей в этом сегменте. А что сделали Вы?