kabuto

Пишу по горячим следам. На какую-то объективность не претенду, всё, что ниже моё личное видение ситуации!
 
Итак, благодаря товарищу Remilio, удалось на несколько дней заполучить данные, не побоюсь этого слова, прекрасные наушники. Спасибо ему за это! Возможно, по результатам дальнейшей прослушки что-то и изменится, но пока так.
 
Внешний вид, как обычно это бывает у деревянных АТ, просто прекрасен. Чашки красивые, глянцевые, из вишни темно-красного насыщенного цвета. На самом деле их можно просто на полочку поставить и любоваться ими!
 
Что касается звучания, то скажу сразу, на универсальные наушники они не тянут. Их конёк это живая инструментальная и вокальная музыка. Никакой тяж на них слушать, я считаю, не нужно. Они очень утонченны в своем характере и не дадут вожделенного драйва и кача на таких жанрах.
 
Наушники я слушал от своего "большого" винилового тракта (см. подпись). В качестве усиления использовал выход из колоночного усилителя. Пусть не совсем это и хорошо с точки зрения аудиофилии, но характер даёт прочувствовать в полной мере. Недостатка в раскачке не наблюдал. На 9ти часах уже грромко.
 
Что слушал:
Концерт для скрипки с оркестром
Thelonius Monk в разделе Джаз
Atomic Bitchwax в разделе Stoner
Пелагея (ранняя) в разделе Вокал
 
НЧ:
Проработка НЧ находится на высоком уровне, есть небольшой акцент на мидбасе, что, как мне кажется, характерно для всей деревянной аудиотехники. Копают наушники очень глубоко. Бас фактурный, много обертонов. По скорости ему конечно далеко до изодинамики и электро статов, но для приоритетной (для наушников) музыки он достаточен. Видимо тут сказываются деревянные чашки, которые несколько растягивают звучания за счёт переотражения. Не могу сказать, что то плохо. Это красиво и по меломански.
 
СЧ:
Мне кажется, что это их конеёк. Полноценная тёплая середина, без явных провалов. Вокал звучит достаточно достоверно, присутствуют и грудные нотки. Тембральное разрешение очень хорошее. Отыгрываются мельчайшие нюансы композиции. В общем и целом отлично!
 
ВЧ:
ВЧ аккуртаны, не пилят. На некоторых трактах может немного подчеркиваться область сибилянтов, но совсем некритично. Разрешение хорошее, всё на месте
 
Построение пространства ("Сцена"):
Тут никаких выдающихся результатов наушники предложить не могут. Всё очень близко, интимно и не глубоко. Я не знаю похо это или хорошо. Для меня наверное плюс. Иногда хочется именно такой, интимной подачи. Для многих это станет отталкивающим фактором. При этом инструменты читаются хорошо, каши нет.
 
Итого:
Наушники скорее понравились, чем нет. В них есть эмоции, интимность, теплота. Они довольно комфортны и красивы. Подойдут ли как основные, универсальные наушники? Вряд ли.. Только в том случае, если у вас в приоритете живые жанры и никакого хардкора. Хотел бы я их себе? Не в первом приоритете. А так, почему бы и нет
 
Спасибо всем, кто дочитал мой скромный дилетантский обзор до конца.

Вот и попал в мои цепкие лапы сей замечательный продукт фирмы, которая канула в лету, не выдержав конкуренции с Apple и их айподом. Нежелание и неумение работать с массовым клиентом привело к такой печальной участи.
 
У меня в руках топовый HDD плеер Rio Karma. Отличительной особенностью этого плеера на то время, была способность проигрывания Flac и высокий уровень звучания. Все же плеер считался hi-end аппаратом.
 
Комплектация:
- Плеер
- USB кабель
- Зарядка
- Док станция с выходом Ethernet. Возможно использовать в качестве сетевого жесткого диска
 
Про дизайн не буду много писать, можно посмотреть картинки в сети, хочк сказать, что плеер достаточно увесистый и толстенький. Выглядит даже сейчас очень футуристично.
 
Эргономика: Ну тут я аплодирую стоя, понятное управление, удобнейшее расположение элементов управления, прекрасный чб экран с голубой подсветкой (информация считывается всегда и везде, при любых условиях.
 
Звучание: Плеер имеет уклон в низкие частоты, он "темноват", будет хорош с нейтральными и ярковатыми наушниками. Звук детальный и достаточно масштабный. Главной отличительной особенностью звучания является то, что этот плеер можно слушать очень долго, он не будет напрягать. Музыка просто льется в уши, сидишь и кайфуешь. Нет огрехов, которые обращали бы на себя внимание. Конечно на текущий момент это не топ плеер по звучанию, но большую часть масс-плееров он заткнет за пояс.
 
Моды: В моем плеере установлен CFmod и карта compact flash на 32gb. Возможна установка карты и на 128gb.
В планах сделать мод наушникового усилителя, который обеспечит раскачку высокоомных ушей.
 
Итого: Классный винтажный плеер с идеальной эргономикой и качественным звуком. В нем есть душа. Из "некитайцев" - это один из лучших плееров.
 
Обзор буду дополнять, сейчас пока эмоции, улягутся - допишу.

В общем сходил вчера в ДХ, послушал несколько моделей. Слушал немного на своем комбайне, а потом на более темном burson 160ds. Я не мастак пока, разбирать весь звуковой ряд по винтикам, так что опишу просто целостные впечатления - понравилось или нет, понятные для обывателя Выводы следующие:
1. Grado RS1i - очень очень яркие наушники, очень сибилятивные, подходят только для джаза, как мне показалось, легкого спокойного. Alessandro PRO по памяти наааамного лучше.
 
2. HD800 - Тут вышло довольно странно. Я сначала начал на них слушать что-то роковое и вокальное - не впечатлися совсем. Для рока они с этой техникой вообще ника, для чего-то еще потяжелей и подавно.. Но вот вокал меня тоже не впечатлил. Сибилятивные ушки. По крайней мере на моём гаде очень, на burson чуть меньше.. Классика и джаз вообще без нареканий - всё очень понравилось. Ну про объем и сцену даже сказать больше нечего - потрясающе!!!
 
3.Beyerdynamic T1 - Вот тут меня ждал приятный сюрприз. Ушки конечно тоже ярковатые, иногда ВЧ выпиливают мозг, но данные уши более универсальны, более драйвовые. На моё слух почти подо всё подходят и имеют тоже очень хорошее разрешение. По крайней мере даунгрейда после 800к я не почувствовал. Изменился характер и видимо чуть уменьшился 3д эффект. В целом очень здорово. Более музыкально и живо, как мне показалось.
 
4. Beyerdynamic T70, T90 - Первые были не прогреты, поэтому совсем не понравились, очень задраны ВЧ, очень колючие уши. Вторые понравились, но меньше чем Т1. Про эти даже написать мне особо нечего. Хорошие, но очень уж на любителя.
 
5. ESW11LTD - Послушал просто ради интереса. Себе такие точно никогда не куплю. Очень выраженная середина. На вокале чувствуется, что исполнители просто болеют и у них насморк и тому подобная ерунда. Для себя я их окрестил - "гундосные наушники" Стинг, который и так-то подгундошивает - в них вообще... не понравилось. Причем вроде так-то по качеству все здорово, но своих денег не стоят - на любителя.
 
Вот такие выводы. Для себя ршил, что мне нужно послушать 900е Фостексы, говорят, что хороши, чертяки. Буду ждать появления в ДХ.
 
Так же хочу сказать спасибо менеджеру магазина за теплый прием и отличный подход к потенциальному покупателю! Если не изменяет память, менеджера Дима зовут

Всем привет!
 
Хотел я тут, в паре слов, поведать о сиих прекрасных наушников, которые я недавно у себя откопал
 
Предыстория:
 
Подарила мне их жена очень давно, году так в 2007м когда пытался увлекаться качественным звуком, но по денежным соображеням не мог себе позволить что-то большее, а потом и вовсе отвлекся от этой темы. Так вот. Куплены ушки были в сети магазинов Э. по весьма смешной цене в 1500 рублей. Но слушать кроме компьютера и какого-то плеера их было не на чем и негде в силу открытой конструкции, а дома я не слушал музыку в наушниках, они были задвинуты на дальнюю полку. И вот не так давно, после покупки 960го плеера и комбайна Audio-gd я решил их опробовать. И на данный момент эмоции у меня достаточно сильны...
 
Итак музыка, которую сейчас слушаю:
Различные стили джаза, в том числе и современных исполнителей. И именно прослушивание группы The Lost Fingers сподвигло меня на написание этого краткого, полного субъективизма опуса
Сравнивать я их буду со своими Денонами Д600, которые в общем-то являются наушниками более высокого уровня, но на данном материале я не могу найти причину их слушать... Вот так настигает разочарование...
 
НЧ. У денонов их очень много и на этой музыке, на мой вкус иногда перебор. Они достаточно качественные, но все же жирновато размазанные, для легкой музыки не айс. У филипсов НЧ количественно гораздо меньше и они никуда не напирают, хотя достаточно приятны по качеству, но какие-то агрессивные жанры на них будут не интересны..
 
СЧ. Тут Филипсы явные лидеры. Не окрашенная четкая середина, прекрасная проработка. Легко и воздушно. У денононов на середине провал, что опять же плохо сказывается на восприятии данного музыкального материала.
 
ВЧ. По высокие не могу ничего сказать плохого ни про филипс ни про деноны, мне нравятся они и там и там. По проработке достаточно похожи, и там и там качественные.
 
Сцена. Сцена побольше у Филипсов в силу открытой конструкции, звучит интереснее.
 
По итоговым впечатлениям именно по звуку: Для легкой музыки Филы подходят гораздо больше. Что самое интересное, их звучание абсолютно не напрягает, но в то же время вовлекает достаточно сильно.
 
Слушалось все, естественно на комбайне. Все это дело породило во мне кучу мыслей, которые надо структурировать. Единственное, что я пока понял, что домой хочу открытые наушники жостаточно высокого уровня, осталось определиться с моделью. А деноны.. деноны возможно пойдут с молотка...
 
Спасибо всем кто читал, жду комментариев, вдруг кто слушал эти интересные наушнички и поделится своими впечатлениями