-
Публикаций
80 -
Баллов
477 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RU_FROST
-
1) тот вопрос был больше филосовским...потому что полагаю,что на создание такого звука должны уйти годы исследований,сравнений и невероятная синергия в работе множества факультетов и специальностей. Это проект - что-то вроде андронного коллайдера,только для звука)) Хотя,признаюсь,может все гораздо проще. Просто мне кажется выпуск аудио аппаратуры ограничен частными компаниями,которые как и любой бизнес в своей конечной цели имеют прибыль и окупаемость. А вот если бы бюджет и прибыль не стояли между ушами и технологиями - каков тогда бы был возможен звук. Это включает в себя, как соурс (файл в котором хранится музыка. Скажем некоммерческий формат уникальный, для конкретной композиции,который по качеству будет привышать многократно DSD итд..самые совершенные форматы), источник (цап который был бы лучше weiss medus 32к $ или Big7 Lampizator GoldenGate Balanced with volume control) и усилок побаще Ayon Odin III, Viva Egoista...преисполненный всякими очистителями,перевязанный всякими супер кабелями итд...Наушники и вообще вся аппаратура - не лимитированное производство,а коммерческое,следственно качества максимально возможного не выжать. Так что прибавить уши сюда в единственном экземпляре сделанные посредством такого же труда... вот про такую гипер систему речь)) Как вы понимаете,система простых смертных,даже в районе 12к$ это неплохо - но не hi-end всех hi-endов. 2) Для себя ищу именно меломанский звук. Какой смысл от мертвой аппаратуры. С калором когда-то использовал T5p. Так вот там звук примерно был такой - да академический,да ровный и сбалансированный. Но...на мой слух был скучным. C LCD-3 повеселее,но калор их процентов на 70-80 раскачивает. А как привыкнешь,так удовольствие и вовсе пропадает от недостатка деталей и глухости. Такую связку (T5p+color) можно оставить,но только если она не единственная портативная. На хэдфае встречал таких - несколько связок hi-end портативов имеют. спасибо! Я поэтому их пока и держу,потому что в раздумьях о тракте и звуке в целом. Я просто не могу забыть звук стаксов..в них столько воздуха - а то была не топовая даже система,а средняя - The Stax SRS-4170.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
@Wladislav26, послушал демки - вот это качество..очень впечатляет! Но музыки на мой вкус вышло несколько альбомов,среди которых можно выделить не больше 20 композиций,которые понравились,но которые будут пылиться в папках музыки так себе на жестком. Повторюсь - музыка Церковная например, Православная,будь то сербская,румынская,греческая,русская или какая-либо другая,не записывается в условиях высокого продакшена. Поэтому нужна система,которая из всего сделает конфетку. Например Weiss dac202 именно такая система. Но это не портатив.. За сайт спасибо) @Kurznik, не слушал, но слышал ак120 II кажется. Тогда слушал с LCD-3 - признаться,не лучше калора. На внутриканальных может разница будет.. Самые благоприятные возможности по тесту муз. аппаратуры,конечно же в Москве,из-за доступного выбора... я сейчас говорю в мировом масштабе. С Москвой могут сравниться какая-нибудь Тайвань,Япония и может пара стран в Европе. На счет Америки не знаю..думаю,она как Канада,то есть выбор скудный в шопах.
-
Сейчас подумал - очень хотел бы услышать максимально чистый звук..как бы объяснить..и с технической точки зрения - без возможных помех или по крайней мере сведенных к минимуму возможному; и с точки зрения слуха. Хочеться понять - к чему нужно стремиться,как звучит система приближенная к идеалу. Каков он на вкус этот совершенный или приближенный к нему звук. Услышать его в нескольких вариантов при помощи разных трактов и наушников с разными технологиями (элеткростаты,изодинамика,динамика,внутриканальные итд) Хотелось бы понять цену звуку и аппогей его качества. . К нобл или 1964 - какой сегодня самый приличный портатив будет?Да и вообще в целом? Слушал несколько плееров hi-end - ну совсем минорные отличия от калора,при чем я бы сказал даже не в качестве,а именно в подаче и общей картине (in signature). (для жанров указанных в первом посте; в DSD и подобных форматах она не встречается - так что моя коллекция обречена максимум на лосслесс)
-
Сейчас подумал - очень хотел бы услышать максимально чистый звук..как бы объяснить..и с технической точки зрения - без возможных помех или по крайней мере сведенных к минимуму возможному; и с точки зрения слуха. Хочеться понять - к чему нужно стремиться,как звучит система приближенная к идеалу. Каков он на вкус этот совершенный или приближенный к нему звук. Услышать его в нескольких вариантов при помощи разных трактов и наушников с разными технологиями (элеткростаты,изодинамика,динамика итд) Хотелось бы понять цену звуку и аппогей его качества. .
-
1) Народ,подскажите плз - как улучшить посадку z5. Ну уж очень проблематично их носить. Из-за плохой изоляции - качество страдает SpinFit может? Смотрел на плеере про кастомные насадки - говорят вч то ли нч режут. Посмотрел обзоры Comply тоже самое говорят. 2) Бонально с ноблами - трудно выбрать дизайн. Почитал отзывы,посмотрел ютуб - все же есть неудовлетворенные. Парниша говорит каналы савант стоят 60 долларов. 550 - чистая прибыль)) 3) Все же как-то к 1964 с их ADEL тяготею. Через месяц появятся демо образцы в Канаде. 4) Все же колор как источник смущает. Силенок ему не хватает,мне кажется. Вот теперь не пойми что с ним делать... Может на портативный усилок его какой-то поменять,который можно к кмк подключить? У меня HTC max 4g,
-
Аналогично нигде не хотел вас обидеть,уязвить или разыронизировать)) Форум для того и существует,чтобы выслушивать полифоническое разнообразние мнений и голосов,для создания максимально возможной объективной картины. в 1964 привлекает адель технология..Она вроде как вред уменьшает и звук меняет координально. Списывался с несколькими топовыми брендами по кастомам- ни один пока не удастся послушать в ближайшее время. Кастомы хотел бы просто сравнить с сони z5, чтобы сделать вывод - стоит ли разница в цене качества. Способны ли будут новые уши раскрыть колор с другой стороны. Звук пытаюсь понять. Может сцена и детальность у меня не в приоритете...может просто общая картина важна,без аудиофильских заморочек.Может просто ищу благозвучного подчерка. Хотя сейчас моя связка меня устраивает. Кастомы - как вариант апгрейда,вот и сиди в догатках
-
Во-первых, определитесь пожалуйста с вашими аргументами.В противном случае,ввиду вашего внутреннего противоречия (или по крайней мере выглядит как противоречие) - мне непонятно на что резонировать. Во-вторых, премного благодарен за просвещение. Я не сведущ в сфере медицины и анатомии человека, но хотел сказать лишь то,с чем столкнулся на "бесчиссленных" форумах,в том числе и на хэдфае. Информация из эмпирического - от юзеров непосредственно,которые по их заверению связаны с кастомами ни один,ни два и ни три года. В добавок,хотел бы сказать,что появление дискомфорта - зависит от конкретного случая, а реакция на подобное - дело еще более частное,хозяйское. Поэтому ввиду человеческого разнообразия и физического, даже из вероятности будут люди, которым кастомы через несколько месяцев будут приносить дискомфорт хотя бы и малейший, и который,в свою очередь,будет для их персоны нестерпимым. Возможно именно такой тип мне встречался в отзывах. Если есть знания языка - настоятельно рекомендовал бы заглянуть на Хэдфай в темы по типу - что нужно знать будущим и нынешним владельцам кастомов. Премного благодарен за ваш ответ и ваше небезразличие к моему невежеству.
-
1) Вот уже несколько месяцев подряд бурю интернет и форумы. В данный момент, вот уже день наверное 20 как я беспрерывно по нескольку часов (может даже ночей) подряд трачу изо дня в день на research,чтение,вопросы. В это утро посетила мысль - аудиофилия, это как РПГ игра)) Ходишь,прокачиваешься,получаешь апдейты)) Но это всего лишь игра,которая когда-нибудь,и возможно в скором времени закончится. 2) Пока пришел к выводу,что на Exasound продукты нет нареканий. Их меняют лишь в случае серьезных апдейтов,например выходя на другой уровень стоимости - +5к $ только за цап или только за усилок. E20 только с рук можно купить. что на е20,что на 22 и 28 есть разъем под наушники. Для чего он? Это же вроде как только цап.Или там усилок еще есть? 3) Знаете,признаюсь вам честно - слушая +8к $ оборудование - я не понял из чего формируется цена, почему оно так дорого стоит. Вот цена ifi micro DSD мне была понятна - 500 баксов,вот ровно на них устройство и звучит. Связка за+3к$ звучала чуть лучше. Но прирост качества на вышеупомянутой аппаратуре не оправдано в цене. Мне приходилось выискивать,прислушиваться к улучшениям. По крайней мере в одном случае - цап и усилок отдельные были. В другом случае комбайн тоже был +8к$, но как по мне - цена непонятна. Все устройства описаны в первом посте. 4) e20 (1600$)+KGSS (1400$ очень редкая вещь)+l700 (1200$)=4.2k$ в лучшем случае,как я понимаю? На хэдфае говорили что l700 лучше 009...будущее покажет)) Но повторюсь - мне DSD,DXD итп не надо! Поэтому переспрошу - может есть какой цап подобного качества,но без всяких гипер апгрейдов? Чем штатные-то стаксы плохи?
-
@kabuto, на сколько я понял вы предложили два варианта цапов. А я говорил еще про усилитель. Всмысле мне нужно несколько вариантов Цапов+усилков и Комбайнов для электростатов. Вообще,думал штатное оборудование к стаксам подойдет. А вроде как не первый раз слышу нужно оборудование со стороны... Бюджет в районе 3k$ на цап+усилок. Вторичный рынок тоже рассматриваю - железка,есть железка,за редким исключением) P.s: dsd и супер флаковых разрешений не надо в цапе. Тучи подключений тоже. Что-то бы практичное и убойное. Музыку,которую слушаю с трудом в лосслессе то можно найти...
-
Пока присмотрелся (причитался) к Noble K10 и 1964 А12, а также STAX Sr-003 и Shure kse1500. Честно говоря,рискованно кастомы такие дорогие брать...за такие деньги можно стаксы 507 взять с усилком SRM-007tII или SRM-727II с амазона,которые потом можно будет без особых проблем продать в случае чего. Читал что со временем канал ушной меняется и нужен будет решел. У всех индивидуально - у кого-то в районе года,у кого-то 4 года без решела живут. Тоже не в восторге,но..если звук есть - остальное потерпится и притерпится. У z5 проблема с посадкой,но ничего,вроде принаровился с S наполненными.
-
@Sinline, вот это я и хотел узнать - юзабельность и звук без кастомных насадок и с ними. Говорят в новых версиях внутриканальных стаксов сделали меньше "трубу",которая входит в ушной канал и насадки удобнее сделали. Я в принципе не хожу по людным местам,так что для меня откытая конструкция в общем-то плюс. Я завязан на звуке - если он приносит удовольствие - буду искать любые компромиссы. Но так как сам послушать не могу,приходиться ориентироваться на мнение владельцев,которое не так-то просто еще услышать и найти)) @Pers102, как кастомы Лайлы в сравнении с Z5? Какой источник? Отыгрывают универсально хорошо все жанры?
-
@Wladislav26, тогда,теперь точно стационар буду собирать. Два вопроса: 1) Есть у кого-нибудь опыт прослушивания внутриканальных электростатов типа Стаксов? 2) Подумываю о кастомных насадках для XBA-Z5. Можно услышать рекомендации? Какие форма,бренд,материалы наиболее оптимальны? Какой у них срок жизни? Как их применение отражается на звуке?
-
Внесу поправку по портативу. Из накладных флагманов они действительно не выжимают потенциал и,в зависимости, от связки могут отыгрывать достойно. Но только на какое-то время. Да,возможно так с любой аудио аппаратурой и не только с аудио. Долго размышлял надо портотивом и вдруг осенило - Калор даже сегодня порядочно отыгрывает подходящие мне жанры. Решил поменять амброшуры на Z5 с пустых на те что с пеной и...эврика! Вроде как была серьзная утечка звука или просто плохая изоляция. (Каждый день думаю о кастомных насадках.) Гусли - затрепетали. Вокал продлился и стал объмным. Картина в целом стала полноценной,завершенной,дополненной. Появилась корректная динамика. Каша растворилась. Звуки стали обособлено слышимы. Конечно же запас качества чувствуется - можно сцену подрасширить,улучшить артикуляцию на всем частотном спектре, баланс подправить в нейтралитет. Качество мясца значительно подросло. Удовольствие потекло! Вот это для меня урок,конечно...
-
систему уровня sr-009 пока не потяну. Нет достаточного опыта и финансов. Сами ушки можно найти в районе 3.5к$ новые. 2.5$ оставшихся мне кажется мало для создания подобающего тракта. В такую цену даже для Цапа мне кажется мало будет. L700 думаю лучше 507. Где-то был отзыв,что 009 лучше конечно же 507, но не в ту цену. Улучшение может в 10%. Которые пока для меня не критичны,учитывая то,что у меня вообще нет добротного усилка и цапа. Также меня не оставляют мысли о Shure pse1500. Ну просто уснуть не могу,а послушать негде! 1) Следственно встает вопрос - как подобрать оборудование к L700 или 507? 2) За сколько можно продать LCD-3 (амброшюры новые поменяны на заводе,специально туда отправлял) с кабелем,который сейчас стоит 1400$?
-
1) Хотел подчеркнуть - я не слушаю современные жанры возникшие в 20 веке - джаз,блюз,рок,техно,клуб,хип-хоп,рок итд итп. Просто изредка возникает желание протестировать сочность звука и низы. Но эта тенденция теста,кстати совсем умирает,потому что подобная музыка сильно оскверняет...как в грязи изваливают,особенно если понимаешь лирику. С другой стороны,аппаратура,ориентированная под вокал и инструменты - слишком легковесна и недостаточно сбалансированна для моего уха. Но в приоритете все же что-то вроде саундтреков к фильмам,эпическая,гусли и конечно же вокал. Хочеться чтобы голос звучал прям как будто автор рядом...чисто так,прозрачно)) 2) Слушал HD800 - вообще ни в какую. Может неправильно "готовил их"? С тем же Weiss..ну ни как не пошли.Про басс воообще молчу.
-
1) Жду удовольствия,а не механической,безжизненной подачи. Ожидания можно описать с разных точек зрения - цены,качества,продолжительности жизни,внешнего вида итд. Вы о какой спрашиваете? 2) музыкальные жанры: вокал, духовная, инструментальная, арфа, классическая и иногда просто хочеться послушать "мясо": рэп, рок, синти-поп. Или нужна конкретика по авторам?
-
Друзья,я совсем потерлся в мире звука... Ищу оборудование вне зависимости от географии и страны производителя. Раздел 1: музыкальные жанры: вокал, духовная, инструментальная, арфа, классическая и иногда просто хочеться послушать "мясо": рэп, рок, синти-поп. наушники: Audeze LCD-3 (no F) (Crystal Piccolino cable), Sony XBA-z5 (MUC-M12SM1) В поисках или варианты дальнейшей эволюции системы: 1) Аудезы+? под "?" имею ввиду или комбайн, или раздельную систему - цап+усилок (+предусилитель?), 2) Смена на элктростаты стакс SR-507 или SR-L700 (новинка). 3) Смена на Shure kse1500 - новые внутриканальные закрытые электростаты которые идут с портативным комбайном,что с одной стороны облегчает жизнь,а с другой усложняет ввиду моего отношения к портативу,которое выржается в следущем разделе. Раздел 2: а) Портативный звук. Он для меня вроде как умер. Сегодня возвращаясь домой со связкой Colorfly C4+XBA-Z5 окончательно понял,что приоритет музыкальной кристальности и высокой артикуляции для меня животрипещущ. Как же я жажду чистого,живого,высокодетализиранного и геометрически-обособленного звука! Слушал (Samsung YP-T9B Indigoб PSP fat, Nokia 3230 - начало), DX100, Ak120 II (или ak100 II и вроде еще какой-то ак),Колор,корейцев ранга чуть ниже колора,но в два раза дешевле. Слушал ifi micro DSD. Звук везде,конечно же разный, но при этом везде какой-то плоский,мертвый,кашеобразный. Не знаю,то ли в наушниках дело, то ли в ушах моих, то ли реально в источнике. При чем,я более чем уверен,плеера (DAP) дороже 2к $ результатов лучше кординально не покажут. На head-fi есть тема где сравниваются Chord Hugo (2.5k) и ifi micro DSD (500$). Листая страницу за страницей этой темы, оказалось,что есть люди,которым звук второго импонировал больше, и это при разнице в цене в 5 раз! Некоторые говорят,что разница есть,но не значительна. Слушал ifi через коаксиальный в паре с Колором (может в этом проблема?)- вывод: игрушка для начального аудиофила неплоха. Да,мощен. Да,чуть лучше колора. Но звук то все равно мертвый и не приносит удовольствия. Ввиду оного,подозреваю,что большинство портативных решений может и неплохие девайсы,но уж извините,не high-end. Буду рад услышать о портативе,который действительно впечатляет. б) Бываю иногда проездом в Москве и Питером летом. Сейчас живу в Оттаве. В местном шопе слушал следущие связки преимущественно с LCD-3, XBA-Z5,а также HD800, Grado PS500e, Audio-Technica ATH-W1000Z (доллар канадский,цены без учета налогов): 1) a) GRAHAM SLEE SOLO ULTRALINEAR + NORTH STAR INTENSO 384-32 DSD DAC+ColorC4 через коакс ifi micro DSD+IFI MICRO IUSB POWER + (то ли грахам) c) AIR TIGHT ATM-2 + 2) Weiss DAC 202 + Color C4 через коаксиаль. 3) STAX SRS-4170 + Color C4 через вход 3.5 1а) чуть лучше ifi с колором. Выпячивает середину. Если есть тарелки или им подобные ритмоподчеркивающие звуки,как например в хип-хопе, они будут бить хлестко по мозгам,подобно тонкой розге,которая бъет по мягкому месту. Тонко,быстро и неприятно. Звук продолговатый, но какой-то несбалансированный. Чувствуется качество звука, объем,сцена,подача. Но удовольствия от общей композиции нет. Пришлось возвращаться к связке,потому что хотел расслышать аппаратуру в 3к$ (грахам 1.4к и интенсо 1.5к $. Ничего особенного и манящего,к прискорбию не услышал. 1b) Вроде как связка с привкусом лампы (500+300$). Звук поприятней чем в первой связке процентов на 10. Но также ничего впечатляющего. 1с) усилок стоит 5к $. Вроде бы вещь и по виду и по звуку. Разогревается 20-30 минут. Чтобы услышать разящее отличие - придется прислушаться и сменять композиции. Играет хорошо даже mp3. Лучшее разделение инструментов и их детальность. Просторная сцена. Прослушивал Bass boosted mp3,которые впервые заиграли качественно. Создавалось ощущение будто бы басс в мнгновение ока вырезался аудио-ювелиром. Мощи невероятно много! LCD-3 на 75% орали как колонки,да так,что было слышно на улице. Орали при чем довольно чисто,без хрипа даже. Вокал и струнные - это вообще отдельная тема. Если бы при входе в рай играла музыка и там были вокал и струны - то именно этот усилок их проигрывал)) Современные жанры играл благородно. Усилок понравился. Музыка подала признаки жизни на этой связке. Даже передумал продавать Аудезы. 2) Weiss стоит 8к$. Это абсолютный воскреситель. Музыка,словно какая-то кремовая. Саундтрек Пиратов Карибского моря растянутая версия мп3,скачанная при помощи переделки видео с ютуба играла потрясающе! Скорость,атмосфера,сцена - жизнь так и бъет ключом. Проведя несколько секунд с этим чудом подумалось - вот так должна звучать музыка! Смачные басы. Сладкий,но не приторны вокал. Сдержанная, но такая аккуратная,пространственная и сбалансированная середина. Общая картина - самый сок! Но есть одно но. Увы,но маловато мощности. Были треки тихие, на которых громкости звука не хватало,прям как на колоре)) На втором рынке можно найти в районе 2500 евро. 3) Хоть связка и не топовая электростатов - но количество воздуха,которая она выдаёт; плотность музыки,которая нежнейшим образом ласкает уши невероятно выверенная и высокая. Вернувшись после неё на Weiss - потеря в ощущених довольно ощутима. Все равно что из степной вечно-цветущей долины подняться в разряженную среду высокогорья. Верните мне воздух! Кислорода критически не хватает! Басов действительно не хватает, но зато какие они! Сложилось впечатление полноценности. Захотелось заказать старшую 507 лямбду,которая вроде лишена проблем с басом. Музыка живая - эврика! в) Также,перед покупкой LCD-3,года 3 назад слушал SPL-2 настроенный. Гусли,глитч моб и вокал. Ну очень слабо.Почти было не отличить от колора. 5-7% разница. Звук посолиднее,чувствовалось.Тогда он стоил если не ошибаюсь около 78к руб. Вообще слышал: Grado: PS1000, GS1000e, Ps500, Ps500e,Sr-325i, HD800, HD700, Audeze LCD-2, El-8 closed, Beyr.T1, Audio-Technica ATH-W1000Z Владел Баерами T5p - прекрасные уши,но какие же они скучные..к тому же закрытость им явно не к лицу. Вывод: я растерян... Раздел3: Начинается все с того, что я не понимаю разницу в Цапах и как они влияют на звук. Наушников поднаслушался и имею некий опыт. Влияние усилков услышал,но опыт крошечный. В соседней теме в поиске кастомов описан опыт с внутриканальными - тоже крайне мал. Ввиду вышеперечисленного, не могу определиться с бюджетом. На сегодняшнее оборудование потратил 4000$. Все в хорошем состоянии с оригинальным коробками и аксессуарами. Понятие не имею сколько с этой суммы могу выручить,и стоит ли вообще продовать что-то или просто дополнить. Не знаю сколько готов добавить, потому что я всего лишь ищу живого звука, оживленной музыки, которая бы мне открывалась при прослушивании как минимум в трех измерениях, а не была столь плоской и безжизненной как в портативах. ТАКЖЕ: не знаю влияние методов подключения наушников к усилкам. Не знаю что такое балансные системы. Не знаю что такое оптические,цифровые подключения,балансные итд. Не знаю чем отличается лампа от цифры. И еще много чего о синергии всех аудиокомпонентов. Сегодня "Grace Design x Massdrop m9XX DAC/Amp" на массдропе продается за 500$. Очень хочется купить. Как же его облизали на хэдфае. Но он похож на портатив... А с портативом отношения известны,поэтому и надеюсь,что кто-нибудь разрушит мой стереотип,или по-крайней мере озвучит исключение. Доктора,поставьте диагноз и пропишите лечение( P.s; Друзья мои,какже мне приятно встретить людей,единомышленников, которые способны понять аудиофильские изыскания,широкий эмоциональный спектр души, глубину музыкального ощущения и отношение ко звуку в целом. Люди,относящиеся к звуку посредственно,предстают какими-то жестокосердными,порой даже бесчувственными,грубыми,роботами. Как прекрасно,что есть такие форумы и при чем не малочисленные. Очень рад и счастлив,что есть с кем поделиться своей дилеммой,восторгом и смущением в одно и тоже время))