-
Публикаций
83 -
Баллов
477 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RU_FROST
-
1) @qsk, огромное спасибо)) Оказывается мои Z5 еще и не доконца раскрыты...Хотя их детальность со спинфитами меня уже непомерно обрадовали. 2) Хотел бы .dsf файлы конвертировать во Flac или Wav. Не знаю чем. Есть у кого-нибудь опыт в такой конвертации? Раз уж просто тема пошла - тут все вопросы оформляю,чтобы темы не развивать из-за одного вопроса.
-
1) тот вопрос был больше филосовским...потому что полагаю,что на создание такого звука должны уйти годы исследований,сравнений и невероятная синергия в работе множества факультетов и специальностей. Это проект - что-то вроде андронного коллайдера,только для звука)) Хотя,признаюсь,может все гораздо проще. Просто мне кажется выпуск аудио аппаратуры ограничен частными компаниями,которые как и любой бизнес в своей конечной цели имеют прибыль и окупаемость. А вот если бы бюджет и прибыль не стояли между ушами и технологиями - каков тогда бы был возможен звук. Это включает в себя, как соурс (файл в котором хранится музыка. Скажем некоммерческий формат уникальный, для конкретной композиции,который по качеству будет привышать многократно DSD итд..самые совершенные форматы), источник (цап который был бы лучше weiss medus 32к $ или Big7 Lampizator GoldenGate Balanced with volume control) и усилок побаще Ayon Odin III, Viva Egoista...преисполненный всякими очистителями,перевязанный всякими супер кабелями итд...Наушники и вообще вся аппаратура - не лимитированное производство,а коммерческое,следственно качества максимально возможного не выжать. Так что прибавить уши сюда в единственном экземпляре сделанные посредством такого же труда... вот про такую гипер систему речь)) Как вы понимаете,система простых смертных,даже в районе 12к$ это неплохо - но не hi-end всех hi-endов. 2) Для себя ищу именно меломанский звук. Какой смысл от мертвой аппаратуры. С калором когда-то использовал T5p. Так вот там звук примерно был такой - да академический,да ровный и сбалансированный. Но...на мой слух был скучным. C LCD-3 повеселее,но калор их процентов на 70-80 раскачивает. А как привыкнешь,так удовольствие и вовсе пропадает от недостатка деталей и глухости. Такую связку (T5p+color) можно оставить,но только если она не единственная портативная. На хэдфае встречал таких - несколько связок hi-end портативов имеют. спасибо! Я поэтому их пока и держу,потому что в раздумьях о тракте и звуке в целом. Я просто не могу забыть звук стаксов..в них столько воздуха - а то была не топовая даже система,а средняя - The Stax SRS-4170.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
@Wladislav26, послушал демки - вот это качество..очень впечатляет! Но музыки на мой вкус вышло несколько альбомов,среди которых можно выделить не больше 20 композиций,которые понравились,но которые будут пылиться в папках музыки так себе на жестком. Повторюсь - музыка Церковная например, Православная,будь то сербская,румынская,греческая,русская или какая-либо другая,не записывается в условиях высокого продакшена. Поэтому нужна система,которая из всего сделает конфетку. Например Weiss dac202 именно такая система. Но это не портатив.. За сайт спасибо) @Kurznik, не слушал, но слышал ак120 II кажется. Тогда слушал с LCD-3 - признаться,не лучше калора. На внутриканальных может разница будет.. Самые благоприятные возможности по тесту муз. аппаратуры,конечно же в Москве,из-за доступного выбора... я сейчас говорю в мировом масштабе. С Москвой могут сравниться какая-нибудь Тайвань,Япония и может пара стран в Европе. На счет Америки не знаю..думаю,она как Канада,то есть выбор скудный в шопах.
-
Сейчас подумал - очень хотел бы услышать максимально чистый звук..как бы объяснить..и с технической точки зрения - без возможных помех или по крайней мере сведенных к минимуму возможному; и с точки зрения слуха. Хочеться понять - к чему нужно стремиться,как звучит система приближенная к идеалу. Каков он на вкус этот совершенный или приближенный к нему звук. Услышать его в нескольких вариантов при помощи разных трактов и наушников с разными технологиями (элеткростаты,изодинамика,динамика,внутриканальные итд) Хотелось бы понять цену звуку и аппогей его качества. . К нобл или 1964 - какой сегодня самый приличный портатив будет?Да и вообще в целом? Слушал несколько плееров hi-end - ну совсем минорные отличия от калора,при чем я бы сказал даже не в качестве,а именно в подаче и общей картине (in signature). (для жанров указанных в первом посте; в DSD и подобных форматах она не встречается - так что моя коллекция обречена максимум на лосслесс)
-
Сейчас подумал - очень хотел бы услышать максимально чистый звук..как бы объяснить..и с технической точки зрения - без возможных помех или по крайней мере сведенных к минимуму возможному; и с точки зрения слуха. Хочеться понять - к чему нужно стремиться,как звучит система приближенная к идеалу. Каков он на вкус этот совершенный или приближенный к нему звук. Услышать его в нескольких вариантов при помощи разных трактов и наушников с разными технологиями (элеткростаты,изодинамика,динамика итд) Хотелось бы понять цену звуку и аппогей его качества. .
-
1) Народ,подскажите плз - как улучшить посадку z5. Ну уж очень проблематично их носить. Из-за плохой изоляции - качество страдает SpinFit может? Смотрел на плеере про кастомные насадки - говорят вч то ли нч режут. Посмотрел обзоры Comply тоже самое говорят. 2) Бонально с ноблами - трудно выбрать дизайн. Почитал отзывы,посмотрел ютуб - все же есть неудовлетворенные. Парниша говорит каналы савант стоят 60 долларов. 550 - чистая прибыль)) 3) Все же как-то к 1964 с их ADEL тяготею. Через месяц появятся демо образцы в Канаде. 4) Все же колор как источник смущает. Силенок ему не хватает,мне кажется. Вот теперь не пойми что с ним делать... Может на портативный усилок его какой-то поменять,который можно к кмк подключить? У меня HTC max 4g,
-
Аналогично нигде не хотел вас обидеть,уязвить или разыронизировать)) Форум для того и существует,чтобы выслушивать полифоническое разнообразние мнений и голосов,для создания максимально возможной объективной картины. в 1964 привлекает адель технология..Она вроде как вред уменьшает и звук меняет координально. Списывался с несколькими топовыми брендами по кастомам- ни один пока не удастся послушать в ближайшее время. Кастомы хотел бы просто сравнить с сони z5, чтобы сделать вывод - стоит ли разница в цене качества. Способны ли будут новые уши раскрыть колор с другой стороны. Звук пытаюсь понять. Может сцена и детальность у меня не в приоритете...может просто общая картина важна,без аудиофильских заморочек.Может просто ищу благозвучного подчерка. Хотя сейчас моя связка меня устраивает. Кастомы - как вариант апгрейда,вот и сиди в догатках
-
Во-первых, определитесь пожалуйста с вашими аргументами.В противном случае,ввиду вашего внутреннего противоречия (или по крайней мере выглядит как противоречие) - мне непонятно на что резонировать. Во-вторых, премного благодарен за просвещение. Я не сведущ в сфере медицины и анатомии человека, но хотел сказать лишь то,с чем столкнулся на "бесчиссленных" форумах,в том числе и на хэдфае. Информация из эмпирического - от юзеров непосредственно,которые по их заверению связаны с кастомами ни один,ни два и ни три года. В добавок,хотел бы сказать,что появление дискомфорта - зависит от конкретного случая, а реакция на подобное - дело еще более частное,хозяйское. Поэтому ввиду человеческого разнообразия и физического, даже из вероятности будут люди, которым кастомы через несколько месяцев будут приносить дискомфорт хотя бы и малейший, и который,в свою очередь,будет для их персоны нестерпимым. Возможно именно такой тип мне встречался в отзывах. Если есть знания языка - настоятельно рекомендовал бы заглянуть на Хэдфай в темы по типу - что нужно знать будущим и нынешним владельцам кастомов. Премного благодарен за ваш ответ и ваше небезразличие к моему невежеству.
-
1) Вот уже несколько месяцев подряд бурю интернет и форумы. В данный момент, вот уже день наверное 20 как я беспрерывно по нескольку часов (может даже ночей) подряд трачу изо дня в день на research,чтение,вопросы. В это утро посетила мысль - аудиофилия, это как РПГ игра)) Ходишь,прокачиваешься,получаешь апдейты)) Но это всего лишь игра,которая когда-нибудь,и возможно в скором времени закончится. 2) Пока пришел к выводу,что на Exasound продукты нет нареканий. Их меняют лишь в случае серьезных апдейтов,например выходя на другой уровень стоимости - +5к $ только за цап или только за усилок. E20 только с рук можно купить. что на е20,что на 22 и 28 есть разъем под наушники. Для чего он? Это же вроде как только цап.Или там усилок еще есть? 3) Знаете,признаюсь вам честно - слушая +8к $ оборудование - я не понял из чего формируется цена, почему оно так дорого стоит. Вот цена ifi micro DSD мне была понятна - 500 баксов,вот ровно на них устройство и звучит. Связка за+3к$ звучала чуть лучше. Но прирост качества на вышеупомянутой аппаратуре не оправдано в цене. Мне приходилось выискивать,прислушиваться к улучшениям. По крайней мере в одном случае - цап и усилок отдельные были. В другом случае комбайн тоже был +8к$, но как по мне - цена непонятна. Все устройства описаны в первом посте. 4) e20 (1600$)+KGSS (1400$ очень редкая вещь)+l700 (1200$)=4.2k$ в лучшем случае,как я понимаю? На хэдфае говорили что l700 лучше 009...будущее покажет)) Но повторюсь - мне DSD,DXD итп не надо! Поэтому переспрошу - может есть какой цап подобного качества,но без всяких гипер апгрейдов? Чем штатные-то стаксы плохи?
-
@kabuto, на сколько я понял вы предложили два варианта цапов. А я говорил еще про усилитель. Всмысле мне нужно несколько вариантов Цапов+усилков и Комбайнов для электростатов. Вообще,думал штатное оборудование к стаксам подойдет. А вроде как не первый раз слышу нужно оборудование со стороны... Бюджет в районе 3k$ на цап+усилок. Вторичный рынок тоже рассматриваю - железка,есть железка,за редким исключением) P.s: dsd и супер флаковых разрешений не надо в цапе. Тучи подключений тоже. Что-то бы практичное и убойное. Музыку,которую слушаю с трудом в лосслессе то можно найти...
-
Пока присмотрелся (причитался) к Noble K10 и 1964 А12, а также STAX Sr-003 и Shure kse1500. Честно говоря,рискованно кастомы такие дорогие брать...за такие деньги можно стаксы 507 взять с усилком SRM-007tII или SRM-727II с амазона,которые потом можно будет без особых проблем продать в случае чего. Читал что со временем канал ушной меняется и нужен будет решел. У всех индивидуально - у кого-то в районе года,у кого-то 4 года без решела живут. Тоже не в восторге,но..если звук есть - остальное потерпится и притерпится. У z5 проблема с посадкой,но ничего,вроде принаровился с S наполненными.
-
@Sinline, вот это я и хотел узнать - юзабельность и звук без кастомных насадок и с ними. Говорят в новых версиях внутриканальных стаксов сделали меньше "трубу",которая входит в ушной канал и насадки удобнее сделали. Я в принципе не хожу по людным местам,так что для меня откытая конструкция в общем-то плюс. Я завязан на звуке - если он приносит удовольствие - буду искать любые компромиссы. Но так как сам послушать не могу,приходиться ориентироваться на мнение владельцев,которое не так-то просто еще услышать и найти)) @Pers102, как кастомы Лайлы в сравнении с Z5? Какой источник? Отыгрывают универсально хорошо все жанры?
-
@Wladislav26, тогда,теперь точно стационар буду собирать. Два вопроса: 1) Есть у кого-нибудь опыт прослушивания внутриканальных электростатов типа Стаксов? 2) Подумываю о кастомных насадках для XBA-Z5. Можно услышать рекомендации? Какие форма,бренд,материалы наиболее оптимальны? Какой у них срок жизни? Как их применение отражается на звуке?
-
Внесу поправку по портативу. Из накладных флагманов они действительно не выжимают потенциал и,в зависимости, от связки могут отыгрывать достойно. Но только на какое-то время. Да,возможно так с любой аудио аппаратурой и не только с аудио. Долго размышлял надо портотивом и вдруг осенило - Калор даже сегодня порядочно отыгрывает подходящие мне жанры. Решил поменять амброшуры на Z5 с пустых на те что с пеной и...эврика! Вроде как была серьзная утечка звука или просто плохая изоляция. (Каждый день думаю о кастомных насадках.) Гусли - затрепетали. Вокал продлился и стал объмным. Картина в целом стала полноценной,завершенной,дополненной. Появилась корректная динамика. Каша растворилась. Звуки стали обособлено слышимы. Конечно же запас качества чувствуется - можно сцену подрасширить,улучшить артикуляцию на всем частотном спектре, баланс подправить в нейтралитет. Качество мясца значительно подросло. Удовольствие потекло! Вот это для меня урок,конечно...
-
систему уровня sr-009 пока не потяну. Нет достаточного опыта и финансов. Сами ушки можно найти в районе 3.5к$ новые. 2.5$ оставшихся мне кажется мало для создания подобающего тракта. В такую цену даже для Цапа мне кажется мало будет. L700 думаю лучше 507. Где-то был отзыв,что 009 лучше конечно же 507, но не в ту цену. Улучшение может в 10%. Которые пока для меня не критичны,учитывая то,что у меня вообще нет добротного усилка и цапа. Также меня не оставляют мысли о Shure pse1500. Ну просто уснуть не могу,а послушать негде! 1) Следственно встает вопрос - как подобрать оборудование к L700 или 507? 2) За сколько можно продать LCD-3 (амброшюры новые поменяны на заводе,специально туда отправлял) с кабелем,который сейчас стоит 1400$?
