AlAnBek

Как тогда вообще общаться с другими людьми?

Ни разу не слышали специально добавленный шум пластинки на CD-записях? Странно... А вот (не добавленные) артефакты на CD - это шедевр. Даже если они слышатся в HD800. Улыбнуло! Спасибо!

Ну, видимо, не отличает человек ковыля от деревьев. Бывает, не обращайте внимания. Ну Boblebsin то как раз отличает, не о нем же речь и никаких огульных отказов не проецирует, так же как и не глаголет свое мнение как единственно правильное. Дай ему удача возможность дешево купить хорошие 800, пусть радуется Я говорил о себе!

Ну почему же не разберешь? Было бы желание. А я из Вас никого не делаю.

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD? А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу. Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы. А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост? Ни слова не писал о таких трактах. Только о тех, которые могут что-то "недоговаривать", в отличие оных на базе 800-х. А артефактов в качественных записях на CD просто нет, если конечно их специально не задумал звукорежиссер. На некачественных, а так же на виниле - есть. О них и была речь. Артефакты, задуманные звукорежиссером - это шедевр!!! До этого еще никто не додумался!!!

Ну, видимо, не отличает человек ковыля от деревьев. Бывает, не обращайте внимания.

А что там с другим человеком происходит - за этим кайфом и не разберешь. Да и надо ли. Главное, что Я получаю кайф! Так?

Большая часть шедевров искусства - трагедии. Тут тоже получаем удовольствие? Без затрат?

Оно того стоит!

Просто можно слушать музыку, а можно ее использовать. "Фоновый режим" - это второе. И для того, и для другого достаточно и записей, и аппаратуры.

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD? А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу. Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы. А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост?

Любителям Шостаковича! Новинка на рутрекере t=4198831

До чего здорово и точно эти чувства передал Мравинский...на мой взгляд лучше просто невозможно. Советую! Есть и не менее интересные записи. Не умаляя достоинств Мравинского!

Доказать свое утверждение - да элементарно! Берем Третью Сибелиуса с Рождественским. Включаем вторую часть. Втыкаем 800-е. слушаем. Выключаем. Втыкаем 911-е. Включаем, слушаем. Забываем выключить. Делаем выводы. Все очень просто. А про переходы на личность не стоит. После всего, чтоВы написали до этого...

И про какие артефакты речь? Про те, что в некачественных записях? Ну, так любой хороший такт все «косяки» записей выводит на первый план и 800-е тут не исключение – из-за своей крайне высокой прозрачности (которая сравнима с топовыми АС) в них слышны все дефекты. Зато качественные записи звучат на них великолепно. Конечно, 800-е не безгрешны - у них есть свой окрас. Но нет наушников, у которых нет окраса. Физически невозможно сделать такие наушники. А кому нравится другой окрас, слушают другие наушники – все просто. Действительно – каждому свое. Но при этом нельзя не признать очень высокий технический уровень 800-х и их жанровую универсальность. Я слушал на своем тракте (и не только) в 800-х винил и щелчки абсолютно не мешали прослушиванию, несмотря на очень высокое разрешение наушников. А если щелчков не слышно, то это как раз проблемы с прозрачностью и разрешением. Требовательны к кому (чему)? К слушателю? Здесь я полностью согласен. А если говорить о тракте, то здесь 800-е ничего не прощают. На разных трактах их звук кардинально меняется. И отличие высококлассных компонентов от более бюджетных в них слышно прекрасно. Потенциал 800-х крайне велик. Сравниться с ними могут только верхние Stax. Под "своим" вы имеете в виду родной? Или hand-made? Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи? А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Как у нас мысли сходятся, только наоборот Я кстати таки заказал DX1000 Надеюсь они Вас не разочаруют, я нахожусь под "Вау эффектом" уже пять месяцев. Пять месяцев это показатель, однако Я тоже думаю что не разочаруют Встречал на Хед-фай такое изречение на вопрос о сравнении DX1000 и W5000, буквально: "W5000 - bright, bright, bright. DX1000 - lush, lush, lush" Посмотрел в словаре Lush-сочный, буйный, пышный, напиваться, выпивать, пьяный. Действительно про Викторы 1000. Завтра ко мне обещали приехать Borlebsin и K.G. будет возможность послушать винтажные Баеры, W5000 и Sennheiser HD 800. Думаю потом мы отчитаемся о своих впечатлениях. Если послушаете не только джаз, то будет совсем хорошо!

Стройте гипотезы. Я лучше музыку послушаю. Удачи! Наверное, можно считать это подтверждением неспособности обосновать свое ранее сделанное утверждение о том, что "на CD артефакты в 800-х вылезают впереди музыкальной картины". Спасибо. Приятного прослушивания. Я не имею привычки отказываться от своих слов. И не рекомендую говорить за меня. Опыт показывает, что человек, активно строящий выводы о том, кто на что способен и кто что думает, сам способен только на треп и не более того.

П.И.Чайковский. Симфония №4. Симфонический оркестр московского радио, Г.Рождественский.

Стройте гипотезы. Я лучше музыку послушаю. Удачи!

А что недоумевать-то? Артефакты записи и особенности исполнительства не одно и тоже. И сочетается это частенько не только в наушниках, но и ряде других компонентов.

И какое это отношение имеет к вакуумно-сфероконскому утверждению: А разве я отвечал на этот Ваш пост? А разве Вы отвечали? По теме о HD800 есть что сказать в подтверждение: Есть. Прослушка симфоний Сибелиуса с Рождественским, изданных Мелодией, на майской сходке. Тогда были 800-е longrunа с Эндорфином, коллекция баеров и несколько слушателей. Вопросы? Внешние атрибуты эпизода "прослушки" несколькими слушателями симфоний Сибелиуса с Рождественским, изданных Мелодией, имеют слабое отношение к утверждению, что "на CD артефакты в 800х вылезают впереди музыкальной картины". На "доказательную базу" не тянет. Отсутствуют: - описание "CD артефактов", содержания термина "музыкальная картина" и пространственных взаимосвязей первого со вторым, - описание условий, подтверждающих достоверность вынесенного суждения (сравнивали издание на CD и мастер ленту со Штрудера, скопированную ...), - описание индивидуальных отличий суждений, сформулированных разными слушателями, - описание эксперимента, который заинтересованный (нынешний или потенциальный) пользователь HD-800 может провести самостоятельно для независимого подтверждения или опровержения утверждения. Кто в теме - тот понял. Причем, без проблем. Что касается Ваших пожеланий, то они, безусловно, имеют академическую фундаментальность. Интересно, где и кто описывает звучание наушников на аудиофорумах подобным образом? Интересно было бы почитать. И еще! Первый вопрос абсолютно лишний. Я четко описал именно то, что в нем содержится. Просто читайте внимательно.

И какое это отношение имеет к вакуумно-сфероконскому утверждению: А разве я отвечал на этот Ваш пост? А разве Вы отвечали? По теме о HD800 есть что сказать в подтверждение: Есть. Прослушка симфоний Сибелиуса с Рождественским, изданных Мелодией, на майской сходке. Тогда были 800-е longrunа с Эндорфином, коллекция баеров и несколько слушателей. Вопросы? У меня есть вопрос: сколько звучали эти симфонии на той сходке, 30 или 40 секунд? Игорь! Я понимаю, что ты к тому времени уже все послушал, что хотел. Но все таки ... Во-первых, несколько дольше. Во-вторых, я знаю эту запись вдоль и поперек и мне не нужно много часов для того, чтобы понять очевидные вещи. Я ответил?

И какое это отношение имеет к вакуумно-сфероконскому утверждению: А разве я отвечал на этот Ваш пост? А разве Вы отвечали? По теме о HD800 есть что сказать в подтверждение: Есть. Прослушка симфоний Сибелиуса с Рождественским, изданных Мелодией, на майской сходке. Тогда были 800-е longrunа с Эндорфином, коллекция баеров и несколько слушателей. Вопросы?

И какое это отношение имеет к вакуумно-сфероконскому утверждению: А разве я отвечал на этот Ваш пост?

Вообще мне нравятся записи Б.Вальтера с Нью-Йоркским филармоническим (Малер и Брамс). Потратил время, проверил - действительно Бетховена он писал уже с оркестром Колумбия. Так что эпитет петушиный тут скорее работает в другую сторону. Противоречия тут тоже нет. Необходимость более подробной расшифровки прошу подтвердить, не думал что она для вас не очевидна. А по поводу игнорирования высказываться не советую - clubnewman рассматривает это как переход на личность и награждает отпуском. Дискография Вальтера несколько богаче...