-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Много не мало. У меня вот в планах Викторы про запас (1000 или 700- надо сравнить ) и усь на замену моему старичку. О! Все-таки задумались на счет уся?
-
Почему? Один основной плеер на 1541 и он же, вместе с компом, в роли транспорта + двойной ЦАП. Получается достаточно компактно и универсально. Если 1547 не придется по душе, то плату с ней не проблема заменить на тот же 1541 или 1543. Так что получится как раз довольно удобно.
-
Попробовать можно. Жаль, закрытых чашек у нас не в избытке. Так чашки можно оставить родные. У них, как я понял, акустическое отверстие только по центру, как у 831-х и 931-х. Его Вы можете также закрыть резиновой заглушкой от 831-х. Все равно прдется 831-е раздербанить. А хотелось бы сравнить оба варианта лоб в лоб.
-
В точку!
-
40 и 47 в планах? Да, примерно так.
-
Прозрачность для меня - противоположность мутности. И тут 271-е не блещут А классика - это хорошо!
-
Ну как Вы сами и заметили - отчуждения нет. Определенный интерес есть, но пока, скорее, гипотетический. Сейчас мне интереснее докопать до конца тему старых баеров. Тем болеее, что это приносит достаточно серьезные результаты. На данный момент я нашел связку наушников, практически полностью закрывающих тему воспроизведения интересующей меня музыки и уровень этой связки довольно высок. Интересно было бы найти закрытую альтернативу 911-м и 990-м. Гоняться же за еще одними открытыми (НЕ-6, остальные меня не интересуют) мне пока не очень хочется, тем более, что вместе с ними надо будет заказывать новый усилитель. Определенные планы поиграться с вариантами усилителей у меня есть, но я не планирую это на ближайшее время. Сначала надо с ЦАПом закончить. А пока спокойно собираю информацию, при возможности с удовольствием послушаю шестерки. Да и цена их достаточно высока и покупать без уверенности в том, что они мне действительно нужны, я не буду. А такой уверенности пока нет.
-
Это редко встречающееся качество.
-
"Прозрачность" , т.е. дискретность. Не совсем одно и то же. А дискретность тут с какой стороны?
-
У Вас есть опыт? Еще и граммофоном заморочиться не хватало. Нет, хватит. Весьма напрасно. Если Вас пригласят послушать на отреставриравонном грамофоне грамофонные пластинки идите и не просто идите, а бегите. Даже если Вы не любите оперное пение или классическую музыку, то послушав ВЕЛИКОГО КАРУЗО или ШАЛЯПИНА или юного КОЗЛОВСКОГО - Вы поймёте, всё, абсолютно всё, что мы слушаем с Вами сейчас это просто, мягко сказать НЕСЕРЬЁЗНО. И все наши замечания и реплики и обсуждения ЦАП и прочий словоблуд, просто наше времяпровождение. Там ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЗВУК, у нас сейчас в лучшем случае подзвучка. Вот такой казус, хотя с позиций философии развития всё справедливо. Но конечно не всё так грустно. Ибо кесарю-кесарево, как мы помним, а "времени-временево" как мы не понимаем. Ведь "новые песни придумает жизнь". Поэтому, если удастся, пока ещё это возможно, послушать хороший грамофон - послушайте, кстати все техничечские данные стандарта RIAA оттуда, естетственно с коррекцией на конкретное время и конкретную технику (её возможности). +1
-
Ну если такая же прозрачность, как и на АКГ...